Klip i kørekort.

[Fabia Combi]

Findes der ikke et skema der illustrerer reglerne, f.eks. med grøn (ingen klip) lysegul (1 klip) gul (2 klip) orange(3 klip) Rød (ubetinget frakendelse) ?

Det ville gøre det langt lettere for folk at forstå hvor de står og hvad de risikerer ved at køre så de står til et eller flere klip.

Eller som et beslutningsdiagram i stil med nedenstående:

[meco]

Ok. Mistede du det direkte ved at køre mere end 60% for stærkt, dvs. en betinget frakendelse, eller kørte du mere end 200 km/t eller mere end 100 km/t stærkere end det tilladte og derved ubetinget?

Eller var det et kørselforløb med flere klip?

Havde du klip i forvejen?

Normalt så udløser 3 klip jo en betinget frakendelse. Hvis du så har været ubetinget frakendt, som du skriver, så har du altså 5 års prøvetid. Også selv om det ikke er noget med sprit at gøre. Og så mister du kortet ubetinget.

§ 126. Føreren af et motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, skal ubetinget frakendes retten til at føre et sådant køretøj, hvis føreren
1) har gjort sig skyldig i spirituskørsel med en alkoholkoncentration i blodet under eller efter kørslen over 1,20 promille eller en alkoholkoncentration i udåndingsluften under eller efter kørslen over 0,60 mg pr. liter luft,
2) har gjort sig skyldig i overtrædelse af § 54, stk. 1, 1. pkt., eller under skærpende omstændigheder har gjort sig skyldig i overtrædelse af § 54, stk. 2,
3) ulovligt har ført køretøjet uden hastighedsbegrænser eller føreren har foretaget et uautoriseret, konstruktivt indgreb i køretøjets hastighedsbegrænser eller dens forbindelser eller føreren vidste eller burde have vidst, at der er foretaget et sådant indgreb, eller hvis føreren har betjent køretøjet på en sådan måde, at hastighedsbegrænseren gøres uvirksom,
4) har ført køretøjet, selv om denne vidste eller burde vide, at der var foretaget et uautoriseret, konstruktivt indgreb i køretøjets kontrolapparat eller dets forbindelser,
5) forsætligt har voldt skade på andres person eller ting, forsætligt har fremkaldt nærliggende fare herfor eller i øvrigt har ført motordrevet køretøj på særligt hensynsløs måde,
6) har gjort sig skyldig i overtrædelse af straffelovens § 253, stk. 1, jf. stk. 2,
7) har gjort sig skyldig i flere forhold, der hver for sig er omfattet af § 125, stk. 1, nr. 1-10, eller stk. 2 eller 3, dog således at to forhold omfattet af henholdsvis § 125, stk. 1, nr. 3 og 10, som er begået samtidig, i denne forbindelse dog anses for ét forhold, og at frakendelse for flere forhold alene omfattet af § 125, stk. 1, nr. 6, kun sker ubetinget, hvis forholdene er begået i forbindelse med mere end ét kørselsforløb, samt at frakendelse kun sker ubetinget, hvis der er tale om forhold, der ikke er omfattet af § 125, stk. 1, nr. 7, alene, idet der dog i særlig grove tilfælde kan ske ubetinget frakendelse, selv om forholdene alene er omfattet af § 125, stk. 1, nr. 7,
8) tidligere er frakendt førerretten betinget og har begået et nyt forhold i prøvetiden,
9) tidligere er pålagt kørselsforbud og har begået et nyt forhold inden 3 år efter, at kørselsforbuddet blev pålagt,
10) tidligere er frakendt førerretten ubetinget og har begået et nyt forhold inden 5 år efter udløbet af frakendelsestiden,
11) har kørt med en hastighed på 200 km i timen eller derover eller
12) ved kørsel med en hastighed på mere end 100 km i timen har overskredet de tilladte hastigheder efter §§ 42 og 43 eller en anden hastighedsgrænse fastsat ved færdselstavler eller anden afmærkning med mere end 100 pct.
Stk. 2. Under særligt formildende omstændigheder kan der ske betinget frakendelse i tilfælde, hvor frakendelse efter stk. 1 ellers skulle ske ubetinget.

så får jeg betinget frakendelse og op til en ny teori og køreøve 10000 tak for opklaringen.

og skal du bruge VCDS så sig til så gir jeg en omgang

[Morten-S]

Overhaling over fuldt optrukken midterstribe udløser klip, uanset arten og hastigheden af såvel det overhalede som det overhalende køretøj.

Jeg er ikke blevet taget endnu og har ikke klip, andet end et udløbet for at køre 104 på en landevej med 2 spor i hver retning og midterrabat.

Den må være ny, siden hvornår får du et klip for at køre i din bane til lovlig hastighed osv, og så spaden bagved overhaler..
Det er der vidst ikke meget hjemmel til nogen steder

[Ice Fox]

Overhaling over fuldt optrukken midterstribe udløser klip, uanset arten og hastigheden af såvel det overhalede som det overhalende køretøj.

Jeg er ikke blevet taget endnu og har ikke klip, andet end et udløbet for at køre 104 på en landevej med 2 spor i hver retning og midterrabat.

Den må være ny, siden hvornår får du et klip for at køre i din bane til lovlig hastighed osv, og så spaden bagved overhaler..
Det er der vidst ikke meget hjemmel til nogen steder

Tror nu ikke han mener, at det er begge der får et klip.
Men at farten er ligemeget i en situation, hvor der blver kørt udover fuldt optrukket linie.
Det er selvfølgelig kun ham der overskrider midterstriben, som bliver klippet.

[Morten-S]

Overhaling over fuldt optrukken midterstribe udløser klip uanset arten og hastigheden af såvel det overhalede som det overhalende køretøj.

Jeg er ikke blevet taget endnu og har ikke klip andet end et udløbet for at køre 104 på en landevej med 2 spor i hver retning og midterrabat.

Den må være ny, siden hvornår får du et klip for at køre i din bane til lovlig hastighed osv, og så spaden bagved overhaler..
Det er der vidst ikke meget hjemmel til nogen steder

Tror nu ikke han mener, at det er begge der får et klip.
Men at farten er ligemeget i en situation, hvor der blver kørt udover fuldt optrukket linie.
Det er selvfølgelig kun ham der overskrider midterstriben, som bliver klippet.

Det er bare ikke det han skriver.
Jeg er ikke en kvinde så kan desværre ikke læse hvad han tænker

[Ice Fox]

Overhaling over fuldt optrukken midterstribe udløser klip, uanset arten og hastigheden af såvel det overhalede som det overhalende køretøj.

Det er bare ikke det han skriver.
Jeg er ikke en kvinde så kan desværre ikke læse hvad han tænker

Kommer vel an på hvordan du læser det.
Jeg læser det som, at overskrider man en fuldt optrukket linie, så giver det klip.
Farten på den der overhaler og den der bliver overhalet, spiller ingen rolle. Heller ej om det er en traktor, bil eller andet.

[Morten-S]

Overhaling over fuldt optrukken midterstribe udløser klip, uanset arten og hastigheden af såvel det overhalede som det overhalende køretøj.

Det er bare ikke det han skriver.
Jeg er ikke en kvinde så kan desværre ikke læse hvad han tænker

Kommer vel an på hvordan du læser det.
Jeg læser det som, at overskrider man en fuldt optrukket linie, så giver det klip.
Farten på den der overhaler og den der bliver overhalet, spiller ingen rolle. Heller ej om det er en traktor, bil eller andet.

Jeg overså satme da lige et komma et her på telefonen...
Det gør lidt af en forskel for teksten betydning

[JeppeSandersen]

Ok. Mistede du det direkte ved at køre mere end 60% for stærkt, dvs. en betinget frakendelse, eller kørte du mere end 200 km/t eller mere end 100 km/t stærkere end det tilladte og derved ubetinget?

Eller var det et kørselforløb med flere klip?

Havde du klip i forvejen?

Normalt så udløser 3 klip jo en betinget frakendelse. Hvis du så har været ubetinget frakendt, som du skriver, så har du altså 5 års prøvetid. Også selv om det ikke er noget med sprit at gøre. Og så mister du kortet ubetinget.

§ 126. Føreren af et motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, skal ubetinget frakendes retten til at føre et sådant køretøj, hvis føreren
1) har gjort sig skyldig i spirituskørsel med en alkoholkoncentration i blodet under eller efter kørslen over 1,20 promille eller en alkoholkoncentration i udåndingsluften under eller efter kørslen over 0,60 mg pr. liter luft,
2) har gjort sig skyldig i overtrædelse af § 54, stk. 1, 1. pkt., eller under skærpende omstændigheder har gjort sig skyldig i overtrædelse af § 54, stk. 2,
3) ulovligt har ført køretøjet uden hastighedsbegrænser eller føreren har foretaget et uautoriseret, konstruktivt indgreb i køretøjets hastighedsbegrænser eller dens forbindelser eller føreren vidste eller burde have vidst, at der er foretaget et sådant indgreb, eller hvis føreren har betjent køretøjet på en sådan måde, at hastighedsbegrænseren gøres uvirksom,
4) har ført køretøjet, selv om denne vidste eller burde vide, at der var foretaget et uautoriseret, konstruktivt indgreb i køretøjets kontrolapparat eller dets forbindelser,
5) forsætligt har voldt skade på andres person eller ting, forsætligt har fremkaldt nærliggende fare herfor eller i øvrigt har ført motordrevet køretøj på særligt hensynsløs måde,
6) har gjort sig skyldig i overtrædelse af straffelovens § 253, stk. 1, jf. stk. 2,
7) har gjort sig skyldig i flere forhold, der hver for sig er omfattet af § 125, stk. 1, nr. 1-10, eller stk. 2 eller 3, dog således at to forhold omfattet af henholdsvis § 125, stk. 1, nr. 3 og 10, som er begået samtidig, i denne forbindelse dog anses for ét forhold, og at frakendelse for flere forhold alene omfattet af § 125, stk. 1, nr. 6, kun sker ubetinget, hvis forholdene er begået i forbindelse med mere end ét kørselsforløb, samt at frakendelse kun sker ubetinget, hvis der er tale om forhold, der ikke er omfattet af § 125, stk. 1, nr. 7, alene, idet der dog i særlig grove tilfælde kan ske ubetinget frakendelse, selv om forholdene alene er omfattet af § 125, stk. 1, nr. 7,
8) tidligere er frakendt førerretten betinget og har begået et nyt forhold i prøvetiden,
9) tidligere er pålagt kørselsforbud og har begået et nyt forhold inden 3 år efter, at kørselsforbuddet blev pålagt,
10) tidligere er frakendt førerretten ubetinget og har begået et nyt forhold inden 5 år efter udløbet af frakendelsestiden,
11) har kørt med en hastighed på 200 km i timen eller derover eller
12) ved kørsel med en hastighed på mere end 100 km i timen har overskredet de tilladte hastigheder efter §§ 42 og 43 eller en anden hastighedsgrænse fastsat ved færdselstavler eller anden afmærkning med mere end 100 pct.
Stk. 2. Under særligt formildende omstændigheder kan der ske betinget frakendelse i tilfælde, hvor frakendelse efter stk. 1 ellers skulle ske ubetinget.

så får jeg betinget frakendelse og op til en ny teori og køreøve 10000 tak for opklaringen.

og skal du bruge VCDS så sig til så gir jeg en omgang

Selv tak... er dog bare ikke sikker på du kan nøjes med en betinget, hvis du tidlgere har været ubetinget frakendt som du skrev... Men hvis det tidligere bare var en betinget, så burde det ende på samme måde igen. Held og lykke med det.

[meco]

Ok. Mistede du det direkte ved at køre mere end 60% for stærkt, dvs. en betinget frakendelse, eller kørte du mere end 200 km/t eller mere end 100 km/t stærkere end det tilladte og derved ubetinget?

Eller var det et kørselforløb med flere klip?

Havde du klip i forvejen?

Normalt så udløser 3 klip jo en betinget frakendelse. Hvis du så har været ubetinget frakendt, som du skriver, så har du altså 5 års prøvetid. Også selv om det ikke er noget med sprit at gøre. Og så mister du kortet ubetinget.

§ 126. Føreren af et motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, skal ubetinget frakendes retten til at føre et sådant køretøj, hvis føreren
1) har gjort sig skyldig i spirituskørsel med en alkoholkoncentration i blodet under eller efter kørslen over 1,20 promille eller en alkoholkoncentration i udåndingsluften under eller efter kørslen over 0,60 mg pr. liter luft,
2) har gjort sig skyldig i overtrædelse af § 54, stk. 1, 1. pkt., eller under skærpende omstændigheder har gjort sig skyldig i overtrædelse af § 54, stk. 2,
3) ulovligt har ført køretøjet uden hastighedsbegrænser eller føreren har foretaget et uautoriseret, konstruktivt indgreb i køretøjets hastighedsbegrænser eller dens forbindelser eller føreren vidste eller burde have vidst, at der er foretaget et sådant indgreb, eller hvis føreren har betjent køretøjet på en sådan måde, at hastighedsbegrænseren gøres uvirksom,
4) har ført køretøjet, selv om denne vidste eller burde vide, at der var foretaget et uautoriseret, konstruktivt indgreb i køretøjets kontrolapparat eller dets forbindelser,
5) forsætligt har voldt skade på andres person eller ting, forsætligt har fremkaldt nærliggende fare herfor eller i øvrigt har ført motordrevet køretøj på særligt hensynsløs måde,
6) har gjort sig skyldig i overtrædelse af straffelovens § 253, stk. 1, jf. stk. 2,
7) har gjort sig skyldig i flere forhold, der hver for sig er omfattet af § 125, stk. 1, nr. 1-10, eller stk. 2 eller 3, dog således at to forhold omfattet af henholdsvis § 125, stk. 1, nr. 3 og 10, som er begået samtidig, i denne forbindelse dog anses for ét forhold, og at frakendelse for flere forhold alene omfattet af § 125, stk. 1, nr. 6, kun sker ubetinget, hvis forholdene er begået i forbindelse med mere end ét kørselsforløb, samt at frakendelse kun sker ubetinget, hvis der er tale om forhold, der ikke er omfattet af § 125, stk. 1, nr. 7, alene, idet der dog i særlig grove tilfælde kan ske ubetinget frakendelse, selv om forholdene alene er omfattet af § 125, stk. 1, nr. 7,
8) tidligere er frakendt førerretten betinget og har begået et nyt forhold i prøvetiden,
9) tidligere er pålagt kørselsforbud og har begået et nyt forhold inden 3 år efter, at kørselsforbuddet blev pålagt,
10) tidligere er frakendt førerretten ubetinget og har begået et nyt forhold inden 5 år efter udløbet af frakendelsestiden,
11) har kørt med en hastighed på 200 km i timen eller derover eller
12) ved kørsel med en hastighed på mere end 100 km i timen har overskredet de tilladte hastigheder efter §§ 42 og 43 eller en anden hastighedsgrænse fastsat ved færdselstavler eller anden afmærkning med mere end 100 pct.
Stk. 2. Under særligt formildende omstændigheder kan der ske betinget frakendelse i tilfælde, hvor frakendelse efter stk. 1 ellers skulle ske ubetinget.

så får jeg betinget frakendelse og op til en ny teori og køreøve 10000 tak for opklaringen.

og skal du bruge VCDS så sig til så gir jeg en omgang

Selv tak... er dog bare ikke sikker på du kan nøjes med en betinget, hvis du tidlgere har været ubetinget frakendt som du skrev... Men hvis det tidligere bare var en betinget, så burde det ende på samme måde igen. Held og lykke med det.

tidligere var det indenfor prøve periode det er det ikke denne gang. jeg er ude af min "prøve" periode på 3 år efter jeg generhvervede kortet.

[Martin1986]

Første gang, var det en betinget eller ubetinget?

[meco]

Første gang, var det en betinget eller ubetinget?

betinget frakendelse, incl. kørselforbud da jeg var i prøveperioden aka 1. gangerhverver.

[KBoesen]

Er det mig, der læser det forkert, det du skriver omkring klippene tilbage i 2014 osv. For når du har en betinget frakendelse, så har du altså INGEN klip til rådighed.

Når du har en betinget frakendelse, skal du bare have, hvad der svarer til et klip og så ryger førerbeviset igen.

Ellers har jeg misforstået det, fra dengang jeg fik en betinget frakendelse.

[meco]

Er det mig, der læser det forkert, det du skriver omkring klippene tilbage i 2014 osv. For når du har en betinget frakendelse, så har du altså INGEN klip til rådighed.

Når du har en betinget frakendelse, skal du bare have, hvad der svarer til et klip og så ryger førerbeviset igen.

Ellers har jeg misforstået det, fra dengang jeg fik en betinget frakendelse.

ja jeg laver 1 klip i 2014 cirka. og i 2015 får jeg mine 3 klip til rådighed da jeg træder ud af hvad jeg tror er min prøveperiode i det nye kørekort.

[Fabianen]

Hvordan får man 2 klip på en blitz

det gør du ved at køre stærkere en 60%

At du sætter en smiley efter dit svar siger jo alt.

[meco]

Hvordan får man 2 klip på en blitz

det gør du ved at køre stærkere en 60%

At du sætter en smiley efter dit svar siger jo alt.

Hvad skulle jeg ellers gøre græde?
Jeg tager det i sidste ende som det kommer og må stå ved min handling og konsekvensen af det.

[Fabianen]

det gør du ved at køre stærkere en 60%

At du sætter en smiley efter dit svar siger jo alt.

Hvad skulle jeg ellers gøre græde?
Jeg tager det i sidste ende som det kommer og må stå ved min handling og konsekvensen af det.

Fair nok, men måske din familie ikke er klar til at tage konsekvensen af din for tidlige afgang hvis du kører galt?
Eller du er måske HELT klar til at tage konsekvensen af at køre et andet menneske ihjel?
Tro mig, det er ikke den ekstra km/t værd, når det kommer til stykket.

[hpo]

Slap dog af hvor folk overreagere

I har jo fået gjort meco til massemorder inden i er færdige

[meco]

At du sætter en smiley efter dit svar siger jo alt.

Hvad skulle jeg ellers gøre græde?
Jeg tager det i sidste ende som det kommer og må stå ved min handling og konsekvensen af det.

Fair nok, men måske din familie ikke er klar til at tage konsekvensen af din for tidlige afgang hvis du kører galt?
Eller du er måske HELT klar til at tage konsekvensen af at køre et andet menneske ihjel?
Tro mig, det er ikke den ekstra km/t værd, når det kommer til stykket.

Der er vist et par ting du har overset i af mine posts, men lad mig da remse det op for dig.

På første side ikke mange posts nede mindes jeg om at jeg skriver med fed endda.

på pege at jeg burde det ene eller det andet bedes venligst at holde for jer selv. er ikke teenager længere og har en ordenlig tone så venligst meningen og holdninger til hvad jeg burde gøre med mit kørekort er irrelevant til emnet.

Tydevis så forstår du det ikke eller vælge ikke at respektere det.

Jeg har igennem alle mine posts holdt en respektabel tone over for andre og respekteret dem, så gensidig respekt burde finde plads også her.

Hvorfor stiller jeg så tråden op i en offentlig forum?
Jo den er under emnet "Lovgivning" hvilket dette tydevist er,
jeg har aldrig sagt at jeg ikke hat gjort noget forkert jeg laver blot opslaget fordi jeg ønsker og høre andre i tilfælde nogen viste om hvad der kommer til at ske med mit kørekort. Hvorfor kontakter jeg ikke politiet i stedet?
Jo hvis der var andre der viste noget er jeg ikke i tvivl om at de ville svare, som mange også har gjort. Dybt taknemmelig for det, den kan også bruges til fremtidens referencer i at blive klogere på klippekort ordningen for tydevis er det en jungle i sig selv.

M.h.t. Mit liv og min familie skal jeg nok selv tage mig af, det behøver jeg ikke andre til.

Slap dog af hvor folk overreagere

I har jo fået gjort meco til massemorder inden i er færdige

+1 til den det trak sgu på smilebåndet...

[GranTurismo]

Fair nok, men måske din familie ikke er klar til at tage konsekvensen af din for tidlige afgang hvis du kører galt?
Eller du er måske HELT klar til at tage konsekvensen af at køre et andet menneske ihjel?
Tro mig, det er ikke den ekstra km/t værd, når det kommer til stykket.

Du får det til at lyde som om du har erfaring med køre et andet menneske ihjel...

[AU-R8]

Man kan være uheldig.
Har en medarbejder der fik sin første fartbøde i 2014 ved fisketorvet en søndag morgen, desværre var der 50 og han kørte over 60% for meget, dumt.
Ny orienterende køreprøve.
Nu har han haft mitorcykel i en del år , en Triumph, og ham selv og en kammerat kørte en søndagstur på landet og blev fulgt af en fotobil der lige nåede at knalde dem for 82 i 50 zone på vej ud af byen.
Så nu er han fucked.
2 fartbøder i hele sit liv ,47 år, og normalt kører han som morfar. Men man ligger jo som man har redt.

[Fabianen]

Der er vist et par ting du har overset i af mine posts, men lad mig da remse det op for dig.

På første side ikke mange posts nede mindes jeg om at jeg skriver med fed endda.


Jeg har igennem alle mine posts holdt en respektabel tone over for andre og respekteret dem, så gensidig respekt burde finde plads også her.

Hvorfor stiller jeg så tråden op i en offentlig forum?
Jo den er under emnet "Lovgivning" hvilket dette tydevist er,
jeg har aldrig sagt at jeg ikke hat gjort noget forkert jeg laver blot opslaget fordi jeg ønsker og høre andre i tilfælde nogen viste om hvad der kommer til at ske med mit kørekort. Hvorfor kontakter jeg ikke politiet i stedet?
Jo hvis der var andre der viste noget er jeg ikke i tvivl om at de ville svare, som mange også har gjort. Dybt taknemmelig for det, den kan også bruges til fremtidens referencer i at blive klogere på klippekort ordningen for tydevis er det en jungle i sig selv.

M.h.t. Mit liv og min familie skal jeg nok selv tage mig af, det behøver jeg ikke andre til.

Jeg holder en ordentlig tone, men du har fuldstændig ret. Jeg har absolut INGEN respekt for at du kører så hurtigt. Og eftersom du er blevet blitzet med 60% for meget, så er det nok ikke på motorvejen du har gjort det.

[Fabianen]

Fair nok, men måske din familie ikke er klar til at tage konsekvensen af din for tidlige afgang hvis du kører galt?
Eller du er måske HELT klar til at tage konsekvensen af at køre et andet menneske ihjel?
Tro mig, det er ikke den ekstra km/t værd, når det kommer til stykket.

Du får det til at lyde som om du har erfaring med køre et andet menneske ihjel...

Slet ikke. Men jeg har haft en tæt på som også troede at han kontrol over sin bil og var verdens bedste chauffør og endte så med at smadre en børnefamilie, han overlevede desværre selv.

[meco]

Der er vist et par ting du har overset i af mine posts, men lad mig da remse det op for dig.

På første side ikke mange posts nede mindes jeg om at jeg skriver med fed endda.


Jeg har igennem alle mine posts holdt en respektabel tone over for andre og respekteret dem, så gensidig respekt burde finde plads også her.

Hvorfor stiller jeg så tråden op i en offentlig forum?
Jo den er under emnet "Lovgivning" hvilket dette tydevist er,
jeg har aldrig sagt at jeg ikke hat gjort noget forkert jeg laver blot opslaget fordi jeg ønsker og høre andre i tilfælde nogen viste om hvad der kommer til at ske med mit kørekort. Hvorfor kontakter jeg ikke politiet i stedet?
Jo hvis der var andre der viste noget er jeg ikke i tvivl om at de ville svare, som mange også har gjort. Dybt taknemmelig for det, den kan også bruges til fremtidens referencer i at blive klogere på klippekort ordningen for tydevis er det en jungle i sig selv.

M.h.t. Mit liv og min familie skal jeg nok selv tage mig af, det behøver jeg ikke andre til.

Jeg holder en ordentlig tone, men du har fuldstændig ret. Jeg har absolut INGEN respekt for at du kører så hurtigt. Og eftersom du er blevet blitzet med 60% for meget, så er det nok ikke på motorvejen du har gjort det.

Ahaaa. så du har draget en konklusion på bagrund af hvad? Hvor har jeg kørt for stærkt henne? Det siger historien nemlig intet om.
Godt nok hat jeg kørt stærkt og erkender det. men at komme med udsagn som

"han overlevede desværre selv.". så burde du seriøst få dig noget mentalt hjælp.

men igen at side og ønske død over andre mennesker og spille antihelt bag en computerskærm bag et nickname og ikke fortælle om hvem man er, er nemt.

At stå frem og indrømme at man har gjort noget kræver nosser.

[Fabia Combi]

60% det er f.eks. at køre 81 gennem et "vejarbejde" hvor der er skiltet ned til 50, også når det er timer siden at vejarbejderne, i øvrigt beskyttet bag tonstunge betonbarrierer, er taget hjem.

Selv i 2015 er det åbenbart umuligt at lave skilte, hvor hastighedsgrænsen tilpasses forholdene time for time.

[Fabianen]

Der er vist et par ting du har overset i af mine posts, men lad mig da remse det op for dig.

På første side ikke mange posts nede mindes jeg om at jeg skriver med fed endda.


Jeg har igennem alle mine posts holdt en respektabel tone over for andre og respekteret dem, så gensidig respekt burde finde plads også her.

Hvorfor stiller jeg så tråden op i en offentlig forum?
Jo den er under emnet "Lovgivning" hvilket dette tydevist er,
jeg har aldrig sagt at jeg ikke hat gjort noget forkert jeg laver blot opslaget fordi jeg ønsker og høre andre i tilfælde nogen viste om hvad der kommer til at ske med mit kørekort. Hvorfor kontakter jeg ikke politiet i stedet?
Jo hvis der var andre der viste noget er jeg ikke i tvivl om at de ville svare, som mange også har gjort. Dybt taknemmelig for det, den kan også bruges til fremtidens referencer i at blive klogere på klippekort ordningen for tydevis er det en jungle i sig selv.

M.h.t. Mit liv og min familie skal jeg nok selv tage mig af, det behøver jeg ikke andre til.

Jeg holder en ordentlig tone, men du har fuldstændig ret. Jeg har absolut INGEN respekt for at du kører så hurtigt. Og eftersom du er blevet blitzet med 60% for meget, så er det nok ikke på motorvejen du har gjort det.

Ahaaa. så du har draget en konklusion på bagrund af hvad? Hvor har jeg kørt for stærkt henne? Det siger historien nemlig intet om.
Godt nok hat jeg kørt stærkt og erkender det. men at komme med udsagn som

"han overlevede desværre selv.". så burde du seriøst få dig noget mentalt hjælp.

men igen at side og ønske død over andre mennesker og spille antihelt bag en computerskærm bag et nickname og ikke fortælle om hvem man er, er nemt.

At stå frem og indrømme at man har gjort noget kræver nosser.

Fotovognen står ihvertfald ikke på motorvejen, så det siger sig selv.
Jeg ønsker heller ikke nogen død, det er bare ærgeligt at typer som ikke kan indfinde sig i et normalt samfund (Ja, der er også en diagnose for dem) kan gå ud og køre en familie ihjel og så selv overleve, det synes jeg er ærgeligt.
Men Hey, du bor i den anden ende af landet fra mig så du gir bare gas, du har nemlig nosser og er en rigtig kriger...
Ville du iøvrigt have det bedre hvis jeg skrev Jens Petersen under min profil?

[HenrikH]

Hvad skulle jeg ellers gøre græde?
Jeg tager det i sidste ende som det kommer og må stå ved min handling og konsekvensen af det.

Fair nok, men måske din familie ikke er klar til at tage konsekvensen af din for tidlige afgang hvis du kører galt?
Eller du er måske HELT klar til at tage konsekvensen af at køre et andet menneske ihjel?
Tro mig, det er ikke den ekstra km/t værd, når det kommer til stykket.

Der er vist et par ting du har overset i af mine posts, men lad mig da remse det op for dig.

På første side ikke mange posts nede mindes jeg om at jeg skriver med fed endda.

på pege at jeg burde det ene eller det andet bedes venligst at holde for jer selv. er ikke teenager længere og har en ordenlig tone så venligst meningen og holdninger til hvad jeg burde gøre med mit kørekort er irrelevant til emnet.

Tydevis så forstår du det ikke eller vælge ikke at respektere det.

Jeg har igennem alle mine posts holdt en respektabel tone over for andre og respekteret dem, så gensidig respekt burde finde plads også her.

Hvorfor stiller jeg så tråden op i en offentlig forum?
Jo den er under emnet "Lovgivning" hvilket dette tydevist er,
jeg har aldrig sagt at jeg ikke hat gjort noget forkert jeg laver blot opslaget fordi jeg ønsker og høre andre i tilfælde nogen viste om hvad der kommer til at ske med mit kørekort. Hvorfor kontakter jeg ikke politiet i stedet?
Jo hvis der var andre der viste noget er jeg ikke i tvivl om at de ville svare, som mange også har gjort. Dybt taknemmelig for det, den kan også bruges til fremtidens referencer i at blive klogere på klippekort ordningen for tydevis er det en jungle i sig selv.

M.h.t. Mit liv og min familie skal jeg nok selv tage mig af, det behøver jeg ikke andre til.

Slap dog af hvor folk overreagere

I har jo fået gjort meco til massemorder inden i er færdige

+1 til den det trak sgu på smilebåndet...

Hvad med andres familie hvis det forfærdelige skulle ske at du ramte en person?
Lær nu at dine fejl.....

[Fabianen]

60% det er f.eks. at køre 81 gennem et "vejarbejde" hvor der er skiltet ned til 50, også når det er timer siden at vejarbejderne, i øvrigt beskyttet bag tonstunge betonbarrierer, er taget hjem.

Selv i 2015 er det åbenbart umuligt at lave skilte, hvor hastighedsgrænsen tilpasses forholdene time for time.

Enig, men nu bor du selv i Nordsjælland kan jeg se, og hvis du bruger feks. Helsingørmotorvejen, så ville du vide at folk kører 80 uanset om der er folk på vejen eller ej. Det er nemlig holdningen hos danskerne. MIG MIG MIG.

[Parsifal25]

Kære Meco,

Det her emne kan åbenbart få folk helt op i det røde felt. Jeg synes også selv, at det er forkert at køre så meget for stærkt, at man skal til "at spekulere i" om køre kortet nu ryger igen. Men det er blot min mening, som du ikke behøver at dele

Måske var det bedre for julefreden (og blodtrykket hos medlemmerne), hvis du satte dig til tastaturet og skrev til Rigspolitiet og/eller Justitsministeriet med dine spørgsmål?

Med ønsket om en fredfyldt jul,

Parsifal25

[meco]

Som Parsifal25 siger det så fint fredfyldt jul skal der til.

Åbenbart er der nogle mennesker der har holdninger indenfor alt, som også er helt naturligt og absolut tilladt.
Syntes trådens formål er gået over til mudderkast, og det skal stoppe her.

Ikke alle deler den samme mening, som er helt fint dog syntes jeg at personlig angreb fordi man ikke deler den samme holdning og mening burde ikke finde sted.

Jeg er både skuffet men også overrasket over hvor meget mundlort man har fået kastet i hovedet på kort tid, da nogle mennesker er så perfekte at perfektionisme selv ikke kan rette sig under det.
Det overraskende ved hele tråden er hvor informative andre åbenbart knap så "perfekte" var i søgen om den rette information.

Vil gerne bede en administrator om at låse denne tråd og få en stop for latterlig og absolut barnlig mudderkast og hermed ønsker jeg jer alle sammen en glædelig jul.

[Ice Fox]

Fotovognen står ihvertfald ikke på motorvejen, så det siger sig selv.

Æhh jov. Det gør den faktisk.
Specielt når der er vejarbejde.