Endnu en afgiftslempelse?

Lovgivning, regler og paragrafer som omhandler trafikken og motorkørtøjer. Afgift(er) og forsikring
Besvar
mserup
Helt nyt medlem
Indlæg: 47
Tilmeldt: 8. nov 2016, 10:00
Geografisk region: Nordsjælland
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 0
Been thanked: 3 times

Endnu en afgiftslempelse?

Indlæg af mserup » 24. aug 2017, 11:04

Hej Alle,

Det ser ud til at regeringen lægger op til endnu en afgiftslempelse i deres kommende skatteudspil. Er der nogen der ved mere?

http://politiken.dk/indland/politik/art ... gere-biler

http://politiken.dk/indland/politik/art ... 000-kroner

http://www.fdm.dk/om-fdm/fdm-mener/saen ... afgifterne

(Lidt træls når man har bestilt ny bil!)
2017 Skoda Octavia 1,4 tsi DSG Combi
2018 Mercedes E250T

Brugeravatar
mobworld
Medlem
Indlæg: 586
Tilmeldt: 21. okt 2008, 22:02
Geografisk region: Østjylland
VCDS ejer: Nej
Geografisk sted: DK
Has thanked: 77 times
Been thanked: 104 times

Re: Endnu en afgiftslempelse?

Indlæg af mobworld » 24. aug 2017, 11:38

mserup skrev: (Lidt træls når man har bestilt ny bil!)
Ligemeget hvis ikke den bliver leveret før ny reg afgift træder i kraft.

Det er reg. tidspunktet, ikke købstidspunktet som er afgørende her.

mvh
2022 BMW IX3 M Sport III
2019 VW California Ocean 150 TDI DSG
2017 VW Move Up

---------------------------------
2012 VW Passat Variant 170 TDI DSG 4Motion
2006 VW Passat Variant 170 TDI DSG
2001 VW Passat Variant 130 TDI, 1996 VW Polo 100 16v

JSA
Medlem
Indlæg: 548
Tilmeldt: 26. okt 2009, 14:37
Geografisk region: Sønderjylland
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 22 times
Been thanked: 69 times

Re: Endnu en afgiftslempelse?

Indlæg af JSA » 24. aug 2017, 12:13

Lad os nu lige vente og se. Den, overvejende, venstreorienterede presse er jo godt igang med den sædvanlige retorik: Afgiftslettelser kommer kun "de rige" til gode, og kan dermed sammenlignes med topskattelettelser. Der skal nok være nogle politikere (DF?) der får kolde fødder, da de ikke ønsker at få pressen på nakken.
Tesla Model Y LR
Ford Fiesta ST-Line (konebil - Volvo EX30 på vej)
Triumph Tiger 900 GT PRO
Honda NC 750 XAD

Brugeravatar
DanielB12
Aktiv medlem
Indlæg: 4931
Tilmeldt: 24. apr 2016, 12:22
Geografisk region: Sydsjælland
VCDS ejer: Nej
Geografisk sted: Køge
Has thanked: 4409 times
Been thanked: 1944 times
Kontakt:

Re: Endnu en afgiftslempelse?

Indlæg af DanielB12 » 24. aug 2017, 12:14

Er det mig der er dum, eller hvorfor er det kun de rige (som iflg Politiken er dem der tjener over 360.000 kr om året...) som kommer til at få glæde af, at registreringsafgiften gøres flad og sættes til 100 %? Det bør da gå positivt ud over alle bilmodeller i alle prisklasser? Men selvfølgelig falder en Jaguar til 1.000.000 kr mere end en up til 100.000 kr, i rene penge..
Og hvad med papagøje-plader?
Man skal tage hensyn til miljøet og den næsten ikke-eksisterende, hypotetiske mulighed for, at en havskildpadde kan blive kvalt.

Brugeravatar
Dakota
Aktiv medlem
Indlæg: 2770
Tilmeldt: 3. okt 2009, 19:25
Geografisk region: København
VCDS ejer: Nej
Geografisk sted: Frederiksberg
Has thanked: 200 times
Been thanked: 399 times

Re: Endnu en afgiftslempelse?

Indlæg af Dakota » 24. aug 2017, 12:22

DanielBahn skrev:Det bør da gå positivt ud over alle bilmodeller i alle prisklasser? Men selvfølgelig falder en Jaguar til 1.000.000 kr mere end en up til 100.000 kr, i rene penge..
Det er fordi folk er idioter og ikke kan basal procentregning. En skattelettelse på 10% gavner jo ham med 1.000.000 om året, mere end ham med 100.000 om året i rede penge. Sådan er det jo naturligvis. Men sig det til horderne derude, der får ondt i røven over at person 1 får 90.000 mere end person 2.

Brugeravatar
AU-R8
Meget aktiv medlem
Indlæg: 5841
Tilmeldt: 12. okt 2010, 20:40
Geografisk region: København
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 15 times
Been thanked: 293 times

Re: Endnu en afgiftslempelse?

Indlæg af AU-R8 » 24. aug 2017, 12:24

Bilafgifter = Danske Jantelov.
Uanset hvad de vælger om det så er en lavere værdibaseret reg afgift eller en teknisk afgift, der ville være det bedste. Vil Porsche Turbo S eksemplet blive meget billegere. Det sælger jo flere stemmer at sige de rige har fået en skattebesparelse på 800.000 end at sige at nu skal de skal betale 1.700.000 i stedet for 2.500.000 for blikspanden i afgift.

Brugeravatar
AU-R8
Meget aktiv medlem
Indlæg: 5841
Tilmeldt: 12. okt 2010, 20:40
Geografisk region: København
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 15 times
Been thanked: 293 times

Re: Endnu en afgiftslempelse?

Indlæg af AU-R8 » 24. aug 2017, 12:25

Dakota skrev:
DanielBahn skrev:Det bør da gå positivt ud over alle bilmodeller i alle prisklasser? Men selvfølgelig falder en Jaguar til 1.000.000 kr mere end en up til 100.000 kr, i rene penge..
Det er fordi folk er idioter og ikke kan basal procentregning. En skattelettelse på 10% gavner jo ham med 1.000.000 om året, mere end ham med 100.000 om året i rede penge. Sådan er det jo naturligvis. Men sig det til horderne derude, der får ondt i røven over at person 1 får 90.000 mere end person 2.
Person 1 får ikke mere han betaler blot rigtigt meget bare mindre end før.

Brugeravatar
Dakota
Aktiv medlem
Indlæg: 2770
Tilmeldt: 3. okt 2009, 19:25
Geografisk region: København
VCDS ejer: Nej
Geografisk sted: Frederiksberg
Has thanked: 200 times
Been thanked: 399 times

Re: Endnu en afgiftslempelse?

Indlæg af Dakota » 24. aug 2017, 12:27

AU-R8 skrev:Person 1 får ikke mere han betaler blot rigtigt meget bare mindre end før.
Det ved du godt ikke er givet. Man FÅR penge af staten jo, uanset om man så selv har tjent dem. Sådan er det i Danmark :P

Brugeravatar
soulniz
Nyt medlem
Indlæg: 192
Tilmeldt: 31. aug 2012, 11:14
Geografisk region: Sydsjælland
VCDS ejer: Nej
Geografisk sted: Næstved
Has thanked: 5 times
Been thanked: 20 times

Re: Endnu en afgiftslempelse?

Indlæg af soulniz » 24. aug 2017, 13:14

Hvad vil dette have af effekt på leasing biler? Lidt træls når man lige har bestilt en ny


Sent from my iPhone using Tapatalk
Nuværende bil:
2009 VW Golf VI 2.0 TDI 110 hk
Org. Bi-xenon, RNS 510, multifunktionsrat, regnsensor, CH/LH lys, nedblændeligt bakspejl, fodrumsbelysning, gråmetal.

Tidligere biler:
2018 VW Golf VII 1.0 TSI 85 hk
2004 VW Touran 1.9 TDI 100 hk Van

Brugeravatar
Tonny
Admin
Indlæg: 9368
Tilmeldt: 8. jun 2008, 13:52
Geografisk region: Vestjylland
VCDS ejer: Nej
Geografisk sted: 7280 Sdr. Felding
Has thanked: 260 times
Been thanked: 666 times

Re: Endnu en afgiftslempelse?

Indlæg af Tonny » 24. aug 2017, 13:17

DanielBahn skrev:Er det mig der er dum, eller hvorfor er det kun de rige (som iflg Politiken er dem der tjener over 360.000 kr om året...) som kommer til at få glæde af, at registreringsafgiften gøres flad og sættes til 100 %? Det bør da gå positivt ud over alle bilmodeller i alle prisklasser? Men selvfølgelig falder en Jaguar til 1.000.000 kr mere end en up til 100.000 kr, i rene penge..
Og hvad med papagøje-plader?
Fordi den nuværende model er en trappe-afgift eller hvad det hedder hvor de mindste får et fradrag eller en fordel. Hvis det flades helt ud forsvinder den "fordel" for de små.

Brugeravatar
Tor Morrison
Medlem
Indlæg: 998
Tilmeldt: 8. feb 2010, 22:51
Geografisk region: Nordjylland
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 15 times
Been thanked: 152 times

Re: Endnu en afgiftslempelse?

Indlæg af Tor Morrison » 24. aug 2017, 13:20

Dakota skrev:
DanielBahn skrev:Det bør da gå positivt ud over alle bilmodeller i alle prisklasser? Men selvfølgelig falder en Jaguar til 1.000.000 kr mere end en up til 100.000 kr, i rene penge..
Det er fordi folk er idioter og ikke kan basal procentregning. En skattelettelse på 10% gavner jo ham med 1.000.000 om året, mere end ham med 100.000 om året i rede penge. Sådan er det jo naturligvis. Men sig det til horderne derude, der får ondt i røven over at person 1 får 90.000 mere end person 2.
Men det er jo ikke sådan afgiftssystemet er skruet sammen. En bil til under
218 kkr. betaler pt. 105 % afgift hvorimod der betales 150 % over 218 kkr.
så hvis alle skal betale 100 % har dem til under 218 kkr. ikke så meget ud af det.
Noget helt andet er at ens køb af bil ikke nødvendigvis er afspejlet af ens
lønindkomst.
Audi RS3 2016 med TTE500 turbo

Brugeravatar
Dakota
Aktiv medlem
Indlæg: 2770
Tilmeldt: 3. okt 2009, 19:25
Geografisk region: København
VCDS ejer: Nej
Geografisk sted: Frederiksberg
Has thanked: 200 times
Been thanked: 399 times

Re: Endnu en afgiftslempelse?

Indlæg af Dakota » 24. aug 2017, 13:36

Tor Morrison skrev:
Dakota skrev:
DanielBahn skrev:Det bør da gå positivt ud over alle bilmodeller i alle prisklasser? Men selvfølgelig falder en Jaguar til 1.000.000 kr mere end en up til 100.000 kr, i rene penge..
Det er fordi folk er idioter og ikke kan basal procentregning. En skattelettelse på 10% gavner jo ham med 1.000.000 om året, mere end ham med 100.000 om året i rede penge. Sådan er det jo naturligvis. Men sig det til horderne derude, der får ondt i røven over at person 1 får 90.000 mere end person 2.
Men det er jo ikke sådan afgiftssystemet er skruet sammen. En bil til under 218 kkr. betaler pt. 105 % afgift hvorimod der betales 150 % over 218 kkr.
så hvis alle skal betale 100 % har dem til under 218 kkr. ikke så meget ud af det. Noget helt andet er at ens køb af bil ikke nødvendigvis er afspejlet af ens lønindkomst.
Jeg er med på hvordan afgiftsmodellen er skruet sammen. Men det er allerede fremme i pressen at "en VW up falder 3.000 kr. mens en Mercedes-Benz E-klasse falder 100.000 kr". Og det grundlæggende problem med alle afgifts- og skattelettelser er, at store dele af befolkningen ikke forstå at 10% af en million er mere end 10% af 100.000 kr.

erlingvj
Meget aktiv medlem
Indlæg: 6227
Tilmeldt: 22. aug 2011, 17:30
Geografisk region: København
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 96 times
Been thanked: 212 times

Re: Endnu en afgiftslempelse?

Indlæg af erlingvj » 24. aug 2017, 14:07

.
Vedhæftede filer
regristreringsafgift-skat.png
regristreringsafgift-skat.png (99.16 KiB) Vist 5461 gange

Brugeravatar
AU-R8
Meget aktiv medlem
Indlæg: 5841
Tilmeldt: 12. okt 2010, 20:40
Geografisk region: København
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 15 times
Been thanked: 293 times

Re: Endnu en afgiftslempelse?

Indlæg af AU-R8 » 24. aug 2017, 14:18

Tor Morrison skrev:
Dakota skrev:
DanielBahn skrev:Det bør da gå positivt ud over alle bilmodeller i alle prisklasser? Men selvfølgelig falder en Jaguar til 1.000.000 kr mere end en up til 100.000 kr, i rene penge..
Det er fordi folk er idioter og ikke kan basal procentregning. En skattelettelse på 10% gavner jo ham med 1.000.000 om året, mere end ham med 100.000 om året i rede penge. Sådan er det jo naturligvis. Men sig det til horderne derude, der får ondt i røven over at person 1 får 90.000 mere end person 2.
Men det er jo ikke sådan afgiftssystemet er skruet sammen. En bil til under
218 kkr. betaler pt. 105 % afgift hvorimod der betales 150 % over 218 kkr.
så hvis alle skal betale 100 % har dem til under 218 kkr. ikke så meget ud af det.
Noget helt andet er at ens køb af bil ikke nødvendigvis er afspejlet af ens
lønindkomst.
De billigste biler har jo også en fordel af at de typisk er benzin og at de får 4000 i rabat per km/l over 16, og da de typsik er 22-24 de nye er det op til 32.000,- eller mere, så de har jo procentvis en meget stor fordel lige nu. De taler jo om at flytte grænsen op for det fradrag.
De billige biler må heller ikke blive endnu billigere da det vil udhule den offentlige trafik endnu mere, da flere vil købe nummer 2 bil og det giver så også mere trængsel og forurening især i byerne.

Brugeravatar
Roeden
Medlem
Indlæg: 1103
Tilmeldt: 13. jun 2008, 12:30
Geografisk region: København
VCDS ejer: Nej
Geografisk sted: Holte
Has thanked: 70 times
Been thanked: 70 times

Re: Endnu en afgiftslempelse?

Indlæg af Roeden » 24. aug 2017, 15:21

Det er kun godt at de helt billige ikke falder for meget, så burde incitamentet for at gå fra offentligt eller lign til mikrobil forblive uændret.
og mere en opgradering af den eksisterende vognpark.
Ellers bliver trykket på vejnettet bare for høj, og så kan vi alle sidde i kø...

Roeden
Sommer: 07' MB CLK63 Cab
Hele året: 24' BMW i4 M50
Fruens:
21' MB GLE
tidligere:
22'Cupra Formentor VZ 310
21' MB S205 300d 9G-Tronic AMG night

Brugeravatar
Tor Morrison
Medlem
Indlæg: 998
Tilmeldt: 8. feb 2010, 22:51
Geografisk region: Nordjylland
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 15 times
Been thanked: 152 times

Re: Endnu en afgiftslempelse?

Indlæg af Tor Morrison » 24. aug 2017, 17:25

AU-R8 skrev:
Tor Morrison skrev:
Dakota skrev: Det er fordi folk er idioter og ikke kan basal procentregning. En skattelettelse på 10% gavner jo ham med 1.000.000 om året, mere end ham med 100.000 om året i rede penge. Sådan er det jo naturligvis. Men sig det til horderne derude, der får ondt i røven over at person 1 får 90.000 mere end person 2.
Men det er jo ikke sådan afgiftssystemet er skruet sammen. En bil til under
218 kkr. betaler pt. 105 % afgift hvorimod der betales 150 % over 218 kkr.
så hvis alle skal betale 100 % har dem til under 218 kkr. ikke så meget ud af det.
Noget helt andet er at ens køb af bil ikke nødvendigvis er afspejlet af ens
lønindkomst.
De billigste biler har jo også en fordel af at de typisk er benzin og at de får 4000 i rabat per km/l over 16, og da de typsik er 22-24 de nye er det op til 32.000,- eller mere, så de har jo procentvis en meget stor fordel lige nu. De taler jo om at flytte grænsen op for det fradrag.
De billige biler må heller ikke blive endnu billigere da det vil udhule den offentlige trafik endnu mere, da flere vil købe nummer 2 bil og det giver så også mere trængsel og forurening især i byerne.
Jeg kan ikke se relevansen i dit indlæg ift. mit. Jeg beskriver hvordan registreringsafgiften er pt.
Jeg skriver intet om at billige biler skal være billigere.
Audi RS3 2016 med TTE500 turbo

Decipher
Has thanked: 0
Been thanked: 0

Re: Endnu en afgiftslempelse?

Indlæg af Decipher » 24. aug 2017, 18:02

.
Senest rettet af Decipher 3. okt 2017, 11:36, rettet i alt 1 gang.

Brugeravatar
AU-R8
Meget aktiv medlem
Indlæg: 5841
Tilmeldt: 12. okt 2010, 20:40
Geografisk region: København
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 15 times
Been thanked: 293 times

Re: Endnu en afgiftslempelse?

Indlæg af AU-R8 » 24. aug 2017, 18:10

Tor Morrison skrev: Jeg kan ikke se relevansen i dit indlæg ift. mit. Jeg beskriver hvordan registreringsafgiften er pt.
Jeg skriver intet om at billige biler skal være billigere.
Du skrev blot at dem under 218 tkr får mindst ud af det. Jeg prøvede bare at beskrive at som du selv skriver betaler de jo allerede kun 105% samt de jo får typisk 30-40.000 i ekstra rabat i reg afgift. Som beskrevet ovenfor er det jo svært at give rabat på noget man nærmest ikke betaler.

Brugeravatar
AU-R8
Meget aktiv medlem
Indlæg: 5841
Tilmeldt: 12. okt 2010, 20:40
Geografisk region: København
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 15 times
Been thanked: 293 times

Re: Endnu en afgiftslempelse?

Indlæg af AU-R8 » 24. aug 2017, 18:22

Der er vel kun 20.000 i forskel på en UP fra Sverige til DK. Der er ikke lige samme udstyrsmodel.

Kevinff
Aktiv medlem
Indlæg: 2948
Tilmeldt: 25. jan 2012, 10:33
Geografisk region: Vestsjælland
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 967 times
Been thanked: 507 times

Re: Endnu en afgiftslempelse?

Indlæg af Kevinff » 24. aug 2017, 19:14

Hvor langt ned skal man efterhånden i afgift før flexleasing ikke er så attraktivt mere? Feks er autocampere ikke attraktive at flexlease da afgiften kun er 60%

Brugeravatar
AU-R8
Meget aktiv medlem
Indlæg: 5841
Tilmeldt: 12. okt 2010, 20:40
Geografisk region: København
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 15 times
Been thanked: 293 times

Re: Endnu en afgiftslempelse?

Indlæg af AU-R8 » 24. aug 2017, 19:19

Kevinff skrev:Hvor langt ned skal man efterhånden i afgift før flexleasing ikke er så attraktivt mere? Feks er autocampere ikke attraktive at flexlease da afgiften kun er 60%
Der er jo mange ting der spiller ind. Ud over afgiften er det jo hvor mange % det koster per måned.
Der er jo ingen der forhindrer dem i at ændre reglerne for 2% de første 3 mdr herefter 1% de næste 33 måneder og så 0,5% efter 3 års alderen.
Sæsonleasing vil nok altid være der.

Brugeravatar
Tor Morrison
Medlem
Indlæg: 998
Tilmeldt: 8. feb 2010, 22:51
Geografisk region: Nordjylland
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 15 times
Been thanked: 152 times

Re: Endnu en afgiftslempelse?

Indlæg af Tor Morrison » 24. aug 2017, 19:35

AU-R8 skrev:
Tor Morrison skrev: Jeg kan ikke se relevansen i dit indlæg ift. mit. Jeg beskriver hvordan registreringsafgiften er pt.
Jeg skriver intet om at billige biler skal være billigere.
Du skrev blot at dem under 218 tkr får mindst ud af det. Jeg prøvede bare at beskrive at som du selv skriver betaler de jo allerede kun 105% samt de jo får typisk 30-40.000 i ekstra rabat i reg afgift. Som beskrevet ovenfor er det jo svært at give rabat på noget man nærmest ikke betaler.
Det er jeg enig i og også dine betragtninger i forrige indlæg. Jeg ville bare ikke tages til indtægt for at ønske lavere afgift på billige biler.
Audi RS3 2016 med TTE500 turbo

Brugeravatar
Dakota
Aktiv medlem
Indlæg: 2770
Tilmeldt: 3. okt 2009, 19:25
Geografisk region: København
VCDS ejer: Nej
Geografisk sted: Frederiksberg
Has thanked: 200 times
Been thanked: 399 times

Re: Endnu en afgiftslempelse?

Indlæg af Dakota » 24. aug 2017, 20:03

Kevinff skrev:Hvor langt ned skal man efterhånden i afgift før flexleasing ikke er så attraktivt mere? Feks er autocampere ikke attraktive at flexlease da afgiften kun er 60%
Jeg vil snarere sige at flexleasing bliver mere attraktivt, da usikkerheden omkring registreringsafgiften gør, at man ikke har lyst til at binde sig til et bilkøb til 500.000 kr, hvis den pludselig falder med 100.000 overnight. Eller hvis der kommer en ny regering til, der hæver afgiften igen. Usikkerheden alene omkring det, gør flexleasing attraktivt i mine øjne, da man jo kun binder sig for en relativt kort periode.

Brugeravatar
AU-R8
Meget aktiv medlem
Indlæg: 5841
Tilmeldt: 12. okt 2010, 20:40
Geografisk region: København
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 15 times
Been thanked: 293 times

Re: Endnu en afgiftslempelse?

Indlæg af AU-R8 » 24. aug 2017, 20:05

Hvis de sætter den ned med de 50% sparer jeg 12 tkr per måned ved næste års sommerbil.

styker
Aktiv medlem
Indlæg: 1567
Tilmeldt: 8. okt 2008, 19:30
Geografisk region: Østjylland
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 31 times
Been thanked: 177 times

Re: Endnu en afgiftslempelse?

Indlæg af styker » 24. aug 2017, 20:44

Nu har de vel igen håndteret det så de bliver nødt til at gennemføre det i en fart.
Ellers kan bilforhandlerne vist gå på ferie indtil der er gennemført en finanslov.
Jeg havde egentlig troet det gav mere end ca 12k på en bil til 250000.

Kevinff
Aktiv medlem
Indlæg: 2948
Tilmeldt: 25. jan 2012, 10:33
Geografisk region: Vestsjælland
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 967 times
Been thanked: 507 times

Re: Endnu en afgiftslempelse?

Indlæg af Kevinff » 24. aug 2017, 20:52

Dakota skrev:
Kevinff skrev:Hvor langt ned skal man efterhånden i afgift før flexleasing ikke er så attraktivt mere? Feks er autocampere ikke attraktive at flexlease da afgiften kun er 60%
Jeg vil snarere sige at flexleasing bliver mere attraktivt, da usikkerheden omkring registreringsafgiften gør, at man ikke har lyst til at binde sig til et bilkøb til 500.000 kr, hvis den pludselig falder med 100.000 overnight. Eller hvis der kommer en ny regering til, der hæver afgiften igen. Usikkerheden alene omkring det, gør flexleasing attraktivt i mine øjne, da man jo kun binder sig for en relativt kort periode.
Dét har du helt ret i men jeg tænkte mest pris mæssigt :)

Brugeravatar
HenrikH29
Medlem
Indlæg: 618
Tilmeldt: 12. jun 2016, 20:35
Geografisk region: Nordjylland
VCDS ejer: Ja
Has thanked: 8 times
Been thanked: 49 times

Re: Endnu en afgiftslempelse?

Indlæg af HenrikH29 » 24. aug 2017, 21:52

Så fik de da lige sat en stopper for salget af dyre biler. Der er vel ingen, der nu tør købe sig en dyr bil. Den kan jo gå hen og falde kr. 50-100.000 senere på året.

Godt man ikke er brugtbilsforhandler med et større lager af biler med betalt registreringsafgift. Er det tyske import, er det jo ligegyldigt, de står uden afgift, men han skal nok ikke forvente megen gang i dem før spillet om registreringsafgiften er kommet på plads.

Nu er der jo megen politik i det, så lad os se, hvor det ender. Men er nedsættelse kommer der nok - det er jo typisk forhandlinger med "noget for noget". Måske lander vi på det halve - noget al'a i 2015.

Rigtig øv, når man lige for 3 måneder siden gav 600.000 for en brugt :( Men kan så glæde sig over, at den næste bil, bliver billigere :lol:

pomfrit
Nyt medlem
Indlæg: 266
Tilmeldt: 20. sep 2012, 11:31
Geografisk region: Nordjylland
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 75 times
Been thanked: 30 times

Re: Endnu en afgiftslempelse?

Indlæg af pomfrit » 25. aug 2017, 07:25


Brugeravatar
Ztrejfer
Medlem
Indlæg: 943
Tilmeldt: 20. apr 2015, 12:35
Geografisk region: København
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 253 times
Been thanked: 79 times

Re: Endnu en afgiftslempelse?

Indlæg af Ztrejfer » 25. aug 2017, 07:41

Jaeh - eller også er det signalet om, at det bliver bilafgiftsspørgsmålet, som DF (naturligvis) vil bruge som løftestang i forhandlinger for yderligere stramninger på indvandringsområdet. Måske ikke så tosset - ihvertfald set ud fra DFs ståsted, fordi en sådan strategi kan være en ren Win-Win for DF.

Hvilket er en situation, der ganske givet også allerede er forudset af den siddende regerings egne strategiske analyser. Hvilket igen giver anledning til at tænke: "Er forløbet af de kommende forhandlinger på bilafgifter allerede tilrettelagt - og er både presse og vi vælgere blot idiot-nikkedukker i en veltilrettelagt skueproces?"

Hvordan er det han synger, Sebastian:

Danmark.
Du er en dum og dejlig tøs.
Fristende at ta' dig mens du sover...


Så deeet.....
Senest rettet af Ztrejfer 25. aug 2017, 07:44, rettet i alt 2 gange.
Audi A3

Brugeravatar
AU-R8
Meget aktiv medlem
Indlæg: 5841
Tilmeldt: 12. okt 2010, 20:40
Geografisk region: København
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 15 times
Been thanked: 293 times

Re: Endnu en afgiftslempelse?

Indlæg af AU-R8 » 25. aug 2017, 07:42

Jeg tror nu stadig på at det bliver reg afgiften der røres ved.
De fleste partier kan godt se der skal ske noget. Og at så de dyre biler bliver billigere er jo blot en konsekvens af at en være jo skal stilles lige i afgift når den har samme egenskaber.

Besvar

Tilbage til "Lovgivning, regler, afgift og forsikring"