Endnu en afgiftslempelse?
-
- Helt nyt medlem
- Indlæg: 47
- Tilmeldt: 8. nov 2016, 10:00
- Geografisk region: Nordsjælland
- VCDS ejer: Nej
- Has thanked: 0
- Been thanked: 3 times
Endnu en afgiftslempelse?
Hej Alle,
Det ser ud til at regeringen lægger op til endnu en afgiftslempelse i deres kommende skatteudspil. Er der nogen der ved mere?
http://politiken.dk/indland/politik/art ... gere-biler
http://politiken.dk/indland/politik/art ... 000-kroner
http://www.fdm.dk/om-fdm/fdm-mener/saen ... afgifterne
(Lidt træls når man har bestilt ny bil!)
Det ser ud til at regeringen lægger op til endnu en afgiftslempelse i deres kommende skatteudspil. Er der nogen der ved mere?
http://politiken.dk/indland/politik/art ... gere-biler
http://politiken.dk/indland/politik/art ... 000-kroner
http://www.fdm.dk/om-fdm/fdm-mener/saen ... afgifterne
(Lidt træls når man har bestilt ny bil!)
2017 Skoda Octavia 1,4 tsi DSG Combi
2018 Mercedes E250T
2018 Mercedes E250T
- mobworld
- Medlem
- Indlæg: 587
- Tilmeldt: 21. okt 2008, 22:02
- Geografisk region: Østjylland
- VCDS ejer: Nej
- Geografisk sted: DK
- Has thanked: 79 times
- Been thanked: 104 times
Re: Endnu en afgiftslempelse?
Ligemeget hvis ikke den bliver leveret før ny reg afgift træder i kraft.mserup skrev: (Lidt træls når man har bestilt ny bil!)
Det er reg. tidspunktet, ikke købstidspunktet som er afgørende her.
mvh
2022 BMW IX3 M Sport III
2019 VW California Ocean 150 TDI DSG
2017 VW Move Up
---------------------------------
2012 VW Passat Variant 170 TDI DSG 4Motion
2006 VW Passat Variant 170 TDI DSG
2001 VW Passat Variant 130 TDI, 1996 VW Polo 100 16v
2019 VW California Ocean 150 TDI DSG
2017 VW Move Up
---------------------------------
2012 VW Passat Variant 170 TDI DSG 4Motion
2006 VW Passat Variant 170 TDI DSG
2001 VW Passat Variant 130 TDI, 1996 VW Polo 100 16v
-
- Medlem
- Indlæg: 557
- Tilmeldt: 26. okt 2009, 14:37
- Geografisk region: Sønderjylland
- VCDS ejer: Nej
- Has thanked: 24 times
- Been thanked: 74 times
Re: Endnu en afgiftslempelse?
Lad os nu lige vente og se. Den, overvejende, venstreorienterede presse er jo godt igang med den sædvanlige retorik: Afgiftslettelser kommer kun "de rige" til gode, og kan dermed sammenlignes med topskattelettelser. Der skal nok være nogle politikere (DF?) der får kolde fødder, da de ikke ønsker at få pressen på nakken.
Tesla Model Y LR
Volvo EX30 SR
Triumph Tiger 900 GT PRO (bliver snart sat til salg)
Honda NC 750 XAD (sat til salg)
Volvo EX30 SR
Triumph Tiger 900 GT PRO (bliver snart sat til salg)
Honda NC 750 XAD (sat til salg)
- DanielB12
- Aktiv medlem
- Indlæg: 4948
- Tilmeldt: 24. apr 2016, 12:22
- Geografisk region: Sydsjælland
- VCDS ejer: Nej
- Geografisk sted: Køge
- Has thanked: 4438 times
- Been thanked: 1957 times
- Kontakt:
Re: Endnu en afgiftslempelse?
Er det mig der er dum, eller hvorfor er det kun de rige (som iflg Politiken er dem der tjener over 360.000 kr om året...) som kommer til at få glæde af, at registreringsafgiften gøres flad og sættes til 100 %? Det bør da gå positivt ud over alle bilmodeller i alle prisklasser? Men selvfølgelig falder en Jaguar til 1.000.000 kr mere end en up til 100.000 kr, i rene penge..
Og hvad med papagøje-plader?
Og hvad med papagøje-plader?
Man skal tage hensyn til miljøet og den næsten ikke-eksisterende, hypotetiske mulighed for, at en havskildpadde kan blive kvalt.
- Dakota
- Aktiv medlem
- Indlæg: 2770
- Tilmeldt: 3. okt 2009, 19:25
- Geografisk region: København
- VCDS ejer: Nej
- Geografisk sted: Frederiksberg
- Has thanked: 200 times
- Been thanked: 399 times
Re: Endnu en afgiftslempelse?
Det er fordi folk er idioter og ikke kan basal procentregning. En skattelettelse på 10% gavner jo ham med 1.000.000 om året, mere end ham med 100.000 om året i rede penge. Sådan er det jo naturligvis. Men sig det til horderne derude, der får ondt i røven over at person 1 får 90.000 mere end person 2.DanielBahn skrev:Det bør da gå positivt ud over alle bilmodeller i alle prisklasser? Men selvfølgelig falder en Jaguar til 1.000.000 kr mere end en up til 100.000 kr, i rene penge..
- AU-R8
- Meget aktiv medlem
- Indlæg: 5842
- Tilmeldt: 12. okt 2010, 20:40
- Geografisk region: København
- VCDS ejer: Nej
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 293 times
Re: Endnu en afgiftslempelse?
Bilafgifter = Danske Jantelov.
Uanset hvad de vælger om det så er en lavere værdibaseret reg afgift eller en teknisk afgift, der ville være det bedste. Vil Porsche Turbo S eksemplet blive meget billegere. Det sælger jo flere stemmer at sige de rige har fået en skattebesparelse på 800.000 end at sige at nu skal de skal betale 1.700.000 i stedet for 2.500.000 for blikspanden i afgift.
Uanset hvad de vælger om det så er en lavere værdibaseret reg afgift eller en teknisk afgift, der ville være det bedste. Vil Porsche Turbo S eksemplet blive meget billegere. Det sælger jo flere stemmer at sige de rige har fået en skattebesparelse på 800.000 end at sige at nu skal de skal betale 1.700.000 i stedet for 2.500.000 for blikspanden i afgift.
- AU-R8
- Meget aktiv medlem
- Indlæg: 5842
- Tilmeldt: 12. okt 2010, 20:40
- Geografisk region: København
- VCDS ejer: Nej
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 293 times
Re: Endnu en afgiftslempelse?
Person 1 får ikke mere han betaler blot rigtigt meget bare mindre end før.Dakota skrev:Det er fordi folk er idioter og ikke kan basal procentregning. En skattelettelse på 10% gavner jo ham med 1.000.000 om året, mere end ham med 100.000 om året i rede penge. Sådan er det jo naturligvis. Men sig det til horderne derude, der får ondt i røven over at person 1 får 90.000 mere end person 2.DanielBahn skrev:Det bør da gå positivt ud over alle bilmodeller i alle prisklasser? Men selvfølgelig falder en Jaguar til 1.000.000 kr mere end en up til 100.000 kr, i rene penge..
- Dakota
- Aktiv medlem
- Indlæg: 2770
- Tilmeldt: 3. okt 2009, 19:25
- Geografisk region: København
- VCDS ejer: Nej
- Geografisk sted: Frederiksberg
- Has thanked: 200 times
- Been thanked: 399 times
Re: Endnu en afgiftslempelse?
Det ved du godt ikke er givet. Man FÅR penge af staten jo, uanset om man så selv har tjent dem. Sådan er det i DanmarkAU-R8 skrev:Person 1 får ikke mere han betaler blot rigtigt meget bare mindre end før.
- soulniz
- Nyt medlem
- Indlæg: 192
- Tilmeldt: 31. aug 2012, 11:14
- Geografisk region: Sydsjælland
- VCDS ejer: Nej
- Geografisk sted: Næstved
- Has thanked: 5 times
- Been thanked: 20 times
Re: Endnu en afgiftslempelse?
Hvad vil dette have af effekt på leasing biler? Lidt træls når man lige har bestilt en ny
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
Nuværende bil:
2009 VW Golf VI 2.0 TDI 110 hk
Org. Bi-xenon, RNS 510, multifunktionsrat, regnsensor, CH/LH lys, nedblændeligt bakspejl, fodrumsbelysning, gråmetal.
Tidligere biler:
2018 VW Golf VII 1.0 TSI 85 hk
2004 VW Touran 1.9 TDI 100 hk Van
2009 VW Golf VI 2.0 TDI 110 hk
Org. Bi-xenon, RNS 510, multifunktionsrat, regnsensor, CH/LH lys, nedblændeligt bakspejl, fodrumsbelysning, gråmetal.
Tidligere biler:
2018 VW Golf VII 1.0 TSI 85 hk
2004 VW Touran 1.9 TDI 100 hk Van
- Tonny
- Admin
- Indlæg: 9368
- Tilmeldt: 8. jun 2008, 13:52
- Geografisk region: Vestjylland
- VCDS ejer: Nej
- Geografisk sted: 7280 Sdr. Felding
- Has thanked: 264 times
- Been thanked: 666 times
Re: Endnu en afgiftslempelse?
Fordi den nuværende model er en trappe-afgift eller hvad det hedder hvor de mindste får et fradrag eller en fordel. Hvis det flades helt ud forsvinder den "fordel" for de små.DanielBahn skrev:Er det mig der er dum, eller hvorfor er det kun de rige (som iflg Politiken er dem der tjener over 360.000 kr om året...) som kommer til at få glæde af, at registreringsafgiften gøres flad og sættes til 100 %? Det bør da gå positivt ud over alle bilmodeller i alle prisklasser? Men selvfølgelig falder en Jaguar til 1.000.000 kr mere end en up til 100.000 kr, i rene penge..
Og hvad med papagøje-plader?
- Tor Morrison
- Medlem
- Indlæg: 1009
- Tilmeldt: 8. feb 2010, 22:51
- Geografisk region: Nordjylland
- VCDS ejer: Nej
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 153 times
Re: Endnu en afgiftslempelse?
Men det er jo ikke sådan afgiftssystemet er skruet sammen. En bil til underDakota skrev:Det er fordi folk er idioter og ikke kan basal procentregning. En skattelettelse på 10% gavner jo ham med 1.000.000 om året, mere end ham med 100.000 om året i rede penge. Sådan er det jo naturligvis. Men sig det til horderne derude, der får ondt i røven over at person 1 får 90.000 mere end person 2.DanielBahn skrev:Det bør da gå positivt ud over alle bilmodeller i alle prisklasser? Men selvfølgelig falder en Jaguar til 1.000.000 kr mere end en up til 100.000 kr, i rene penge..
218 kkr. betaler pt. 105 % afgift hvorimod der betales 150 % over 218 kkr.
så hvis alle skal betale 100 % har dem til under 218 kkr. ikke så meget ud af det.
Noget helt andet er at ens køb af bil ikke nødvendigvis er afspejlet af ens
lønindkomst.
Audi RS3 2016 med TTE500 turbo
- Dakota
- Aktiv medlem
- Indlæg: 2770
- Tilmeldt: 3. okt 2009, 19:25
- Geografisk region: København
- VCDS ejer: Nej
- Geografisk sted: Frederiksberg
- Has thanked: 200 times
- Been thanked: 399 times
Re: Endnu en afgiftslempelse?
Jeg er med på hvordan afgiftsmodellen er skruet sammen. Men det er allerede fremme i pressen at "en VW up falder 3.000 kr. mens en Mercedes-Benz E-klasse falder 100.000 kr". Og det grundlæggende problem med alle afgifts- og skattelettelser er, at store dele af befolkningen ikke forstå at 10% af en million er mere end 10% af 100.000 kr.Tor Morrison skrev:Men det er jo ikke sådan afgiftssystemet er skruet sammen. En bil til under 218 kkr. betaler pt. 105 % afgift hvorimod der betales 150 % over 218 kkr.Dakota skrev:Det er fordi folk er idioter og ikke kan basal procentregning. En skattelettelse på 10% gavner jo ham med 1.000.000 om året, mere end ham med 100.000 om året i rede penge. Sådan er det jo naturligvis. Men sig det til horderne derude, der får ondt i røven over at person 1 får 90.000 mere end person 2.DanielBahn skrev:Det bør da gå positivt ud over alle bilmodeller i alle prisklasser? Men selvfølgelig falder en Jaguar til 1.000.000 kr mere end en up til 100.000 kr, i rene penge..
så hvis alle skal betale 100 % har dem til under 218 kkr. ikke så meget ud af det. Noget helt andet er at ens køb af bil ikke nødvendigvis er afspejlet af ens lønindkomst.
-
- Meget aktiv medlem
- Indlæg: 6227
- Tilmeldt: 22. aug 2011, 17:30
- Geografisk region: København
- VCDS ejer: Nej
- Has thanked: 96 times
- Been thanked: 213 times
Re: Endnu en afgiftslempelse?
.
- Vedhæftede filer
-
- regristreringsafgift-skat.png (99.16 KiB) Vist 5467 gange
- AU-R8
- Meget aktiv medlem
- Indlæg: 5842
- Tilmeldt: 12. okt 2010, 20:40
- Geografisk region: København
- VCDS ejer: Nej
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 293 times
Re: Endnu en afgiftslempelse?
De billigste biler har jo også en fordel af at de typisk er benzin og at de får 4000 i rabat per km/l over 16, og da de typsik er 22-24 de nye er det op til 32.000,- eller mere, så de har jo procentvis en meget stor fordel lige nu. De taler jo om at flytte grænsen op for det fradrag.Tor Morrison skrev:Men det er jo ikke sådan afgiftssystemet er skruet sammen. En bil til underDakota skrev:Det er fordi folk er idioter og ikke kan basal procentregning. En skattelettelse på 10% gavner jo ham med 1.000.000 om året, mere end ham med 100.000 om året i rede penge. Sådan er det jo naturligvis. Men sig det til horderne derude, der får ondt i røven over at person 1 får 90.000 mere end person 2.DanielBahn skrev:Det bør da gå positivt ud over alle bilmodeller i alle prisklasser? Men selvfølgelig falder en Jaguar til 1.000.000 kr mere end en up til 100.000 kr, i rene penge..
218 kkr. betaler pt. 105 % afgift hvorimod der betales 150 % over 218 kkr.
så hvis alle skal betale 100 % har dem til under 218 kkr. ikke så meget ud af det.
Noget helt andet er at ens køb af bil ikke nødvendigvis er afspejlet af ens
lønindkomst.
De billige biler må heller ikke blive endnu billigere da det vil udhule den offentlige trafik endnu mere, da flere vil købe nummer 2 bil og det giver så også mere trængsel og forurening især i byerne.
- Roeden
- Medlem
- Indlæg: 1103
- Tilmeldt: 13. jun 2008, 12:30
- Geografisk region: København
- VCDS ejer: Nej
- Geografisk sted: Holte
- Has thanked: 70 times
- Been thanked: 70 times
Re: Endnu en afgiftslempelse?
Det er kun godt at de helt billige ikke falder for meget, så burde incitamentet for at gå fra offentligt eller lign til mikrobil forblive uændret.
og mere en opgradering af den eksisterende vognpark.
Ellers bliver trykket på vejnettet bare for høj, og så kan vi alle sidde i kø...
Roeden
og mere en opgradering af den eksisterende vognpark.
Ellers bliver trykket på vejnettet bare for høj, og så kan vi alle sidde i kø...
Roeden
Sommer: 07' MB CLK63 Cab
Hele året: 24' BMW i4 M50
Fruens:
21' MB GLE
tidligere:
22'Cupra Formentor VZ 310
21' MB S205 300d 9G-Tronic AMG night
Hele året: 24' BMW i4 M50
Fruens:
21' MB GLE
tidligere:
22'Cupra Formentor VZ 310
21' MB S205 300d 9G-Tronic AMG night
- Tor Morrison
- Medlem
- Indlæg: 1009
- Tilmeldt: 8. feb 2010, 22:51
- Geografisk region: Nordjylland
- VCDS ejer: Nej
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 153 times
Re: Endnu en afgiftslempelse?
Jeg kan ikke se relevansen i dit indlæg ift. mit. Jeg beskriver hvordan registreringsafgiften er pt.AU-R8 skrev:De billigste biler har jo også en fordel af at de typisk er benzin og at de får 4000 i rabat per km/l over 16, og da de typsik er 22-24 de nye er det op til 32.000,- eller mere, så de har jo procentvis en meget stor fordel lige nu. De taler jo om at flytte grænsen op for det fradrag.Tor Morrison skrev:Men det er jo ikke sådan afgiftssystemet er skruet sammen. En bil til underDakota skrev: Det er fordi folk er idioter og ikke kan basal procentregning. En skattelettelse på 10% gavner jo ham med 1.000.000 om året, mere end ham med 100.000 om året i rede penge. Sådan er det jo naturligvis. Men sig det til horderne derude, der får ondt i røven over at person 1 får 90.000 mere end person 2.
218 kkr. betaler pt. 105 % afgift hvorimod der betales 150 % over 218 kkr.
så hvis alle skal betale 100 % har dem til under 218 kkr. ikke så meget ud af det.
Noget helt andet er at ens køb af bil ikke nødvendigvis er afspejlet af ens
lønindkomst.
De billige biler må heller ikke blive endnu billigere da det vil udhule den offentlige trafik endnu mere, da flere vil købe nummer 2 bil og det giver så også mere trængsel og forurening især i byerne.
Jeg skriver intet om at billige biler skal være billigere.
Audi RS3 2016 med TTE500 turbo
- AU-R8
- Meget aktiv medlem
- Indlæg: 5842
- Tilmeldt: 12. okt 2010, 20:40
- Geografisk region: København
- VCDS ejer: Nej
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 293 times
Re: Endnu en afgiftslempelse?
Du skrev blot at dem under 218 tkr får mindst ud af det. Jeg prøvede bare at beskrive at som du selv skriver betaler de jo allerede kun 105% samt de jo får typisk 30-40.000 i ekstra rabat i reg afgift. Som beskrevet ovenfor er det jo svært at give rabat på noget man nærmest ikke betaler.Tor Morrison skrev: Jeg kan ikke se relevansen i dit indlæg ift. mit. Jeg beskriver hvordan registreringsafgiften er pt.
Jeg skriver intet om at billige biler skal være billigere.
- AU-R8
- Meget aktiv medlem
- Indlæg: 5842
- Tilmeldt: 12. okt 2010, 20:40
- Geografisk region: København
- VCDS ejer: Nej
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 293 times
Re: Endnu en afgiftslempelse?
Der er vel kun 20.000 i forskel på en UP fra Sverige til DK. Der er ikke lige samme udstyrsmodel.
-
- Aktiv medlem
- Indlæg: 2948
- Tilmeldt: 25. jan 2012, 10:33
- Geografisk region: Vestsjælland
- VCDS ejer: Nej
- Has thanked: 967 times
- Been thanked: 507 times
Re: Endnu en afgiftslempelse?
Hvor langt ned skal man efterhånden i afgift før flexleasing ikke er så attraktivt mere? Feks er autocampere ikke attraktive at flexlease da afgiften kun er 60%
- AU-R8
- Meget aktiv medlem
- Indlæg: 5842
- Tilmeldt: 12. okt 2010, 20:40
- Geografisk region: København
- VCDS ejer: Nej
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 293 times
Re: Endnu en afgiftslempelse?
Der er jo mange ting der spiller ind. Ud over afgiften er det jo hvor mange % det koster per måned.Kevinff skrev:Hvor langt ned skal man efterhånden i afgift før flexleasing ikke er så attraktivt mere? Feks er autocampere ikke attraktive at flexlease da afgiften kun er 60%
Der er jo ingen der forhindrer dem i at ændre reglerne for 2% de første 3 mdr herefter 1% de næste 33 måneder og så 0,5% efter 3 års alderen.
Sæsonleasing vil nok altid være der.
- Tor Morrison
- Medlem
- Indlæg: 1009
- Tilmeldt: 8. feb 2010, 22:51
- Geografisk region: Nordjylland
- VCDS ejer: Nej
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 153 times
Re: Endnu en afgiftslempelse?
Det er jeg enig i og også dine betragtninger i forrige indlæg. Jeg ville bare ikke tages til indtægt for at ønske lavere afgift på billige biler.AU-R8 skrev:Du skrev blot at dem under 218 tkr får mindst ud af det. Jeg prøvede bare at beskrive at som du selv skriver betaler de jo allerede kun 105% samt de jo får typisk 30-40.000 i ekstra rabat i reg afgift. Som beskrevet ovenfor er det jo svært at give rabat på noget man nærmest ikke betaler.Tor Morrison skrev: Jeg kan ikke se relevansen i dit indlæg ift. mit. Jeg beskriver hvordan registreringsafgiften er pt.
Jeg skriver intet om at billige biler skal være billigere.
Audi RS3 2016 med TTE500 turbo
- Dakota
- Aktiv medlem
- Indlæg: 2770
- Tilmeldt: 3. okt 2009, 19:25
- Geografisk region: København
- VCDS ejer: Nej
- Geografisk sted: Frederiksberg
- Has thanked: 200 times
- Been thanked: 399 times
Re: Endnu en afgiftslempelse?
Jeg vil snarere sige at flexleasing bliver mere attraktivt, da usikkerheden omkring registreringsafgiften gør, at man ikke har lyst til at binde sig til et bilkøb til 500.000 kr, hvis den pludselig falder med 100.000 overnight. Eller hvis der kommer en ny regering til, der hæver afgiften igen. Usikkerheden alene omkring det, gør flexleasing attraktivt i mine øjne, da man jo kun binder sig for en relativt kort periode.Kevinff skrev:Hvor langt ned skal man efterhånden i afgift før flexleasing ikke er så attraktivt mere? Feks er autocampere ikke attraktive at flexlease da afgiften kun er 60%
- AU-R8
- Meget aktiv medlem
- Indlæg: 5842
- Tilmeldt: 12. okt 2010, 20:40
- Geografisk region: København
- VCDS ejer: Nej
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 293 times
Re: Endnu en afgiftslempelse?
Hvis de sætter den ned med de 50% sparer jeg 12 tkr per måned ved næste års sommerbil.
-
- Aktiv medlem
- Indlæg: 1571
- Tilmeldt: 8. okt 2008, 19:30
- Geografisk region: Østjylland
- VCDS ejer: Nej
- Has thanked: 31 times
- Been thanked: 178 times
Re: Endnu en afgiftslempelse?
Nu har de vel igen håndteret det så de bliver nødt til at gennemføre det i en fart.
Ellers kan bilforhandlerne vist gå på ferie indtil der er gennemført en finanslov.
Jeg havde egentlig troet det gav mere end ca 12k på en bil til 250000.
Ellers kan bilforhandlerne vist gå på ferie indtil der er gennemført en finanslov.
Jeg havde egentlig troet det gav mere end ca 12k på en bil til 250000.
-
- Aktiv medlem
- Indlæg: 2948
- Tilmeldt: 25. jan 2012, 10:33
- Geografisk region: Vestsjælland
- VCDS ejer: Nej
- Has thanked: 967 times
- Been thanked: 507 times
Re: Endnu en afgiftslempelse?
Dét har du helt ret i men jeg tænkte mest pris mæssigtDakota skrev:Jeg vil snarere sige at flexleasing bliver mere attraktivt, da usikkerheden omkring registreringsafgiften gør, at man ikke har lyst til at binde sig til et bilkøb til 500.000 kr, hvis den pludselig falder med 100.000 overnight. Eller hvis der kommer en ny regering til, der hæver afgiften igen. Usikkerheden alene omkring det, gør flexleasing attraktivt i mine øjne, da man jo kun binder sig for en relativt kort periode.Kevinff skrev:Hvor langt ned skal man efterhånden i afgift før flexleasing ikke er så attraktivt mere? Feks er autocampere ikke attraktive at flexlease da afgiften kun er 60%
- HenrikH29
- Medlem
- Indlæg: 618
- Tilmeldt: 12. jun 2016, 20:35
- Geografisk region: Nordjylland
- VCDS ejer: Ja
- Has thanked: 9 times
- Been thanked: 49 times
Re: Endnu en afgiftslempelse?
Så fik de da lige sat en stopper for salget af dyre biler. Der er vel ingen, der nu tør købe sig en dyr bil. Den kan jo gå hen og falde kr. 50-100.000 senere på året.
Godt man ikke er brugtbilsforhandler med et større lager af biler med betalt registreringsafgift. Er det tyske import, er det jo ligegyldigt, de står uden afgift, men han skal nok ikke forvente megen gang i dem før spillet om registreringsafgiften er kommet på plads.
Nu er der jo megen politik i det, så lad os se, hvor det ender. Men er nedsættelse kommer der nok - det er jo typisk forhandlinger med "noget for noget". Måske lander vi på det halve - noget al'a i 2015.
Rigtig øv, når man lige for 3 måneder siden gav 600.000 for en brugt Men kan så glæde sig over, at den næste bil, bliver billigere
Godt man ikke er brugtbilsforhandler med et større lager af biler med betalt registreringsafgift. Er det tyske import, er det jo ligegyldigt, de står uden afgift, men han skal nok ikke forvente megen gang i dem før spillet om registreringsafgiften er kommet på plads.
Nu er der jo megen politik i det, så lad os se, hvor det ender. Men er nedsættelse kommer der nok - det er jo typisk forhandlinger med "noget for noget". Måske lander vi på det halve - noget al'a i 2015.
Rigtig øv, når man lige for 3 måneder siden gav 600.000 for en brugt Men kan så glæde sig over, at den næste bil, bliver billigere
-
- Nyt medlem
- Indlæg: 266
- Tilmeldt: 20. sep 2012, 11:31
- Geografisk region: Nordjylland
- VCDS ejer: Nej
- Has thanked: 75 times
- Been thanked: 30 times
Re: Endnu en afgiftslempelse?
Så blev den skudt ned af DF: http://politiken.dk/indland/politik/art ... attereform
- Ztrejfer
- Medlem
- Indlæg: 943
- Tilmeldt: 20. apr 2015, 12:35
- Geografisk region: København
- VCDS ejer: Nej
- Has thanked: 253 times
- Been thanked: 79 times
Re: Endnu en afgiftslempelse?
Jaeh - eller også er det signalet om, at det bliver bilafgiftsspørgsmålet, som DF (naturligvis) vil bruge som løftestang i forhandlinger for yderligere stramninger på indvandringsområdet. Måske ikke så tosset - ihvertfald set ud fra DFs ståsted, fordi en sådan strategi kan være en ren Win-Win for DF.
Hvilket er en situation, der ganske givet også allerede er forudset af den siddende regerings egne strategiske analyser. Hvilket igen giver anledning til at tænke: "Er forløbet af de kommende forhandlinger på bilafgifter allerede tilrettelagt - og er både presse og vi vælgere blot idiot-nikkedukker i en veltilrettelagt skueproces?"
Hvordan er det han synger, Sebastian:
Danmark.
Du er en dum og dejlig tøs.
Fristende at ta' dig mens du sover...
Så deeet.....
Hvilket er en situation, der ganske givet også allerede er forudset af den siddende regerings egne strategiske analyser. Hvilket igen giver anledning til at tænke: "Er forløbet af de kommende forhandlinger på bilafgifter allerede tilrettelagt - og er både presse og vi vælgere blot idiot-nikkedukker i en veltilrettelagt skueproces?"
Hvordan er det han synger, Sebastian:
Danmark.
Du er en dum og dejlig tøs.
Fristende at ta' dig mens du sover...
Så deeet.....
Senest rettet af Ztrejfer 25. aug 2017, 07:44, rettet i alt 2 gange.
Audi A3
- AU-R8
- Meget aktiv medlem
- Indlæg: 5842
- Tilmeldt: 12. okt 2010, 20:40
- Geografisk region: København
- VCDS ejer: Nej
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 293 times
Re: Endnu en afgiftslempelse?
Jeg tror nu stadig på at det bliver reg afgiften der røres ved.
De fleste partier kan godt se der skal ske noget. Og at så de dyre biler bliver billigere er jo blot en konsekvens af at en være jo skal stilles lige i afgift når den har samme egenskaber.
De fleste partier kan godt se der skal ske noget. Og at så de dyre biler bliver billigere er jo blot en konsekvens af at en være jo skal stilles lige i afgift når den har samme egenskaber.