Endnu en afgiftslempelse?

[DanielB12]

Jeg er overrasket over, så mange der mener at skattelettelserne er til grin. Mange synes at 5.600 kr er ligegyldigt at få ekstra om året. Ved ikke om det er fordi de sammenligner med direktørens 25.000 kr, men hvis man er et par der begge får knap 6.000 kr ekstra i hænderne hvert år, så er da 1000 kr om måneden.. det vil vi da herhjemme godt kunne mærke, selvom vi har et pænt stort rådighedsbeløb i forvejen... men det er åbenbart så lidt, at en kassemedarbejder ikke får noget ud af det...

[SteffenR]

Man burde sætte bundfradraget op til 100k, så "alle" kan betale deres egen husleje uden hjælp fra staten. Har sagt det før, men så gerne en skattestige ala den engelske.

Problemer er så derefter at dem i bunden tjener en del penge, der ikke bliver regnet med i form af fripladser, boligsikring etc etc. Hvis man fjernede dem og sænkede skatten, så er det jo lige før de tjener mindre end nu. Hvis de får begge dele, så tjener dem lige over reelt mindre end de "fattige", hvilket nok skal give en sjov form for ballade.

Du får mig aldrig til at sige over 50% i skat er acceptabelt.

[AU-R8]

Jeg er overrasket over, så mange der mener at skattelettelserne er til grin. Mange synes at 5.600 kr er ligegyldigt at få ekstra om året. Ved ikke om det er fordi de sammenligner med direktørens 25.000 kr, men hvis man er et par der begge får knap 6.000 kr ekstra i hænderne hvert år, så er da 1000 kr om måneden.. det vil vi da herhjemme godt kunne mærke, selvom vi har et pænt stort rådighedsbeløb i forvejen... men det er åbenbart så lidt, at en kassemedarbejder ikke får noget ud af det...

Det undrede mig sgu også. Tænk hvis man sagde at nu skulle de betale 500,- mere i skat per måned. De kan jo ikke mærke det.

[AU-R8]

Man burde sætte bundfradraget op til 100k, så "alle" kan betale deres egen husleje uden hjælp fra staten. Har sagt det før, men så gerne en skattestige ala den engelske.

Problemer er så derefter at dem i bunden tjener en del penge, der ikke bliver regnet med i form af fripladser, boligsikring etc etc. Hvis man fjernede dem og sænkede skatten, så er det jo lige før de tjener mindre end nu. Hvis de får begge dele, så tjener dem lige over reelt mindre end de "fattige", hvilket nok skal give en sjov form for ballade.

Du får mig aldrig til at sige over 50% i skat er acceptabelt.

50 ville da være fint, men 53 er jo bedre end næsten 60 for bare 15 år siden er det vist.

[ij6210]

Okay - well, det handler naturligvis om, at hele brugtvognslageret hos diverse bilforhandlere falder i værdi med et stort og ikke mindst voldsomt brag, såfremt forslaget føres igennem i sin nuværende form. Squ ikke særlig gennemtænkt, specielt ikke fordi det er tredje gang på forholdsvis kort tid, at der kommer en bilafgiftsnedsættelse.

Men til gengæld falder prisen jo også på de biler de så tager ind.

Hvor mange (procent) af brugte biler har en værdi på over 100.000 kr? Eller 200.000? Disse biler kan vel stadig sælges - med mindre kunden i stedet vælger en helt ny bil, for det er kun på nye biler (eller importerede biler) hvor prisen direkte falder pga. registreringen?

Og mon ikke en del forhandlere længe har tænkt på risikoen for at vi - for 3. år i træk - for en afgiftsnedsættelse? Mon ikke de længe har indregnet det i de priser de giver for brugte biler? For et år siden var faldet så lille at det reelt ikke kunne mærkes, så her er de kloge forhandlere sluppet meget billigt og har måske endda tjent penge på at lettelsen kun var så lille.

[SteffenR]

50 ville da være fint, men 53 er jo bedre end næsten 60 for bare 15 år siden er det vist.

Ja, det er bedre kan ikke se hvorfor staten skal tjene mere på jeg går på arbejde, end jeg gør.


Forstår godt de ikke kan mærke 500kr, det giver godt at tjene lidt.

https://www.borger.dk/familie-og-boern/ ... re-tilskud

https://www.borger.dk/bolig-og-flytning ... ette-soege

[AU-R8]

SteffenR: Der er da ikke mange med 2 job der kan få det ene eller andet i støtte.
2 job med 48 tjr per måned løber jo forbi grænsen og har man ejerbolig er der intet.

[SteffenR]

Hvor mange kasserdamer kender du med ejerbolig?

[SteffenR]

Lad os sige kassedamen er enlig med 2 børn og bor i københavn med en husleje på 9k inkl. vand og varme og tjener de førnævnte 21.000kr om måneden.

Skattebetaling.

Skærmbillede 2017-08-30 kl. 11.02.31.png (135.46 KiB) Vist 2506 gange

Kan se jeg lavede en fejl i først beregning, da jeg havde indtastet husstanden som 3 voksne og ikke 1 voksen og 2 børn, så den gangede lige op.

Tilføjede lidt til sammenligning.

Skærmbillede 2017-08-30 kl. 13.38.43.png (59.56 KiB) Vist 2431 gange

Må indrømme jeg har svært ved, at se hvor skattelettelserne til dette eksempel skal komme og nu får de 500kr om måneden, hvis regeringen får deres vilje. Er det ikke bare at bukke og sige tak.

[Decipher]

.

[Dakota]

Jeg kan sagtens finde noget at bruge 6.000 ekstra til. Selvom det måske måned til måned ikke føles af så meget, så lyver bankkontoen jo ikke, når året er gået. Hvis nogen kom og tilbød mig 6.000 kr. i hånden, så ville jeg nok sige mange gange ja tak, i stedet for at brokke mig over, at det ikke var 10.000 kr.

Her er problemet, at du tydeligvis er et selvstændigt, tænkende individ, der både evner at se det større perspektiv og basal procentregning. I modsætning til ca. 75% af landets borgere. Så lad lige være med det

[hpo]

Jeg har sagt det før og gør det gerne igen,fjern alle fradrag og tilskud og lav flatrate skat i 2-3 trin og så må folk købe det de har råd til

[AU-R8]

Lad os sige kassedamen er enlig med 2 børn og bor i københavn med en husleje på 9k inkl. vand og varme og tjener de førnævnte 21.000kr om måneden.

Skattebetaling.

Skærmbillede 2017-08-30 kl. 11.02.31.png

Kan se jeg lavede en fejl i først beregning, da jeg havde indtastet husstanden som 3 voksne og ikke 1 voksen og 2 børn, så den gangede lige op.

Tilføjede lidt til sammenligning.

Skærmbillede 2017-08-30 kl. 13.38.43.png

Må indrømme jeg har svært ved, at se hvor skattelettelserne til dette eksempel skal komme og nu får de 500kr om måneden, hvis regeringen får deres vilje. Er det ikke bare at bukke og sige tak.

Det har jeg ikke ondt i røven af. Hvis vi kan få nogen unger der får uddannelse og arbejde er det en gevinst i sidste ende. Det skal ikke gå ud over børnene at deres forældre er uheldige eller fjolser om du vil.

[SteffenR]

Har skam ikke ondt i røven, men det er bare ikke meget der bliver betalt i skat, så det er ikke nemt at give lettelser.

[Lynge1974]

Lige for at skifte emne, lidt.
Bliver min nuværende firmabil billigere, når den er leaset? Betaler de (Nordania) ikke afgift pr. måned?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[erlingvj]

Ifølge en Audi-sælger jeg talte med lørdag falder ydelsen på leasing ikke. Hverken nuværende eller fremtidige kontrakter.

[AU-R8]

Lige for at skifte emne, lidt.
Bliver min nuværende firmabil billigere, når den er leaset? Betaler de (Nordania) ikke afgift pr. måned?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Den løber perioden ud. Nordania har i dag indstillet ind reg af almindelige firmabiler til man ved hvad der sker. Har en medarbejder der skulle have haft bil 08-09.

[DanielB12]

Så leasing-selskabet får/scorer profitten af hvis der kommer en lempelse? Er det også sådan med flex-leasing?

[Lynge1974]

Lige for at skifte emne, lidt.
Bliver min nuværende firmabil billigere, når den er leaset? Betaler de (Nordania) ikke afgift pr. måned?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Den løber perioden ud. Nordania har i dag indstillet ind reg af almindelige firmabiler til man ved hvad der sker. Har en medarbejder der skulle have haft bil 08-09.

Så er det godt der kun er 2,5 år tilbage på aftalen


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Kevinff]

Ifølge en Audi-sælger jeg talte med lørdag falder ydelsen på leasing ikke. Hverken nuværende eller fremtidige kontrakter.

Hvis det er flexleasing han mener så ved man da hvor man ikke skal lægge sine penge for den politik er de nok de eneste der kører med. Ihvertfald for fremtidige kontrakter

[Hovawart]

Så leasing-selskabet får/scorer profitten af hvis der kommer en lempelse? Er det også sådan med flex-leasing?

Der er ingen ekstra profit til leasingselskabet.

De betaler rigtig nok afgift pr. md. i forhold til den indgåede aftale, men det betales som et samlet up-front beløb til SKAT inkl. en strafrente på den resterende del af afgiften som de altså ikke har betalt.
De får ikke nedsat reg.afgiften på eksisterende biler der kører, og derfor får du selvfølgelig heller ikke en billigere beskatning eller leasingomkostning.

For nye kontrakter, efter en eventuel ændring, vil de blive billigere da andelen af reg.afgift falder. Alle leasingselskaber benytter forholdsmæssig afgift, eneste undtagelser er de selskaber der tilbyder at lave Reverse Charge hvor en udenlandsk virksomhed så kan få fradraget den danske moms. det kræver en fuld-afgift bil.

Ingen af de store selskaber eksempelvis Nordania, ALD og LeasePlan vil snyde kunderne. De er mindste ligeså frustrerede som forhandlere, brugere og alm.mindelig bilinteresserede over den manglende afklaring. Det kræver enorme ressourcer at bremse indregistrering og forlænge folks eksisterende biler eller flytte dem over i lejebiler. Husk at der kun er betalt afgift i perioden fra første indregistrering og til slutperioden efter eks. 36 eller 48 mdr. Derefter må bilen ikke kører på vejene og er den ikke afmeldt bliver der en meget alvorlig mellemregning mellem SKAT og leasingselskabet. De kan risikere at miste deres mulighed for at lease biler ud på forholdsmæssig afgift og derudover naturligvis få bøder mm.

[DanielB12]

Tak for en fyldestgørende forklaring.

[AU-R8]

Det er ikke helt korrekt.
Hele beløbet for en leasingperiode betales ikke up front.
Det er jo faktisk muligt at opsige sin leasingkontrakt før tid, men det skal stå i leasingkontrakten at den kan opsiges og med et varsel, så hvis reg afgiften sættes meget ned og man har som skrevet 2,5 år tilbage kan det nok betale sig.
Flexleasingaftaler laves lige nu kun på fire måneder frem til ultimo december, så her satser man på at reg afgiften nedsættes.

[Hovawart]

Det er ikke helt korrekt.
Hele beløbet for en leasingperiode betales ikke up front.
Det er jo faktisk muligt at opsige sin leasingkontrakt før tid, men det skal stå i leasingkontrakten at den kan opsiges og med et varsel, så hvis reg afgiften sættes meget ned og man har som skrevet 2,5 år tilbage kan det nok betale sig.
Flexleasingaftaler laves lige nu kun på fire måneder frem til ultimo december, så her satser man på at reg afgiften nedsættes.

Hvis du flexleaser en brugt bil er det korrekt, at det kan svare sig at betale i mindre portioner, da du også har mulighed for at genvurdere bilen løbende ved opstart af ny periode. Ligeså reguleres straf-renten på restbeløbet af afgiften 2 gange årligt. Men du betaler jo så en højere strafrente for den del af afgiften du ikke har betalt, da der i sagtens natur er et højere beløb til forrentning.

Du skal dog betale hele up-front beløbet for den periode leasingen løber. Leasingaftalens periode noteres hos SKAT og fremgår også af DMR.
Hvis du afbryder kontrakten før tid, så søger leasingselskabet om at få den for meget betalte andel af afgift retur. Det sker jo også ved totalskadede biler i perioden.
Men, den forholdsmæssige registreringsafgift bliver opkrævet forud for hele kontraktperiodens varighed. Det står ordret i loven (E.A.8.1.7.2 Leasingkøretøjer).

Selv ved en ny flad afgift på 100% kan det ikke svare sig at afbryde kontrakten hvis du har en erhvervsleasing på operationelle vilkår. På finansielle kontrakter kan du selv regne på om du kan omsætte bilen for den aftalte restværdi. Det skal også, jf. loven, være en lineær afskrivning så man kan selv regne en førtidig afbrydelse.
Kun fordi forbrugerbeskyttelsen er laveste fællesnævner i DK for leasing af biler, så står privatleasede biler med bedste kort på hånden. De kan opsige efter 11 måneder med 1 md. varsel.

[soulniz]

Jeg har privatleaset en Golf (kampagnemodellen til 2299) med levering til januar. Hvad vil den lavere afgift have af påvirkning på privatleasing priserne og hvis man har leaset en bil uden den er leveret kan prisen så ændres såfremt priserne falder.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Roeden]

Vi havde bestilt passaten(privatleasing) i August til levering i januar i år,
da afgifterne faldt lidt inden fik vi den gevinst med, samtidigt sænkede man udbetalingen fra 25k til 20k den fordel fik vi også da bilen ikke var leveret da de nye regler trådte i kraft, så du burde få en eventuel gavn, med mindre det ikke effektueres inden leveringen.

til sammenligning leasede min mor en golf hun fik leveret mellem jul og nytår og fik kun en lang næse da de sænkede dem lige efter

hvis det falder meget stiller vi passaten når den er et år og leaser noget "mere" for samme penge

Roeden

[Decipher]

.

[Decipher]

.

[HansH]

Jeg kan sagtens finde noget at bruge 6.000 ekstra til. Selvom det måske måned til måned ikke føles af så meget, så lyver bankkontoen jo ikke, når året er gået. Hvis nogen kom og tilbød mig 6.000 kr. i hånden, så ville jeg nok sige mange gange ja tak, i stedet for at brokke mig over, at det ikke var 10.000 kr.

Her er problemet, at du tydeligvis er et selvstændigt, tænkende individ, der både evner at se det større perspektiv og basal procentregning. I modsætning til ca. 75% af landets borgere. Så lad lige være med det

+1! Til jer begge..

[KHADK]

Her gik jeg og havde en fornemmelse af at en teknisk afgift ville være en god ting... http://finans.dk/privatokonomi/ECE98300 ... ctxref=ext