Side 1 af 1

Bilkabule VS forsikring

: 5. okt 2017, 13:46
af Grud
Hej.

Jeg har for nyligt fået en bilkabule i højre bagdør. Jeg er heldigvis dækket mod parkeringsskader i min forsikring.
Jeg har haft bilen ved VW, som mente at døren skulle lakeres, men da jeg hentede bilen i går fik jeg at vide at forsikringen kun ville betale for at få bulen suget ud.
Når man kigger på afstand er bulen ikke at se. Men hvis man sætter sig på hug, kan man fornemme "flimmer" i lakken hvor bulen har været.

Min overbevisning er, at når sådan noget bliver lavet skal det være fejlfrit, så jeg har derfor klaget over resultatet, og mener at den skal have ny lak.

Men da det er min første forsikringssag, bliver jeg nu i tvivl om hvad der er normalt at forvente?

Søger derfor råd/erfaringer.
Skal jeg stå fast ved at det skal laves om, eller kan man ikke forvente det?
Hvad ville I selv gøre?

Sendt fra min ONEPLUS A3003 med Tapatalk

Re: Bilkabule VS forsikring

: 5. okt 2017, 14:08
af vw4ever
Mon det kun er dig selv der kan se flimmer ?

Alternativt skal hele døren males, og alt efter hvilken farve din bil har, risikerer du at få en 2 farvet bil.

Kører rigtig mange biler rundt med flere farver.
Mødte en Audi A5 forleden i mit kvarter, det eneste der faldt mig i øjnene var at førerdøren var en helt anden sølvfarve end resten af bilen :?

Re: Bilkabule VS forsikring

: 5. okt 2017, 15:18
af Grud
Jeg pointerede det selvfølgelig for værkføreren hos VW, og han kunne også godt se det.
Bilen er sort og fra 2012

Sendt fra min ONEPLUS A3003 med Tapatalk

Re: Bilkabule VS forsikring

: 5. okt 2017, 16:41
af vw4ever
Grud skrev:Jeg pointerede det selvfølgelig for værkføreren hos VW, og han kunne også godt se det.
Bilen er sort og fra 2012

Sendt fra min ONEPLUS A3003 med Tapatalk
Så ville jeg ha`malet hvis det var min ;)
Og sort er ikke den værste farve at ramme.

Re: Bilkabule VS forsikring

: 6. okt 2017, 08:23
af DanielPT
Kan det ikke være en bulemand der ikke har kunnet finde ud af at polere?

Har de lakeret døren eller bare trækket bulen ud og poleret? :)

Re: Bilkabule VS forsikring

: 6. okt 2017, 10:54
af majland
DanielPT skrev:Kan det ikke være en bulemand der ikke har kunnet finde ud af at polere?
Jeg vil også prøve med en polering mere (evt at hele siden på bilen) istedet for en lakering. Hvis lakken ikke er knækket og ellers tyk nok tror jeg at det giver det bedste resultat.

Re: Bilkabule VS forsikring

: 6. okt 2017, 14:59
af Grud
Nu er jeg ikke ekspert i polering, men umiddelbart tror jeg altså kun de har trukket bulen ud.
Synes ikke der er noget på døren der indikerer at de skulle ha poleret den (går ud fra at man polerer hele døren i sådanne tilfælde?)

Sendt fra min ONEPLUS A3003 med Tapatalk

Re: Bilkabule VS forsikring

: 16. okt 2017, 08:11
af Clegg
Forsikringen skal naturligvis betale for lakering hvis lakken er krakeleret (eller på sigt vil). Hvis lakken er blevet ujævn uden at være krakeleret, så betaler forsikringen for at få den poleret (det sted hvor bulen er).