Det anser jeg for værende afgjortmadsobh skrev:Jeg har lige sat min til 90%.... så kan vi en gang for alle få afgjort om tallet skal op eller nedHansH skrev:Efter Anders' input satte jeg min til 108% på en frisk tank og nulstillede Long Term i MFA.i-s skrev: Måske jeg husker forkert, men mener bestemt at hvis den er 8% for optimistisk så skal du sætte den til 92 i VCDS.
Min egen var 5% off.
Jeg har ikke kørt tanken tom endnu, men det er nogle klart mere nedslående forbrugstal den viser nu
Konklusionen er altså --> jo højere tal i tilpasningskanal, jo dårligere forbrugstal i MFA.
Men jeg tænker (håber!) det viser sig at 108 er for højt for min.
Tjekker når jeg har tanket og dermed har det faktiske forbrug for hele tanken, og sammenholdt med Long Term forbruget i MFA, og så melder jeg tilbage her.
I går tankede jeg efter at have kørt seneste tank med setting på 108%.
Den viste nu 2 km/l lavere i forhold til da den stod på 100%.
Med 100% viser den ca 1 km/l for højt.
Med 108% viser den ca 1 km/l for lavt.
Så nu har jeg sat den til 104% og prøver at køre en tankfuld med den værdi