AU-R8 skrev: ↑23. apr 2019, 16:59
Den med uduelige vindmøller er da vist ny
Har vist nævnt det før, men havde Clean Technology som valgfag på UNI, og underviseren kom fra Siemens Windpower.
Vi havde nogle gode diskussioner, og vi fik da 10 for vores projekt om atomkraft
Vi lever bare i et land med en stor vindindustri, hvorfor man nok skal overveje de reelle hensigter når vores politikere åbner munden. Stor skala sol og vind giver i min verden ikke mening, når vi ikke har opfundet en ordentlig måde at opbevare det på. (Er 1000% for sol og vind lokalt, så vi som forbrugere kan blive så selvforsynende som muligt.)
Det nytter ikke noget at man bruger 300 enheder på at levere 100 enheder. Aner ikke hvad forholdet er, bare som eksempel.
Jo tættere strømmen produceres på forbrugeren jo mindre tab. Tabet i nettet stiger hvert år, fordi vi producere mere og mere vind. OG sender det til og fra Norge, når vi har en over/overproduktion. Altså hver gang vi bygger 10 møller, så får vi kun output fra 8 eller 9, fordi resten faktisk går tabt. (igen, kender ikke det præcise forhold, men 9 er i hvert fald lavt sat.)
Vindmøller er som batteri biler, det lyder rigtig godt når man siger det højt, men er det nu også så godt som man forsøger at gøre det til?
I den perfekte drømmeverden, uden risiko for terror, kunne man sagtens lave små a-kraft værker inde midt i storbyerne.