'08 A3 8p 1.4tfsi Meget Lav Benzinøkonomi! Eller Hvad?!?

[Pullitz]

Hej folkens.

Jeg har netop erhvervet mig bilen nævnt i overskriften, og har efterhånden kørt 2000 km, mest landevej og motorvej begge dele med fartpilot sat til de tilladte hastigheder. Efter et par tankfulde benzin tegner der sig et billede af, at jeg ikke kan få vognen over 12km/l, hvilket jeg finder noget i uoverensstemmelse med oplyste tal fra fabrikken, samt de reelle tal fra den virkelige verden, som jeg kan finde på diverse fora (mellem 14-18km/l ved blandet kørsel). Er der andre der har oplevet lignende, og eventuelt ved, hvad problemet kan være?

Det skal nævnes at bilen har rundet 100.000 km og har 7-trins s-tronic.

På forhånd tusind tak fra en nervøs brugtbilskøber

[madsobh]

Selvom du ikke køre for hurtigt kan du godt køre uøkonomisk.....

Lad være med altid skulle være hurtigst i lyskrydset.... lad være med at overhale bare fordi ham foran køre 2kmt for langsomt.... slip gassen 500m før hajtænder.... slip gassen når du ved du alligevel ikke kommer med over for grønt

Tapatalk

[Pullitz]

selvom du ikke køre for hurtigt kan du godt køre uøkonomisk.....

Lad være med altid skulle være hurtigst i lyskrydset.... Lad være med at overhale bare fordi ham foran køre 2kmt for langsomt.... Slip gassen 500m før hajtænder.... Slip gassen når du ved du alligevel ikke kommer med over for grønt

kan det virkelig gøre så markant en forskel? Jeg synes jeg forsøger at køre relativt økonomisk med ret milde accellerationer, få unødige overhalinger osv. Kan det passe, at jeg på motorvej med 110-130 km/t ikke når højere end 11-12 km/l?

[Sace]

Jeg synes umiddelbart det lyder lavt.

Kørte 75.000 i en magen til med et snit på 15.4 totalt. Det var med 2 x vinter og 2 x sommer. Kørte meget blandet. Synes aldrig jeg havde den så langt nede.

[Pullitz]

jeg synes umiddelbart det lyder lavt.

Kørte 75.000 i en magen til med et snit på 15.4 totalt. Det var med 2 x vinter og 2 x sommer. Kørte meget blandet. Synes aldrig jeg havde den så langt nede.

Det er også det der undrer mig. Jeg kan se på rigtig mange fora, at folk oplyser deres reelle forbrug til at ligge væsentligt over det niveau jeg oplever, selv når de kører 'friskt'.
Jeg kommer fra en 2.3E Audi 100 fra 91, hvor jeg med samme pæne kørsel kunne nå 11-11,5 km/l, så det virker helt ved siden af, at den nye kun rammer en kilometer mere literen ved samme kørselsadfærd.

[vandhunden]

Er du helt sikker på at du har luft nok i dækkene

0,2 bar over anbefalet så er dine dæk indstillet til øko kørsel

[AAMS]

Dæktryk?

Hængende bremser?

Vinterdæk?

[Pullitz]

Er du helt sikker på at du har luft nok i dækkene

0,2 bar over anbefalet så er dine dæk indstillet til øko kørsel

Jeg har selv tænkt tanken. Har netop være forbi tanken og fylde lidt på. Alle dæk 225 40 R18 lå på 2,6-2,7 og har fyldt dem til 3 bar. Så må vi se=) Det ville være helt fantastisk, hvis det kunne gøre udslaget!

[Sace]

Hvad med kæde, er den skiftet for nyligt?

[Pullitz]

Hvad med kæde, er den skiftet for nyligt?

Nej, og det er faktisk en anden ting jeg er usikker på, som du måske kan opklare - hvorvidt den er med kæde eller rem?

[HCS]

Er du helt sikker på at du har luft nok i dækkene

0,2 bar over anbefalet så er dine dæk indstillet til øko kørsel

Jeg har selv tænkt tanken. Har netop være forbi tanken og fylde lidt på. Alle dæk 225 40 R18 lå på 2,6-2,7 og har fyldt dem til 3 bar. Så må vi se=) Det ville være helt fantastisk, hvis det kunne gøre udslaget!

225/40-18 hjul hjælper heller ikke på benzinøkonomien. Det kan godt koste på økonomien i forhold til 205/55-16 hjul.

[Pullitz]

Er du helt sikker på at du har luft nok i dækkene

0,2 bar over anbefalet så er dine dæk indstillet til øko kørsel

Jeg har selv tænkt tanken. Har netop være forbi tanken og fylde lidt på. Alle dæk 225 40 R18 lå på 2,6-2,7 og har fyldt dem til 3 bar. Så må vi se=) Det ville være helt fantastisk, hvis det kunne gøre udslaget!

225/40-18 hjul hjælper heller ikke på benzinøkonomien. Det kan godt koste på økonomien i forhold til 205/55-16 hjul.

Nej, det kunne jeg godt forestille mig. Det var nu imidlertid det der sad på bilen, da jeg købte den. Har et par 225 45 R17 stående der passer på, men når forandringen ikke er større gør det nok ingen mærkbar forskel.

[Fredrik]

En 2008'er er med kæde. Har selv lige solgt lign. bil bare med manuel gearkasse.

Den havde kørt 13x.000 km. og stod officielt til 15,4 km/l. Jeg kører ikke vildt men heller ej er jeg en snegl. På en god blandet strækning fra Charlottenlund til Gilleleje ydede vognen ca. 15-16 km/l.

Mit problem var de små kørsler samt byen. I gennemsnit på de sidste 5-6.000 km. havde bilen kørt 14,5 km/l. hvilket jeg synes vare acceptabelt.

[mobilos]

(mellem 14-18km/l ved blandet kørsel).
Hmmm... du skal ikke tro på alt hvad folk skriver om deres bils økonomi. De har det nemlig med at overdive lidt.
14,5 km/l kan man nå med en pæn kørsel.
18 km/l kan man nå med en diesel motor.
Men du burde kunne opnå 14 km/l med lidt smallere dæk (Michelin Energy saver), frisk tynd olie, ny luftfilter, tændrør og ny gærolie. Samt pæn kørsel på en lun dag. Andre har nævnt hængene bræmser. Det kunne være noget om det, men du vil kunne lugte hængene bræmser.
God fornøjelse.

[madsobh]

(mellem 14-18km/l ved blandet kørsel).
Hmmm... du skal ikke tro på alt hvad folk skriver om deres bils økonomi. De har det nemlig med at overdive lidt.
14,5 km/l kan man nå med en pæn kørsel.
18 km/l kan man nå med en diesel motor.
Men du burde kunne opnå 14 km/l med lidt smallere dæk (Michelin Energy saver), frisk tynd olie, ny luftfilter, tændrør og ny gærolie. Samt pæn kørsel på en lun dag. Andre har nævnt hængene bræmser. Det kunne være noget om det, men du vil kunne lugte hængene bræmser.
God fornøjelse.

Ahhh.... hvilket årti lever du i

Jeg kan i min octavia 1.4 dsg som godt nok er nyere opnå 20kml på en hel tankfuld..... og jeg har bevis, hvis du ikke tror mig [FACE WITH TEARS OF JOY]

Tapatalk

[Fredrik]

(mellem 14-18km/l ved blandet kørsel).
Hmmm... du skal ikke tro på alt hvad folk skriver om deres bils økonomi. De har det nemlig med at overdive lidt.
14,5 km/l kan man nå med en pæn kørsel.
18 km/l kan man nå med en diesel motor.
Men du burde kunne opnå 14 km/l med lidt smallere dæk (Michelin Energy saver), frisk tynd olie, ny luftfilter, tændrør og ny gærolie. Samt pæn kørsel på en lun dag. Andre har nævnt hængene bræmser. Det kunne være noget om det, men du vil kunne lugte hængene bræmser.
God fornøjelse.

Hvorfor skulle jeg "overdrive" omkring forbruget på min gamle bil? Jeg skiftede netop bil, af den grund at jeg gerne ville have noget der kørte mere økonomisk (og noget der var nyt). Jeg kan faktisk sige at min A3 8P kunne komme op på 20 km/l ved 6-gear, 60 km/t af strandvejen fra Helsingør til Klampenborg. Det handler ofte om hvordan man kører bilen jo og hvilke strækninger du kører.

Jeg kan også sige at min bil kørte helt til Amalfikysten og tilbage igen. Kan bekræfte at på specielt hjemturen på de tyske motorveje var den oppe og runde 190 km/t og km/l raslede ned fra 14,1 til 13,3 km/l som vi endte på at bilen var hjemme i garagen. Det er kun 2,1 km/l under det forskrevne for specifikt den model jeg havde. Det var jeg ganske tilfreds med.

[highline]

Min golf 6 1.40tsi 122 hk highline, (225/45-17) 14.5-15.0 i gennemsnit, kører jeg rigtigt pænt 16-18 km/L (max 100kmt)
Skiferie canazei italien 13,5 km/L ned gennemsnitsfart 100. Hjem 14,7 km/L gennemsnitsfart 108. ialt 2839 km.
For at holde de gennemsnits hastigheder inc. pause tank, kø m.m er det 140+ når det kører.

[Pullitz]

En 2008'er er med kæde. Har selv lige solgt lign. bil bare med manuel gearkasse.

Den havde kørt 13x.000 km. og stod officielt til 15,4 km/l. Jeg kører ikke vildt men heller ej er jeg en snegl. På en god blandet strækning fra Charlottenlund til Gilleleje ydede vognen ca. 15-16 km/l.

Mit problem var de små kørsler samt byen. I gennemsnit på de sidste 5-6.000 km. havde bilen kørt 14,5 km/l. hvilket jeg synes vare acceptabelt.

Hvis jeg ikke tager fejl, har du en hjemmeside med retrofit af din nu solgte A3'er? Allerede brugt flere timer dér! Har mange af de beskrevne prpjekter i tankerne tilmin egen. Jeg forventer, at aut.-gearkassen vil snuppe et par decimaler af benzinforbruget, men når jeg op på en 14-15 stykker, er jeg tilfreds.

[Fredrik]

En 2008'er er med kæde. Har selv lige solgt lign. bil bare med manuel gearkasse.

Den havde kørt 13x.000 km. og stod officielt til 15,4 km/l. Jeg kører ikke vildt men heller ej er jeg en snegl. På en god blandet strækning fra Charlottenlund til Gilleleje ydede vognen ca. 15-16 km/l.

Mit problem var de små kørsler samt byen. I gennemsnit på de sidste 5-6.000 km. havde bilen kørt 14,5 km/l. hvilket jeg synes vare acceptabelt.

Hvis jeg ikke tager fejl, har du en hjemmeside med retrofit af din nu solgte A3'er? Allerede brugt flere timer dér! Har mange af de beskrevne prpjekter i tankerne tilmin egen. Jeg forventer, at aut.-gearkassen vil snuppe et par decimaler af benzinforbruget, men når jeg op på en 14-15 stykker, er jeg tilfreds.

Den kan jeg nok ikke løbe fra Sig endelig til, hvis du skulle have spørgsmål.

[Pullitz]

En 2008'er er med kæde. Har selv lige solgt lign. bil bare med manuel gearkasse.


Den kan jeg nok ikke løbe fra Sig endelig til, hvis du skulle have spørgsmål.

Tusind tak, det vil jeg nok holde dig op på!

[Pullitz]

Jeg har nu fulgt de råd jeg lige umiddelbart kunne komme til - mere luft i dækkene (fra 2,7 til 3 bar), opmærksomhed på accellerationer og rul til stop. Fuld tank, og så må vi se, om det giver udslag. Jeg skal nok lige opdatere herinde, så snart jeg ser resultater.

Tak for svarene

[xbn]

Spritmonitor siger 14,2 i snit, så du burde kunne få den lidt op.
Automatgear burde vel ikke trække ned, når det er med dobbeltkobling?

[Pullitz]

Spritmonitor siger 14,2 i snit, så du burde kunne få den lidt op.
Automatgear burde vel ikke trække ned, når det er med dobbeltkobling?

Det håber jeg på. Især min landevejskørsel (80-90 km/t) burde ligge deroppe af, hvis ikke højere. Nu må jeg bare vente og se frugten af mine bestræbelser, da jeg desværre ikke har F.I.S-arm installeret, til trods for bilen er født med multifunktions-cluster

[Pullitz]

Nå, resultatet foreligger. Et baghjul blev ved med at tabe luft. Det blev fikset, alle dæk holder nu 2,9-3 bar og resultatet er ganske overbevisende.

724 km kørt 50% landevej og resterende motorvej og bykørsel. 51,51 L påfyldt. 14,06 km/L, så det er markant bedre end de 11,5 jeg startede ud med. Tak for rådene!

[preben76]

Nå, resultatet foreligger. Et baghjul blev ved med at tabe luft. Det blev fikset, alle dæk holder nu 2,9-3 bar og resultatet er ganske overbevisende.

724 km kørt 50% landevej og resterende motorvej og bykørsel. 51,51 L påfyldt. 14,06 km/L, så det er markant bedre end de 11,5 jeg startede ud med. Tak for rådene!

Kunne det tænkes at tidligere ejer havde fået bilen chippet evt ved en der ikke helt gar forstand på det? Det kan også gøre at den køre kortere på literen.

[Pullitz]

[/quote] Kunne det tænkes at tidligere ejer havde fået bilen chippet evt ved en der ikke helt gar forstand på det? Det kan også gøre at den køre kortere på literen.[/quote]

Tja, nu du siger det. bilen har haft 3 ejere før mig. Den den seneste kun i 6 måneder og har ikke rørt ved den. Jeg ved, ejer nummer 2 var en ældre mand der ved køb fik monteret standardundervogn, fordi første ejer havde sænket den - måske første ejer også havde chippet den, hvis man kender typen? Jeg går ud fra, det i givet fald er noget et autoriseret værksted kan se?

[preben76]

Kunne det tænkes at tidligere ejer havde fået bilen chippet evt ved en der ikke helt gar forstand på det? Det kan også gøre at den køre kortere på literen.[/quote]

Tja, nu du siger det. bilen har haft 3 ejere før mig. Den den seneste kun i 6 måneder og har ikke rørt ved den. Jeg ved, ejer nummer 2 var en ældre mand der ved køb fik monteret standardundervogn, fordi første ejer havde sænket den - måske første ejer også havde chippet den, hvis man kender typen? Jeg går ud fra, det i givet fald er noget et autoriseret værksted kan se?[/quote]Det kunne jo sagtens være han også har fået den chippet.
Det er ik sikkert de kan se det. Men de kan læse nyt software ind i bilen og så er det væk. Ig så kan du sikkert mærke om den er blevet mere sløv.

[preben76]

Kunne det tænkes at tidligere ejer havde fået bilen chippet evt ved en der ikke helt gar forstand på det? Det kan også gøre at den køre kortere på literen.[/quote]

Tja, nu du siger det. bilen har haft 3 ejere før mig. Den den seneste kun i 6 måneder og har ikke rørt ved den. Jeg ved, ejer nummer 2 var en ældre mand der ved køb fik monteret standardundervogn, fordi første ejer havde sænket den - måske første ejer også havde chippet den, hvis man kender typen? Jeg går ud fra, det i givet fald er noget et autoriseret værksted kan se?[/quote]Det kunne jo sagtens være han også har fået den chippet.
Det er ik sikkert de kan se det. Men de kan læse nyt software ind i bilen og så er det væk. Ig så kan du sikkert mærke om den er blevet mere sløv.