VAGcars.dk

Er der nogen herinde, der flexleaser biler gennem ovenstående? Deres Facebook-væg er ved at bryde sammen, efter de er ved at blive undersøgt af SKAT og Politiet for kloning af biler og andre sjove ting... og så er der også noget med at deres kunder ynder at betale leasingydelsen kontant, kunder der ikke afdrager, medarbejdere der er opsagt, kunder der truer dem osv.

https://www.facebook.com/drommeleasing/ ... 2720505705
https://www.facebook.com/drommeleasing/ ... 2226936421
https://www.facebook.com/drommeleasing/ ... 4000449577

Spændende læsning...

Spændende. De har vel været for grådige siden de tillader kunderne betaler kontant Osv? Men de må da have haft gang i butikken siden de har biler for over 20 mio ude og køre.

Ikke at jeg skal pege fingre, kaldes for racist eller det der er værre, men lugter det ikke også hurtigt lidt væk, når man ser så mange med anden etnisk herkomst end dansk der reagerer derinde på deres facebook side?

Jeg tænker måske bare mit, at så er der hurtigt noget der er for godt til at være sandt i deres kontrakter, som tiltrækker et hvis klientel.

Kontant kan vel være en fordel hvis man har et pizzaria eller anden alternativ indkomst

Kevinff skrev:Spændende. De har vel været for grådige siden de tillader kunderne betaler kontant Osv? Men de må da have haft gang i butikken siden de har biler for over 20 mio ude og køre.

imho så kan det ikke rigtigt svare sig at lease en bil hvis den ikke koster over 1.mill. med afg. =400+ uden afg. ...så 50.biler =20.mill.++
så kan man jo spørge sig selv om det er mange kunder....

Nu flexleaser jeg jo selv min bil og jeg tror mit leasingselskab ville stille sig temmeligt undrende, hvis jeg insisterede på at komme forbi deres kontor den 1. i hver måned, med en pose penge til leasingydelsen i hånden...

Vil gerne understrege indledningsvist at jeg intet ved om hvorvidt det pågældende selskab gør tingene rigtigt eller ej. MEN der må nogle i branchen som ikke kører efter bogen. Det er ikke muligt at lease en Mercedes Cxx 900AMG whatever for ingen penge pr. måned uanset om det er flex-, spilt- eller noget helt andet leasing. Det er jo fordi andre betaler gildet.

Allermest håber jeg at regeringen snart får gjort noget ved registreringsafgift så det ikke kan betale sig. Alternativt at man får skovlen under dem som snyder os andre

Mand det der stinker.
Mand en griner man kan få sig ved at læse lidt.
Anyway synd for de godtroende kunder der intet forkert har gjort.

Ubetalte regninger for 3 mio. kr. og mange betaler deres afdrag hver måned kontant

Det lyder til at være en spændende virksomhed hvilket SKAT og politiet også synes

Jeg kan godt forstå at de modtager trusler når jeg tænker på hvilke kunder de måske har.

Kunder der kun vil betale kontant har måske ikke nogen legal indkomst og så kan pengene være fra kriminalitet.

Det kunder er i forvejen ikke interesseret i at komme i søgelyset hos hverken SKAT eller politi.

KBoesen skrev:Ikke at jeg skal pege fingre, kaldes for racist eller det der er værre, men lugter det ikke også hurtigt lidt væk, når man ser så mange med anden etnisk herkomst end dansk der reagerer derinde på deres facebook side?

Jeg tænker måske bare mit, at så er der hurtigt noget der er for godt til at være sandt i deres kontrakter, som tiltrækker et hvis klientel.

Tror svaret ligger her.

http://www.proff.dk/firma/drømmeleasing ... 0228558-0/

Ligeledes skal alle vide, at de ansatte i Danica Leasing (Ozan, Ali, Ali og Mehmet) intet har med alt dette at gøre. De er blot ansatte. Rettere sagt - de var ansatte. Alle medarbejdere er dags dato opsagt.

iøvrigt.

Der stod ihvertfald noget om at en del af deres kunder var bandemedlemmer også


Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg kan godt forstå de er gået under jorden hvis de har

Loyal to Familia
Black Army
Black Jackets
Gremium
Black Cobra
Bloodz

med mere som utilfredse kunder.

SteffenR skrev:

KBoesen skrev:Ikke at jeg skal pege fingre, kaldes for racist eller det der er værre, men lugter det ikke også hurtigt lidt væk, når man ser så mange med anden etnisk herkomst end dansk der reagerer derinde på deres facebook side?

Jeg tænker måske bare mit, at så er der hurtigt noget der er for godt til at være sandt i deres kontrakter, som tiltrækker et hvis klientel.

Tror svaret ligger her.

http://www.proff.dk/firma/drømmeleasing ... 0228558-0/

Kan godt se det og undrer mig også lidt over, at de kan på så kort tid lave SÅ mange penge, når det leasingselskab mit rederi har, "kun" har lavet det dobbelte i bruttofortjeneste og det har trods alt været i markedet i over 15 år.

Spændende spændende.

Man må håbe det ikke er PW Bunker han har

kontant betaling og 3 mill ude og hænge. come on, det er en dødssejler det der.

hvordan endte det egentlig med spar afgift?

Realtor skrev:kontant betaling og 3 mill ude og hænge. come on, det er en dødssejler det der.

hvordan endte det egentlig med spar afgift?

Bica har overtaget deres fremtidige kontakter vist og der står et relativt stort boligselskab bag (ejendomme for 200 mio eller sådan noget)

Ejendomme for 200 mil er ingenting idag.

SteffenR skrev:Ejendomme for 200 mil er ingenting idag.

Det er da fint hvis der ingen lån er i dem

Den slags ejendomme er altid gearet i finansieringen.

200 mil køber dig 5-10k kvm i København, hvilket er en enkelt ejendom.

Sådan en lille biks kan da ikke løbe rundt hvis de mangler 3 mil i indbetalinger,der er helt sikkert noget galt og der er ingen der betaler kontant for leasing medmindre det er sorte penge

Som "forretning" må man ikke nægte at modtage kontant betaling, så på det punkt har de ikke gjort noget galt, hvis det er beløb under 50.000 kr.

SteffenR skrev:Ejendomme for 200 mil er ingenting idag.

Pas så meget kender jeg ikke til branchen. Ved bare det foregår i Aalborg

MogensR skrev:Som "forretning" må man ikke nægte at modtage kontant betaling, så på det punkt har de ikke gjort noget galt, hvis det er beløb under 50.000 kr.

Det er nok korrekt men jeg kender ingen som bruger penge som græs medmindre det er sorte penge eller at de ikke selv har tjent dem,med det mener jeg at der er forbløffende få som fiser ned i en butik og betaler kontant for noget så moderne at lease en bil.

MogensR skrev:Som "forretning" må man ikke nægte at modtage kontant betaling, så på det punkt har de ikke gjort noget galt, hvis det er beløb under 50.000 kr.

Som butik kan du ikke, men nu er det en finansielserviceudbyder og ikke Tøj&Sko. Mange af den type biler lyssky typer triller rundt i København etc. rammer også hvidvaskningsloftet på 10k, hvor ikke fysiskevare skal betales digitalt.

Gad iøvrigt godt se banken hver den første, hvor man lige tropper op med en halv mil i 500kr og 1000kr sedler.

SteffenR skrev:

MogensR skrev:Som "forretning" må man ikke nægte at modtage kontant betaling, så på det punkt har de ikke gjort noget galt, hvis det er beløb under 50.000 kr.

Som butik kan du ikke, men nu er det en finansielserviceudbyder og ikke Tøj&Sko. Mange af den type biler lyssky typer triller rundt i København etc. rammer også hvidvaskningsloftet på 10k, hvor ikke fysiskevare skal betales digitalt.

Gad iøvrigt godt se banken hver den første, hvor man lige tropper op med en halv mil i 500kr og 1000kr sedler.

Vi solgte en Levinson forforstærker med alle de rigtige Options til en Svensker - Hvordan tror du bankmanden så ud, da han fik en mulepose med 425 svenske tusindlapper i ?? - Ja, det ville jeg sgu' godt ha haft på Video...

AU-R8 skrev:Mand det der stinker.
Mand en griner man kan få sig ved at læse lidt.
Anyway synd for de godtroende kunder der intet forkert har gjort.

Det lyder i hvert fald som om at mange af deres kunder ikke har forstået hvad Flexleasing går ud på - det er så bare uansvarligt af firmaet at de alligevel indgår aftaler.

Det ser ud som om de garanterer for restværdien, men med deres priser (checkede 2 af bilerne), så er de også alt for dyre - og det er endda hvis priserne er incl. moms (dette har de glemt at skrive).

Ved godt hvem en i deres ejerkreds er, og havde egentlig forventet at han var god og klog nok, men kender ikke de øvrige (det ligner et familiefirma). Der er i hvert fald nogen ting der lugter.

Gad vide om de kunder bare kan betale restkøbesummen?
Banken har ihvert fald pant i bilerne (og dermed første ret) - og et udlån på 11 mio til dem - ved det seneste regnskab fra 2016.
https://datacvr.virk.dk/data/visenhed?e ... g=36477237

Opsagt deres ansatte? Der kan da højst være 2-3 stykker til de 700 t i løn i 2016. Der står faktisk "1" ansat i registeringen - så har direktøren opsagt sig selv .

Nogen der kan fortælle hvad der menes med "klonede" biler? At de er registreret som en billigere variant?

Mike H skrev:Nogen der kan fortælle hvad der menes med "klonede" biler? At de er registreret som en billigere variant?

Køb en smadret X5. Stjæl en ny X5. Overfør stelnummer etc. fra den smadrede til den stjålne. Vupti, "lovlig" bil.

Så vidt jeg forstår.

Oh - ok - ja, googlede også lige... stelnummer fusk...

5 tilfælde i Drømmeleasings vognpark og så siger de at det kender de ikke noget til... lol.
Mindst 20% af deres biler er fusk...

Læste i øvrigt at de havde mindst 4 ansatte... det er da vist 10 timer om ugen de arbejder hver...

Det står længere oppe der er/var 4.

Kloning har været meget almindeligt i bla England i mange år, hvorfår bare får lavet en nr.plade magen til en lignende bil og så afsted.

Der var også en historie for år tilbage om David beckhams bil, der dukkede op som ministerbil i Makadonien eller noget i den retning.

Mike H skrev:Oh - ok - ja, googlede også lige... stelnummer fusk...

5 tilfælde i Drømmeleasings vognpark og så siger de at det kender de ikke noget til... lol.
Mindst 20% af deres biler er fusk...

Læste i øvrigt at de havde mindst 4 ansatte... det er da vist 10 timer om ugen de arbejder hver...

Det med fusket stelnummer BEHØVER teknisk set ikke være Drømmeleasings ansvar. Det kan lige så godt være fordi de har en lille gruppe af kunder der udnytter lige præcis denne finte, uden at Drømmeleasing opdager det. Og de har så bare været heldige, at synshallen heller ikke fandt ud af det.

Den ene af de 4 har kørt firmaet sideløbende med sit tidligere 37-timers arbejdsuge i et større dansk firma. Så han har arbejdet med dette i sin fritid. Ved ikke om det samme gør sig gældende for de andre 3.