VAGcars.dk

Synes sku vores afgift system er dybt forældet
Se de nye takster på www.ejerafgiften.dk

Så nye er de nu heller ikke... Taksterne er offentliggjort af SKAT den 13. november 2012. Opdager man det først nu, så er det selvfølgelig lidt ærgeligt

Tjae. De er vel nye fordi de først er trådt i kraft her i 2015?

Nye takster ? - Syntes dem der står derinde er dem jeg har betalt i noget tid nu.

Fonne skrev:Nye takster ? - Syntes dem der står derinde er dem jeg har betalt i noget tid nu.

Ikke helt, vores G6 variant er steget 40,- halvårligt og up'en 20,- halvårligt

Vi overlever heldigvis...
20 kr halvårligt
- men er glad for at vi slap af med dieselmaskinen, for så havde regnestykket været noget anderledes

Jeg er fanme også steget til 310 kr halvårligt...

Mit er stadig på fire cifre

Min er omdøbt til udligningsafgift, og fordoblet fra 1840,- til 3680,- halvårligt, desværre er det ikke en fejl.

What, seriøst

Nåja når jeg tænker efter startede vores x-octavia på 4500kr helårlig og steg til 5500 og sidste år betalte vi 66xxkr. Men stadig lavere end dine 7360 årligt... Det giver ingen mening

Vi betaler "kun" 8700 for vores passat, den er næsten ikke steget i den tid vi har haft den.

blev lige bange for min nye golf også havde fået et gok opad, men kan se at den siger 1416kr så den er steget 16kr siden sidste indbetaling

mart!n skrev:Jeg er fanme også steget til 310 kr halvårligt...

Samme her. Der skal sgu spares nu, så skattefar kan få de 20 kr. ekstra.

renejespersen skrev:Synes sku vores afgift system er dybt forældet
Se de nye takster på http://www.ejerafgiften.dk

Orv, hvem mon står bag den hjemmeside? Det skulle vel aldrig være trådstarter selv? Surprise!

(Synes det er lidt plat at promovere sig selv på den måde - når samme oplysninger står en milliard andre steder på nettet)

Velkommen til Danmark - landet med skatteskruen som kun kan strammes...

Så er det måske derfor jeg skal betale 4300 efter nedvejning af min altea? Har set mange skriver de skal betale under 4000 for deres.

Dakota skrev:

[b]renejespersen[/b] skrev:Synes sku vores afgift system er dybt forældet
Se de nye takster på http://www.ejerafgiften.dk

Orv, hvem mon står bag den hjemmeside? Det skulle vel aldrig være trådstarter selv? Surprise!

(Synes det er lidt plat at promovere sig selv på den måde - når samme oplysninger står en milliard andre steder på nettet)

Det er det nemlig.... så la' da vær'!

Ha ha ha, dårlig form for reklame af sin side

Hold nu op jeres flueknepperi..... nu må man kun ligge link til sider som man ikke ejer ??

Det kan jo læse at der er flere der har kunnet få noget fornuftigt ud af Linket.

madsobh skrev:Hold nu op jeres flueknepperi..... nu må man kun ligge link til sider som man ikke ejer ??

Det kan jo læse at der er flere der har kunnet få noget fornuftigt ud af Linket.

Hvis jeg oprettede en profil der hedder HelleThorningSchmidt og startede en tråd om den politiske situation i danmark som lovpriser socialdemokraterne til skyerne, ville det efter min mening være det samme.

At man som besvarelse på et spørgsmål linker til en hjemmeside som kan hjælpe med at besvare spørgsmålet, er det efter min mening en anden sag.

At pakke reklamer ind som et seriøst ment indlæg er efter min mening plattenslageri af værste skuffe. Har man et budskab man vil sælge, så vær dog klar og tydelig om formålet i stedet for at være en listepik...

Så vidt jeg kan se, kan man ikke købe noget på hjemmesiden?
Synes nu det er en fin hjemmeside som besvare en del spørgsmål så man slipper for at fare vild i skattejunglen.
Fandt f.eks ud af hvorfor min vægtafgift er som den er.

Siden er stoppet til med reklamer. Det gir jo penge når der kommer hits. Der kommer hits når den linkes fra en side som vagcars. Smart trick , og måske win win

Ja okay, kan godt fornemme listepikken lidt...

Må også sige at jeg syntes det er ret dårlig reklame, man kunne da i det mindste have kommet med et ordenligt indlæg med en række eksempler osv.

Flot detektivarbejde.
Jeg kan fortælle at jeg har tjent 3kr og 27øre på trafik her fra vag-cars. Så hvis i alle lige smider jeres kontonummer så skal jeg nok sende hver især en del af den kæmpe formue jeg har tjent på at sætte en gratis informationsside til rådighed for jer. Hvis i har så ondt i røven så lad være med at klikke på reklamerne og bare læse teksten. For så tjener jeg ikke en øre. Lad nu være med at gå i så små sko over at der er nogen der tilbyder en gratis service.

renejespersen skrev:Flot detektivarbejde.
Jeg kan fortælle at jeg har tjent 3kr og 27øre på trafik her fra vag-cars. Så hvis i alle lige smider jeres kontonummer så skal jeg nok sende hver især en del af den kæmpe formue jeg har tjent på at sætte en gratis informationsside til rådighed for jer. Hvis i har så ondt i røven så lad være med at klikke på reklamerne og bare læse teksten. For så tjener jeg ikke en øre. Lad nu være med at gå i så små sko over at der er nogen der tilbyder en gratis service.

+1

De har dog stadig en pointe, det er hel fin skik at nævne, at det er dig der har lavet hjemmesiden til fri afbenyttelse, og der er kun indtægt til dig, hvis man klikker på reklamerne.

VAGCars plejer at være ganske fornuftigt at have med at gøre, bare man er åben om hensigterne.

Derfor synes jeg også det er ærgerligt at få sådan en tur, når det er så uskyldigt som dit site.

Som andre skriver er der forskel på at besvare et spørgsmål i forummet ved at sige "Hey, hvis du vil vide hvad ejerafgiften er, så har jeg lavet en lille side til formålet - den kan du se her" og så "Orv manner, jeg kiggede lige her - ejerafgiften er godt nok steget meget, hva?!", når man selv ejer siden.

Sidstnævnte er bare skjult reklame. Og det er ikke god stil. Ligesom den der tøsefornærmede attitude du lægger for dagen, når det bliver afsløret, heller ikke er.

Dakota skrev:Som andre skriver er der forskel på at besvare et spørgsmål i forummet ved at sige "Hey, hvis du vil vide hvad ejerafgiften er, så har jeg lavet en lille side til formålet - den kan du se her" og så "Orv manner, jeg kiggede lige her - ejerafgiften er godt nok steget meget, hva?!", når man selv ejer siden.

Sidstnævnte er bare skjult reklame. Og det er ikke god stil. Ligesom den der tøsefornærmede attitude du lægger for dagen, når det bliver afsløret, heller ikke er.

Enig, sådan må det være

Dakota skrev:Ligesom den der tøsefornærmede attitude du lægger for dagen, når det bliver afsløret, heller ikke er.

+1