VAGcars.dk

Ville I bestride denne i fogedretten?

De mener der er parkeret for tæt på et vejkryds
Jeg mener det er en indkørsel
Hvad mener I?

Altså jeg ville ha holdt der i den tro om all good.. hvis ikke så måtte de jo male gult 10m hver vej på kanten fra den opkørsel der.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Mon det er samme sted, der har været i tv2 nord og med Aalborg kommunen ikke vil markere kanterne gule, og der blev udskrevet tonsvis af bøder, synes stedet ligner.

Det er samme sted...

Efter at have læst artiklen - så ville jeg betale.
Tvivler på man ville vinde den i retten - selvom jeg synes det er rygende forkert at betragte den indkørsel som en vej.

Jencka, ja også her

Men nu har jeg søgt om proces i fogedretten, så det tog er kørt...

Måske det ender med en bøde og et gebyr nu

Som om jeg ikke har andet at bruge tid og penge på. Dumme dumme Robert

Hvor kan man spørge om flere vil være med i et evt. søgsmål i byretten?

Det koster ikke noget ekstra at tage den i fogedretten, du får bare besked på du har tabt og skal dernæst betale afgiften.

Min sag kørte jeg på skiltning, og der havde jeg også hentet aktindsigt pga. der var givet sygt mange bøder kontra lign. steder på samme vej. Parkeringsselskabet kom ind og sagde bare at skiltningen var godkendt af Aalborg kommune og Politiet også havde de ikke mere at tilføje. Jeg fik dog ros for at jeg var yderst forberedt.

Var du selv gået til politiet?

Når jeg sidder og tænker over hvor mange lignende steder samme forhold udspiller sig, men der ikke gives bøder, synes jeg det er fantastisk kommunen ikke gør noget ved det

P kontrol går ud på irettesættelse, men når så mange parkerer der, og får bøder, må de da lave deres procedurer om, altså sætte et skilt op

Men kommunen er jo kommunen, pisse ligeglade med menig mand

donfetaful skrev: ↑

28. aug 2025, 19:37

Ville I bestride denne i fogedretten?
De mener der er parkeret for tæt på et vejkryds
Jeg mener det er en indkørsel
Hvad mener I?

Kommunen har et digitalt kort, hvor de registrerer en lang række oplysninger., herunder også "veje".
Det gælder både offentlige veje, private fællesveje, private veje, stier og også.
Link kan normalt findes på kommunens hjemmeside.

Er "indkørslen" registreret som "en vej" på kommunens kort?

Hvad viser kommunens godkendte byggetegninger for matriklen? (en P-plads, en indkørsel, en vej)

Henrik2800 skrev: ↑

29. aug 2025, 04:10

Kommunen har et digitalt kort, hvor de registrerer en lang række oplysninger., herunder også "veje".
Det gælder både offentlige veje, private fællesveje, private veje, stier og også.
Link kan normalt findes på kommunens hjemmeside.

Er "indkørslen" registreret som "en vej" på kommunens kort?

Hvad viser kommunens godkendte byggetegninger for matriklen? (en P-plads, en indkørsel, en vej)

Nej, det er den ikke

Tak for den

donfetaful skrev: ↑

29. aug 2025, 06:31

Nej, det er den ikke
Tak for den.

Du kan checke matriklens byggetilladelser i kommunens arkiv online.
"weblager" eller tilsvarende.
Hvordan er "indkørslen" vist i de tilhørende tegninger?

donfetaful skrev: ↑

28. aug 2025, 21:47

Hvor kan man spørge om flere vil være med i et evt. søgsmål i byretten?

About that.
Altså ved rygende lidt - som i ingenting - om SoMe.
Men kan du ikke finde nogen af dem fra TV2 linket på Facebook eller andet og spørge dem?
Alternativt lav en FB gruppe eller hvad man gør der kun går på noget med adressen og uretfærdige p-bøder hvor folk med Klostermarken bøder måske kan gå ind og så kan du der spørge om de vil være med.
Sådan noget i den stil?

første fortorv i dk der går igennem en "kørebane", helt klart en udkørsel.

hoejfed skrev: ↑

29. aug 2025, 07:30

første fortorv i dk der går igennem en "kørebane", helt klart en udkørsel.

Teknisk set "en overkørsel",
det bør fremgå af byggetilladelsen for matriklen,
da kommunen skal godkende placeringen af overkørslen.

Overkørsler
En overkørsel er en adgang for kørende trafik fra privat grund til offentlig vej eller privat fællesvej.
Det til typisk være over fortov og evt. cykelsti.
Hvis du ønsker at etablere en ny overkørsel eller ændre din overkørsel,
skal du rette henvendelse til Teknisk Forvaltning, som skal godkende overkørslen.
Teknisk Forvaltning skal i henhold til vejlovene godkende overkørsler,
da al kørsel kun må finde sted over godkendte overkørsler.

hoejfed skrev: ↑

29. aug 2025, 07:30

første fortorv i dk der går igennem en "kørebane", helt klart en udkørsel.

Her er et eksempel fra Frederiksberg Julius Valentiners Vej.

Jeg havde taget kampen. Har ikke noget imod at betale en berettiget p-afgift. Såfremt at jeg rent faktisk holdt "ulovligt" og såfremt den er udstedt korrekt . I dit tilfælde lugter det lang væk af at de godt ved at det er en fælde og at det bare skal udnyttes. Jeg bliver simpelthen så træt af sådan noget fis.

Jeg har selv gået som p-vagt og nægtede kategorisk at skrive folk for bagateller, medmindre at de holdt helt åbenlyst håbløst; med et eller flere hjul helt uden for båsen, altså på den anden side af stregen, ikke kun på stregen. p-skive overskredet med 15+ minutter osv. Men kom folk mens at jeg skrev afgiften så blev den også bare kastet over højre skulder.

De har været så frække at skrive i dag, at der tilbage i 2021 har været samme sag for fogedretten og om jeg var sikker på jeg ville gå videre med sagen

Efter en snak med retten i Aalborg, der ikke kunne sige ret meget om takster eller beløb for proces, tror jeg bare jeg betaler den afgift på 510 kr og nyder resten af weekenden

Man skal vælge sine kampe... Ork

Der er ingen omkostninger i fogedretten. Kun hvis du vælger at dukke med en advokat for egen regning.

Min sag dengang blev ikke kæmpet for det økonomiske, men mere uretfærdigheden i at skiltningen var forkert, idet jeg jo så ikke havde holdt der, men igen, man skal vælge sine kampe.

Jeg havde så en sag mere hvor konen fik en p-bøde pga. hendes licens til el-bil i aalborg ikke var gået igennem, pga. den skulle manuelt behandles hos kommunen, men da jeg indtastede den og fik kvittering stod der starttidspunkt på licensen, og da den så blev godkendt et par dage senere var dette tidspunkt ændret. Det ville jeg ikke acceptere, idet jeg så mente der skulle tages forbeholde for det på kvitteringen, og der var jeg klar til fogedretten igen hvor jeg mente jeg havde en bedre aftaleretlig sag og der droppede de kravet. Så i min optik står der 1-1 mellem p-nord og jeg

Nå apropros tråden, så kom jeg idag forbi stedet hvor jeg tabte min første p-sags bøde mht. skiltning.

Dengang gik mit forsvar jo på skiltningen ikke var korrekt og det blev skudt ned. Nu kan jeg så se at skiltningen er blevet ændret til hvad jeg dengang ankede over. Jeg tænker da lige de skal have en lille besked igen.

jeg tænker ændret skiltning er et tegn på de indrømmer det har været forkert og dermed bør jeg refunderes kontrolafgiften.