majland skrev: ↑7. okt 2026, 22:09
Jeg er også bange for at roadpricing kun gør det dyrere at være bilist og vil ramme skævt.
Jeg er helt enig, det kan på ingen måde blive andet end skævt.
Samtidig skal det blive dyrt uanset hvad, for det kræver uhyrlige mængder af bureaukrati, administration og ikke mindst konstant overvågning af hvor bilen befinder sig, for ellers har de ingen kontrol med det, og man kunne i teorien pakke en "boks" ind i sølvpapir... Det bliver et mareridt - og dyrt.
majland skrev: ↑7. okt 2026, 22:09
Specielt
- det bliver så dyrt at køre ind i de større byer til alm arbejdstid at det giver en social skævvridning. De "rige" betaler bare og "pøblen" må overveje at bruge meget mere tid på offenlig transport. Formålet er jo færre biler og den nemmeste at få nogle til at stille bilen er at gøre det stå dyrt at de ikke har råd (til at have et arbejde i "byen")
- Det bliver dyrt at have langt til arbejde i "vandkantsdanmark" hvor der gennemsnitligt pendles længere til arbejde.
Vi har imho ikke brug for at det bliver mere besværligt at bo på landet. Boligpriserne i de større byer er rigeligt høje og roadpricing kan ikke undgå at blive en skat på arbejdskraftens bevægelse.
Også enig, jeg pendler cirka 115 km, ingen større byer, men jeg passerer da en banegård, som de på et tidspunkt mente skulle udløse ekstra afgift, problemet er bare det er den eneste banegård, problemet er bare at det er den eneste banegård jeg kommer forbi, jeg skulle køre en ret stor omvej for at ramme en banegård der kommer i nærheden af den jeg så kunne stå af ved.
Altså enten køre til Herning for at parkere midt i en større midtjysk by, hvor der er begrænsede pladser med parkering hele dagen, det ville typisk tage 20-30 minutter hvis jeg ikke rammer det værste morgen mylder, og så en tur mod Aarhus for at finde et tog der kan gå mod Bjerringbro...

Jeg kunne også køre ind midt i Viborg, samme problem med parkering, og det vil være hurtigere bare at køre til Bjerringbro.
Jeg kunne naturligvis også tage bussen og så bruge endnu længere tid (samt meget skæve tider), og risikere ikke at kunne komme hjem igen...
Altså selvom jeg ikke bor på landet, så føles det helt urealistisk at offentlig transport kunne være en mulighed...
Jeg nægter at tro at Bjerringbro er et problem, men hvis vi ser på København, Aarhus, Odense, Aalborg, eller endda også Vejle, Viborg, Kolding, Herning, osv., så kunne man reelt løse det med store attraktive pendler pladser, hvor der går shuttle til midtbyen og bynære erhvervsområder, det kunne man endda gøre ganske gratis at benytte, således at især de byer med betalingsparkering ret hurtigt ville blive attraktive at smide bilen på en pendlerplads, og man kunne endda have mange langsomme AC ladere, virksomheder der kunne vaske og klargøre biler, skifte forruder og lignende lige i nærheden af disse pladser, men naturligvis både så tæt på byen at det giver mening, og langt nok ude til ikke at give trængsel - altså rigtige Park+Ride pladser.
Så er det også fuldstændig ligegyldigt om man kommer i en Renault Twingo eller en Skoda PEAQ, eller endnu større.
majland skrev: ↑7. okt 2026, 22:09
Jeg er lidt atypisk med at bo på landet i jylland men arbejde for en virksomhed i hovedstaden. Jeg har temmeligt meget hjemmearbejde og hos kunder )specielt her efter Covid). Men i mange år var jeg op mod 40 gange om året frem og tilbage på tværs af landet. Så jeg har ikke ret mange dage på kontoret om året længere men nok til at smage på hovedstadens trafik og være glad for at jeg ikke kører der dagligt. I hustanden er 2 andre pendlere der kører hendholdvis ~45 og ~80 km/dagligt.
Personligt gør jeg ikke nogen indsats for at have behov for at besøge hovedstaden...
majland skrev: ↑7. okt 2026, 22:09
... Om sommeren kører jeg helst MC men Beetlen er her jo også - men ingen af dem er oplagte til vinterkørsel.
majland skrev: ↑7. okt 2026, 22:09
Men de primære biler forventer jeg er på el indenfor ret få år - så farvel til Kodiaq'en. Men den unge bruger af Fabia'en kan ikke lade hvor han bor det så det bliver nok den sidste. Miljømæssigt er det jo lidt meget med de få km i Beetlen, men jeg skal love for at man får lov at betale for det privilige at have en klassisk bil i grøn afgift
Jeg kunne også godt tænke mig en klassiker, eller bare en søndags cabriolet, men jeg tror ikke lige hverken økonomi, plads, eller tid synes det er en god ide... Men jeg synes det er fedt.
Vores bil nummer to er der ingen tegn på skal køre på el foreløbig, det er ganske enkelt for dyrt at skifte, de få kilometer den kører kan på ingen måde forsvare et skifte af bil, samtidig er det også umuligt at undvære bil nummer to, så meget "på landet" bor vi trods alt alligevel når det kommer til alternativer.
Og så er en Polo forholdsvis billig at holde kørende.
Jeg frygter dog at man skyder på "de rige" og det vil ofte sige at man rammer ret meget dem der bor udenfor de større byer og har brug for både plads og rækkevidde i bilen, fordi der ikke holder en letbane på hvert hjørne hver femte minut...
Så en PEAQ skal åbenbart være dyr enten fordi den er dyr i forvejen, eller fordi den er stor, og man i byen jo naturligvis synes at alt større end en Renault Twingo er store biler - eller som en anden på LinkedIn ynder at kalde selv hans egen Tesla Model 3 - "Monster biler"

HansH skrev: ↑8. okt 2026, 05:36
"Den officielle Skoda Peaq og afgiftpolitik-tråd" ...
Sorry, det kammede over, afgiftspolitikken må jo ikke være i elbil tråden, og i politik tråden handler det om alt muligt andet... Og afgiften rammer ret hårdt på netop PEAQ, som i forvejen rammes af afgift, og nu stiger endnu mere.