Bil indregistreret som 17 årig

[eichmeier]

Junior bliver 18 til oktober og har fået en god deal på en bil Niger om en lille måned.

Men kan han få den indregistreret direkte i hans navn, eller skal den hos os og så til ham når han er blevet 18 ?

/Eichmeier

[PhillOS]

Junior bliver 18 til oktober og har fået en god deal på en bil Niger om en lille måned.

Men kan han få den indregistreret direkte i hans navn, eller skal den hos os og så til ham når han er blevet 18 ?

/Eichmeier

Er det en Nigeriansk prins der har skrevet og givet ham en god deal?

[i-s]

Man kan ikke få indreg. noget i DK hvis man er under 18 år.

[Ice Fox]

Man kan ikke få indreg. noget i DK hvis man er under 18 år.

En knallert kan du godt..

[i-s]

Man kan ikke få indreg. noget i DK hvis man er under 18 år.

En knallert kan du godt..

Tror du skal læse overskriften på tråden igen.

[Frederik DH]

Man kan ikke få indreg. noget i DK hvis man er under 18 år.

Sludder

Jeg har lige indregistreret en ny Multivan til en ung gut på 3,5 år.

Men hans forældre står som bruger.

[donfetaful]

Hvad er idéen i det?

[Frederik DH]

Hvad er idéen i det?

Invalidebil. Det er kun ejeren der kan afgiftsfritage bilen, hvorfor den skal være indregistreret til ham.

[Ice Fox]

Man kan ikke få indreg. noget i DK hvis man er under 18 år.

En knallert kan du godt..

Tror du skal læse overskriften på tråden igen.

Men det ændre ikke på, at du stadig tager fejl..

Er du under 18 år, kan du være registreret som ejer og bruger af knallerter og i visse tilfælde som ejer af for eksempel kørestolsbusser, men du må ikke blive registreret som bruger af andre køretøjer end knallerter.

[donfetaful]

@Frederik DH Okay, tak for uddybelsen

[eichmeier]

Belastende system.

Tak for hjælpen

Skal den så bare i mit navn med ham som bruger får han så ancennitet og det er lovligt

Træls at skulle omreg. 2 gange

Dog ikke fra en prins... Ved ikke lige hvad der er sket. .

/Eichmeier

[Tor Morrison]

Belastende system.

Tak for hjælpen

Skal den så bare i mit navn med ham som bruger får han så ancennitet og det er lovligt

Træls at skulle omreg. 2 gange

Dog ikke fra en prins... Ved ikke lige hvad der er sket. .

/Eichmeier

Man kan ikke være registreret som bruger hvis man er under 18 år.

Fra Skat: "Er du under 18 år, kan du være registreret som ejer og bruger af knallerter og i visse tilfælde som ejer af for eksempel kørestolsbusser, men du må ikke blive registreret som bruger af andre køretøjer end knallerter.
17-årige kan få kørekort til bil, men de må ikke blive registreret som ejer eller bruger af en bil".

[GranTurismo]

Belastende system.

Tak for hjælpen

Skal den så bare i mit navn med ham som bruger får han så ancennitet og det er lovligt

Træls at skulle omreg. 2 gange

Dog ikke fra en prins... Ved ikke lige hvad der er sket. .

/Eichmeier

Jeg tror det er fordi der skal være en myndig person med i bilen, at man ikke kan stå som "selvstændig" bruger som 17 årig.

[eichmeier]

Fedt, det giver jo ingen mening

Knallert var også et problem, for man kunne ikke indregistrere den som 15 årig i hans navn, da man ikke havde NEMID der virkede til det, så skulle man forbi en synshal og betale ekstra gebyr og det vil jo IGEN kræve 2 gange omreg. som regel, da man jo får indreg. ved køb.....

Dansk bureaukrati når det er bedst

/eichmeier

[john m]

Er det ikke bare at vente med indreg. til han bliver 18 ?

[Hallas]

Njae bureaukrati er det måske nok, samtidig er det så også en regel. Så er man træt af at skulle bøvle med det, er alternativet jo at vente på at junior har den alder der skal til….

Han kan først stå som bruger når han er myndig, så tæller anciennitet..Kunne man lave det lille stunt så ville alle 3 årige have stået som bruger og startet på 15 års anciennitet. (Joker)

[Nicklossi]

Måske lidt offtopic, men alligevel relateret til de 17-årige.

Er det egentlig en ordning der bare spiller, det med at 17-årige må køre bil, når de kører sammen med en kvalificeret person ved siden af?

[Hallas]

Her link til artikel. Godt nok fra 17 men dækker nok stadig..ser jo egentlig godt ud for trafiksikkerheden..

https://www.dr.dk/nyheder/indland/17-aa ... erfaringer

[jansom]

Måske lidt offtopic, men alligevel relateret til de 17-årige.

Er det egentlig en ordning der bare spiller, det med at 17-årige må køre bil, når de kører sammen med en kvalificeret person ved siden af?

Jeg synes personligt at det er en fremragende idé.

Begge vores knægte har fået kortet som 17-årig, og så kørt med en af os ved siden af det første år.
Og det var selvfølgelig dem der kørte, uanset hvor vi skulle hen, så vi kunne udnytte det år maksimalt.

Hvis man synes det er en god idé at junior ikke kører alene det første år, så kunne man selvfølgelig bare selv håndhæve den regel i husstanden. Dertil behøver man jo ikke en lovgivning Men så tror jeg bare, at i mange tilfælde bliver det ikke til noget.....
Så den lov er helt fin.

[jansom]

Måske lidt offtopic, men alligevel relateret til de 17-årige.

Er det egentlig en ordning der bare spiller, det med at 17-årige må køre bil, når de kører sammen med en kvalificeret person ved siden af?

Dem der har benyttet sig af det i min familie, har alle været super glade for at kunne lære at køre bil sammen med en nær relation/voksen.

[i-s]

Måske lidt offtopic, men alligevel relateret til de 17-årige.

Er det egentlig en ordning der bare spiller, det med at 17-årige må køre bil, når de kører sammen med en kvalificeret person ved siden af?

Dem der har benyttet sig af det i min familie, har alle været super glade for at kunne lære at køre bil sammen med en nær relation/voksen.

Samme her. Vi har haft nogle gode snakke om trafik og hvornår man skal være forsigtig, når det har været den 17-årrige som har siddet bag rattet.

[DanielB12]

Måske lidt offtopic, men alligevel relateret til de 17-årige.

Er det egentlig en ordning der bare spiller, det med at 17-årige må køre bil, når de kører sammen med en kvalificeret person ved siden af?

Dem der har benyttet sig af det i min familie, har alle været super glade for at kunne lære at køre bil sammen med en nær relation/voksen.

Samme her. Vi har haft nogle gode snakke om trafik og hvornår man skal være forsigtig, når det har været den 17-årrige som har siddet bag rattet.

Tjek. Samme oplevelse her.

Synes faktisk begge drengene havde fint styr på det, lige efter prøven. Fremfor alt var der ingen "kåd overmodighed" at spore; de tog det stille og roligt.
Faktisk nogen gange meget roligt i f.eks. rundkørsler .. Men hellere dét end det modsatte !

Den yngste fornemmede jeg dog manglede et par tips i forhold til motorvejskørsel.
Så vi tog afsted på et par ture på tidspunkter med pænt med trafik, hvor jeg satte mig for at bibringe ham, at det (især) på motorvejen er en stor fordel hele tiden at have et kvart øje på udviklingen både fremad og bagud - dvs dels hvad man selv er på vej op til, og dels hvad der er på vej op til én bagfra i begge spor, og med hvilken hastighed ......... så man ikke først skal til at begynde at orientere sig om de ting når man HAR indhentet lastbilen.

Som sagt tidligere, kunne vi jo sagtens have taget sådan et par ture, også selv om han havde været fyldt 18.
Tror bare ikke det ville være faldet helt så naturligt som det nu gjorde. De er jo bare glade for at få lov til at komme ud og køre, når de har fået pappet, og når det så er helt obligatorisk at far eller mor skal være med .... well, så synes jeg bare det er lidt nemmere at plotte sådan en lille "øvningskørsel" ind i kalenderen

Og hvis alt dette leder frem til, at når han så bliver 18 - så laver han færre ulykker for både sig selv og andre - så mener jeg trygt man kan sige at vi alle sammen har vundet ved den her lovgivning.

[eichmeier]

Er det ikke bare at vente med indreg. til han bliver 18 ?

Jo, men når han nu har fundet bilen og køber den nu 3 måneder før han bliver 18 og gerne vil køre i den med os ved siden af, er det da træls den reelt skal igennem 2 omreg. for at den kan blive "hans"

/eichmeier

[i-s]

Er det ikke bare at vente med indreg. til han bliver 18 ?

Jo, men når han nu har fundet bilen og køber den nu 3 måneder før han bliver 18 og gerne vil køre i den med os ved siden af, er det da træls den reelt skal igennem 2 omreg. for at den kan blive "hans"

/eichmeier

Her i huset er de bare blevet indreg. i mit navn og så har vi ikke omreg. da de blev 18. Tænker ikke det er så vigtig, så længe man lever under samme tag. Han har sikkert alligevel fundet en mere spændende bil inden han bliver 20. Det var ihvertfald hvad der skete her.

[Morten Hedensted]

Er det ikke bare at vente med indreg. til han bliver 18 ?

Jo, men når han nu har fundet bilen og køber den nu 3 måneder før han bliver 18 og gerne vil køre i den med os ved siden af, er det da træls den reelt skal igennem 2 omreg. for at den kan blive "hans"

/eichmeier

Her i huset er de bare blevet indreg. i mit navn og så har vi ikke omreg. da de blev 18. Tænker ikke det er så vigtig, så længe man lever under samme tag. Han har sikkert alligevel fundet en mere spændende bil inden han bliver 20. Det var ihvertfald hvad der skete her.

Hvis det i tilfælde af uheld, kan godtgøres, af du ikke er den faste bruger af bilen, men din søn er, vil det blive betragtet som forsikringssvindel og erstatningen bliver skåret ned i forhold til hvad man skønner i har sparet ved at lade dig stå som ejer.
Er din pris fx 60% af det han burde betale, vil du kun få 60% erstatning.

Jeg betaler et symbolsk beløb ca 8-1.200 om året for at ha knægten skrevet på policen og så optjener han ancinitet samtidig.

[Hej-Hej]

Da ikke så længe de bor under samme tag?.. men.. forsikringsbetingelserne er selvfølgelig ikke nødvendigvis ens for alle.

[i-s]

Jeg betaler et symbolsk beløb ca 8-1.200 om året for at ha knægten skrevet på policen og så optjener han ancinitet samtidig.

Ja, det kører vi også med. Så forsikringen er helt med på han bruger den.

[majland]

Ved godt dette ikke hjælper trådstarter, men måske af interesse for andre med unge mennesker i husstanden Har en forsikring hos tryg hvor vi betaler et ret symbolsk beløb per bil for reduceret selvrisko med "ung bag rattet"

https://tryg.dk/ung-bag-rattet

Ung bag rattet giver også mulighed for, at dine børn kan optjene erfaring i op til 3 år – når de låner bilen. Det betyder, at 17-årige fremover kan begynde at optjene erfaring i det år, hvor de har en ledsager i bilen og på den måde få en billigere forsikring, når de selv skal have den første bil forsikret i Tryg.

Dvs der er ikke nogen af bilerne der er hans - for så skulle han jo stå som fast bruger af den. Men at han hovedsageligt køre i en bestemt af dem er der jo ikke noget galt i

[Morten Hedensted]

Ved godt dette ikke hjælper trådstarter, men måske af interesse for andre med unge mennesker i husstanden Har en forsikring hos tryg hvor vi betaler et ret symbolsk beløb per bil for reduceret selvrisko med "ung bag rattet"

https://tryg.dk/ung-bag-rattet

Ung bag rattet giver også mulighed for, at dine børn kan optjene erfaring i op til 3 år – når de låner bilen. Det betyder, at 17-årige fremover kan begynde at optjene erfaring i det år, hvor de har en ledsager i bilen og på den måde få en billigere forsikring, når de selv skal have den første bil forsikret i Tryg.

Dvs der er ikke nogen af bilerne der er hans - for så skulle han jo stå som fast bruger af den. Men at han hovedsageligt køre i en bestemt af dem er der jo ikke noget galt i

Han må ikke være fast bruger af bilen. Så kan vi jo debattere hvornår man er fast bruger. Det har jeg fået pointeret af alle de selvskaber jeg har shoppet forsikring hos. Jeg har naturligvis bedyret, at det ikke er tilfældet.

[Morten Hedensted]

Da ikke så længe de bor under samme tag?.. men.. forsikringsbetingelserne er selvfølgelig ikke nødvendigvis ens for alle.

Juridisk er tingene som jeg har skitseret. Ikke hvis der er tale om, at du en gang i mellem, men ikke fast, låner sønnen bilen. Men hvis han kører i den så regelmæssigt, at der kan antages, at han er fast bruger af den.