Kunne DU finde på at købe en Elbil 202-3

[Kevinff]

Gad vide hvad "kombineret WLTP-rækkevidde" betyder? Sådan beskrives det måske altid?

Det er vel blandet by/motorvej.

[SkodiaqDK]

Tror også bare der er lidt amerikaner oversættelse. Wltp combined.

[Kevinff]

... det blev heller ikke i februar at fisker fik wltp testet sin bil.

Nå, det kommer nok engang i år.

Læste lige på Fiskers Facebook side, at WLTP resultaterne er kommet

Vores WLTP-resultater for rækkevidde er kommet og overstiger de oprindelige forventninger Den helt elektriske #FiskerOcean Extreme opnår en kombineret WLTP-rækkevidde på 707 km / 440 britiske mil*, den længste rækkevidde af nogen batteri-elektrisk SUV, der sælges i Europa i dag! Vi forventer europæisk godkendelse fra myndighederne senest den 28. april 2023, og leverancerne starter efter ️

Yir. Spændende at finde ud af hvor stort batteriet er. Er det 100 kWh som der tidligere har været rygter om, så er vi vel tæt på markedsledende effetivitet. I en firkantet kasse, fra en "producent" der får alt fra eksterne leverandører.

Lyder usandsynligt. Men fedt hvis det sker.

Kender man ikke størrelsen på batteriet?

[SkodiaqDK]

Nej.... Det har de ikke haft tid til at offentliggøre endnu.

Står stadig at bilen lanceres i november, 2022.

https://www.fiskerinc.com/da-dk/ocean-o ... F8QAvD_BwE

[peter w]

Gad vide hvad "kombineret WLTP-rækkevidde" betyder? Sådan beskrives det måske altid?

Det er vel blandet by/motorvej.

Men er det så ikke altid det? Er der ikke kun en WLTP-angivelse?
Synes kun jeg ser en, når bilfabrikanterne opgiver WLTP.

[Ozona]

Var ude og køre Xpeng P7 - positivt overrasket,. VIRKELIG meget bil for pengene...

Sendt fra min Xiaomi MI 11T med Tapatalk

[Madmax]

Gad vide hvad "kombineret WLTP-rækkevidde" betyder? Sådan beskrives det måske altid?

Det er vel blandet by/motorvej.

Men er det så ikke altid det? Er der ikke kun en WLTP-angivelse?
Synes kun jeg ser en, når bilfabrikanterne opgiver WLTP.

Wltp bliver testet i fire niveauer.

Low, up to 56.5 km/h
Medium, up to 76.6 km/h
High, up to 97.4 km/h
Extra-high, up to 131.3 km/h.

Kombineret er en median af disse fire målinger.

[BrianDS]

@HansH / @DanielB12

Så var det godt med en længere forklaring

På bundlinjen synes jeg ikke elbilen har de store fordele i forhold til optimering af tid eller tankning/opladning, men det er måske også fordi jeg med mit behov kun frekventerede tankstationer et par gange på en måned, og derfor ikke brugte meget tid på det
Da jeg kørte mindst fordi jeg havde kort på arbejde var det måske én gang i måneden (det er gået over igen).

Det er fint med elbil, ingen tvivl om det, og i det meste af tiden fungerer det som man ønsker. Jeg synes dog ikke laderen hjemme er en stor fordel, i forhold til sammenligningen med fossilbilen, men havde jeg ikke mulighed for opladning hjemme, så havde jeg helt sikkert ikke elbil, så på den måde er den jo perfekt

[Kevinff]

Så er “p-sensor via kamera” endelig klar. Der gik ikke længe fra de begyndte at rulle det ud i usa til at vi andre fik det.

Jeg kan læse at folk har blandede meninger/erfaringer med det.. jeg er ved at opdatere så ser frem til at prøve det selv

[ANAJ]

Så er “p-sensor via kamera” endelig klar. Der gik ikke længe fra de begyndte at rulle det ud i usa til at vi andre fik det.

Jeg kan læse at folk har blandede meninger/erfaringer med det.. jeg er ved at opdatere så ser frem til at prøve det selv

Har ikke rigtig fulgt med i det vision drama.
Jeg har p-sensor, så er det overhovedet noget min bil får eller overruler det p-sensorerne? Eller er det både og?


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Kevinff]

Så er “p-sensor via kamera” endelig klar. Der gik ikke længe fra de begyndte at rulle det ud i usa til at vi andre fik det.

Jeg kan læse at folk har blandede meninger/erfaringer med det.. jeg er ved at opdatere så ser frem til at prøve det selv

Har ikke rigtig fulgt med i det vision drama.
Jeg har p-sensor, så er det overhovedet noget min bil får eller overruler det p-sensorerne? Eller er det både og?


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Umiddelbart deaktiverer det ikke dine p-sensor (ud fra hvad jeg har læst på amerikanske fora) men jeg ved ikke om det overruler dine fysiske p-sensor eller arbejder sammen med dem? Sku jeg gætte ville det overrule.

[martinta]

Så er “p-sensor via kamera” endelig klar. Der gik ikke længe fra de begyndte at rulle det ud i usa til at vi andre fik det.

Jeg kan læse at folk har blandede meninger/erfaringer med det.. jeg er ved at opdatere så ser frem til at prøve det selv

Har ikke rigtig fulgt med i det vision drama.
Jeg har p-sensor, så er det overhovedet noget min bil får eller overruler det p-sensorerne? Eller er det både og?


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Umiddelbart deaktiverer det ikke dine p-sensor (ud fra hvad jeg har læst på amerikanske fora) men jeg ved ikke om det overruler dine fysiske p-sensor eller arbejder sammen med dem? Sku jeg gætte ville det overrule.

Vil skyde på de fysiske p-sensorer bliver deaktiveret når den der aktiveres.

Selvom Tesla er pisse irriterende, så er det formodentlig også det rigtige at gøre for at begrænse mængden af kode og alternative konfigurationer som de skal udvikle til.

[ANAJ]

Har ikke rigtig fulgt med i det vision drama.
Jeg har p-sensor, så er det overhovedet noget min bil får eller overruler det p-sensorerne? Eller er det både og?


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Umiddelbart deaktiverer det ikke dine p-sensor (ud fra hvad jeg har læst på amerikanske fora) men jeg ved ikke om det overruler dine fysiske p-sensor eller arbejder sammen med dem? Sku jeg gætte ville det overrule.

Vil skyde på de fysiske p-sensorer bliver deaktiveret når den der aktiveres.

Selvom Tesla er pisse irriterende, så er det formodentlig også det rigtige at gøre for at begrænse mængden af kode og alternative konfigurationer som de skal udvikle til.

Rigtige at gøre…. For hvem?


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[martinta]

Umiddelbart deaktiverer det ikke dine p-sensor (ud fra hvad jeg har læst på amerikanske fora) men jeg ved ikke om det overruler dine fysiske p-sensor eller arbejder sammen med dem? Sku jeg gætte ville det overrule.

Vil skyde på de fysiske p-sensorer bliver deaktiveret når den der aktiveres.

Selvom Tesla er pisse irriterende, så er det formodentlig også det rigtige at gøre for at begrænse mængden af kode og alternative konfigurationer som de skal udvikle til.

Rigtige at gøre…. For hvem?


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Koden i bilen og udviklerne Jeg skrev ikke at kunden blev vinderen.

udfordringen for Tesla (og alle andre steder man udvikler noget), så lander man næsten altid med en kæmpe bunke legacy kode. Man kan ikke fjerne den, fordi så stopper funktioner med at virke. Uanset om vi er fan af det eller ej, så kommer Tesla uden om det problem ved at gøre bilerne så ensartede som muligt.

eks. Vision er det de vil udvikle på fremover, derfor bliver alle biler ændret til at køre med vision, og de kan nu slippe for at vedligeholde og teste kode til radar.

Man skifter fra UCC til kamera, så holder vi op med at udvikle og bruge UCC på alle biler, så man kan fokusere krafterne på at gøre kamera delen bedre.

Det gør deres arbejde lettere, men ikke nødvendigvis kundens oplelvelse bedre.

I mit tilfælde er kundens oplevelse i forbindelse med skiftet til Vision gået fra "dårlig ACC" til "ELENDIGT LORT!"

Dertil, så får de på et tidspunkt nok et problem. For jo mere data de analyserer, jo kraftigere skal computeren være i bilen, og formodentlig vil det give lidt problemer på de ældre biler som ikke har den nyeste hardware udgave.

Lidt som vi så for 10 år siden med computere, hvor en pc lynhurtig blev "gammel" fordi den ikke var kraftig nok. Vores har det allerede lidt nu, hvor afspildning fra sentry mode i bilen kører helt elendigt.

[DanielB12]

UCC? hvad står det for?

[martinta]

UCC? hvad står det for?

Jaja, gik lidt hurtigt.. USS

United States Sensors - eller ultra sound sensors

[DanielB12]

ahh jeg var ude i noget Unified Calculating Computer som mit bedste bud, men som ingen mening gav..

[Fonne]

Fisker er også kommet med oplyst rækkevidde nu, er det ikke ret nyt ?

https://www.fiskerinc.com/da-dk/ocean

Sport = 440 km
Ultra = 610 km
Extreme = 707 km.

[Passatg 3c]

Fisker er også kommet med oplyst rækkevidde nu, er det ikke ret nyt ?

https://www.fiskerinc.com/da-dk/ocean

Sport = 440 km
Ultra = 610 km
Extreme = 707 km.

Det lyder i hvert fald for godt til at være sandt, men man kan jo håbe på det bedste

[Kevinff]

Fisker er også kommet med oplyst rækkevidde nu, er det ikke ret nyt ?

https://www.fiskerinc.com/da-dk/ocean

Sport = 440 km
Ultra = 610 km
Extreme = 707 km.

Det lyder i hvert fald for godt til at være sandt, men man kan jo håbe på det bedste

Det er med meget stor sandsynlighed et meget stort batteri der er i bilen. Fisker har ikke nogen teknologi selv så de køber det “ude i byen”.

[Fonne]

Ifølge flere steder så har Extreme et 100 kWh og Sport modellen har et 75 kWh, om det passer skal jeg ikke kunne sige.

[Dikal]

Sikkert testet en dag i højt solskin i Spanien, så solcellerne i taget har genereret en del strøm.
Så herhjemme i DK, så er det nok på niveau med Tesla

Læste også, at de åbner showroomet i Taastrup d. 11/4, hvis nogen vil ind og pille.

[SkodiaqDK]

Ville man ikke vente til Juli med at teste, hvis det kan bidrage at have solceller på?

Og ville alle mild hybrider ikke få solceller installeret, hvis det er tilladt at sminke resultatet sådan.

Tror nærmere at batterierne er blevet mere kompakte på de 4 år der er gået siden præsentationen, således de kan klemme et ~130kwh batteri i bilen.

[Kevinff]

Hvem laver et kompakt batteri der passer i den størrelse? Fisker køber som sagt deres teknologi ude så spørgsmålet er hvilken producent de har handlet hos.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[martinta]

Ville man ikke vente til Juli med at teste, hvis det kan bidrage at have solceller på?

Og ville alle mild hybrider ikke få solceller installeret, hvis det er tilladt at sminke resultatet sådan.

Tror nærmere at batterierne er blevet mere kompakte på de 4 år der er gået siden præsentationen, således de kan klemme et ~130kwh batteri i bilen.

Udviklingen på batterier i forhold til tæthed som er produktionsklar har ikke rykket sig de sidste par år. Det nærmeste vi næsten kommer er teslas 4680 batteri, men dels er andre ikke gået med på den vogn endnu, og dels har de mig bekendt stadig problemer med at skalere op.

Men det har vel aldrig været plads der har været problemet i sig selv? Det er vel mere vægten af den samlede batteri pakke som gør at de rammer et punkt hvor det koster for meget på både pris og forbrug at fylde mere i?

[SkodiaqDK]

Pas. Jeg er novice hvad angår fremstilling af batterier.

Hvis de nu bare gad at fortælle hvad det er for en bil de har produceret siden november 2022, så behøvede vi ikke spekulere så meget.

[Bjarkeh]

Skoda Vision 7S concept



Er ikke så meget for deres nye udvendige design hvis det holder frem til produktion, Enyaq ser noget bedre ud imo

[dklap]

Er ikke så meget for deres nye udvendige design hvis det holder frem til produktion, Enyaq ser noget bedre ud imo

Tror jeg har større problemer med interiøret, synes det “genbrugsgulv” ligner et eller andet fra en bybus. Ikke ligefrem noget jeg ønsker mig i min bil. Men det er selvfølglig også bare en conceptbil, ender sikkert helt anderledes når den engang kommer i produktion.

[GaSelle]

Ref. til overskriften så ja; vi fik et godt bud på den gamle Mini. Den tyske sælger, som jeg hentede den gamle hos sidste år, havde den næste klar. Så den henter jeg efter påske.

[jansom]

Fed farve kombination