VAGcars.dk

Skal til at bestille helårsdæk til Buzzen.
Kigger lidt på Continental AllSeasonContact 2, men så er det forvirringen opstår.

Der er standard, XL og ContiSeal.
What to choose?

PF skrev: ↑

15. okt 2025, 21:35

Skal til at bestille helårsdæk til Buzzen.
Kigger lidt på Continental AllSeasonContact 2, men så er det forvirringen opstår.

Der er standard, XL og ContiSeal.
What to choose?

Den der passer vægtmæssigt?
Jeg ville også vælge ContiSeal hvis muligt, så måske XL ContiSeal - hvis det fås?

PF skrev: ↑

15. okt 2025, 21:35

Skal til at bestille helårsdæk til Buzzen.
Kigger lidt på Continental AllSeasonContact 2, men så er det forvirringen opstår.

Der er standard, XL og ContiSeal.
What to choose?

Hvis bæreevnen på dem alle er tilstrækkeligt til buzzen så ville jeg vælge dem med bedst energimærke hvis der er forskel på det.
Hvorfor har du valgt conti frem for Goodyear vector 4S G3 som jeg nok ville vælge

styker skrev: ↑

15. okt 2025, 21:43

Hvis bæreevnen på dem alle er tilstrækkeligt til buzzen så ville jeg vælge dem med bedst energimærke hvis der er forskel på det.
Hvorfor har du valgt conti frem for Goodyear vector 4S G3 som jeg nok ville vælge

For umiddelbart bliver Conti anbefalet mest og skulle vidst klare sig bedst.

Ikke som helårsdæk; der tror jeg, at Goodyear er at foretrække

Det er ikke helt det som jeg læser og hører.
Men jeg tror så også at når det er premium dæk, så er det marginalerne der adskiller dem. Det smarteste er sikkert at tage dem, som lige har den bedste pris på dagen.

GaSelle skrev: ↑

16. okt 2025, 08:47

Ikke som helårsdæk; der tror jeg, at Goodyear er at foretrække

Det kommer vel an på hvilken egenskaber man ønsker sit helårsdæk skal have?

De bedste helårsdæk såsom Continental, Michelin, Goodyear, Pirelli, Bridgestone m.fl, leverer jo solide resultater generelt. Men deres egenskaber er vægtet lidt forskelligt.

Ifølge Tyre Reviews og andre tests, er Continental All Season Contact 2 det mest balancerede helårsdæk, dvs. at det ikke nødvendigvis klarer sig som det bedste i hver kategori, men rigtig godt i alle kategorier. (vinterføre, våd vej, og tør vej og i kolde og varme temperaturer).

Goodyear Vector 4 seasons gen3, klarer sig rigtig godt i vinterføre og på våd vej, men mindre godt på tør vej.

Bridgestone Turanza All Season 6 klarer sig rigtig godt på våd vej og på tør vej, men mindre godt i vinterføre.
'
Michelin Cross Climate 2 klarer sig vildt godt i vinterføre og rigtig godt på tør vej, men mindre godt i vådt føre.
Og så videre.....

Jeg har Goodyear Vector gen 3. De kører fremragende men har en lidt dårligere komfort og støjniveau end de originale Tesla mærkede sommerdæk. Jeg vil prøve Hankook ion flexclimate. Næste gang. De har skumindlæg som de originale dæk. Dvs. et elbils helårsdæk om man vil.

Det kunne være et alternativ til din Buzz.

https://www.tyrereviews.com/Tyre-Tests/ ... Report.htm

claussor skrev:Jeg har Goodyear Vector gen 3. De kører fremragende men har en lidt dårligere komfort og støjniveau end de originale Tesla mærkede sommerdæk. Jeg vil prøve Hankook ion flexclimate. Næste gang. De har skumindlæg som de originale dæk. Dvs. et elbils helårsdæk om man vil.

Det kunne være et alternativ til din Buzz.

https://www.tyrereviews.com/Tyre-Tests/ ... Report.htm

Det virker ret interessant.
Tak for tippet


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det er vist lidt en religion, har altid kørt Goodyear vinterdæk og aldrig haft dårlige erfaringer, og vist 2 sæt Conti igennem de sidste 30 år også i orden.
Fik så et sæt originale fælge med Bridgestone vinterdæk Blissak 5 med til fruens tidligere C-HR, det er ringeste vinterdæk jeg nogensinde har ejet.
Virkeligt ringe greb i vinterføre og efter 10000 km larmede de som om alle 4 hjullejer var gået.
Så er holdt op med at eksperimentere med alternative dækmærker og holder mig til det jeg ved der virker i længden.
Mht Michelin cross climate har jeg læst fra en mekaniker på et stort værksted at de var holdt op med at sælge dem pga for mange reklamationer primært sprungne kasser.

styker skrev: ↑

16. okt 2025, 19:48

Mht Michelin cross climate har jeg læst fra en mekaniker på et stort værksted at de var holdt op med at sælge dem pga for mange reklamationer primært sprungne kasser.

Der har jeg så til gengæld kun gode erfaringer. Mit første sæt CC2 holdt 65.000 km på min ID.3 og de var ikke engang helt færdige da jeg skiftede. Men da jeg skulle ned og tøffe rundt i Alperne, valgte jeg alligevel at få et sæt nye (identiske) på.

Så længe man holder sig til premium mærkerne, tror jeg dog ikke man går helt galt i byen, selvom de selvfølgelig hver især har deres styrker og svagheder.

dklap skrev: ↑

16. okt 2025, 20:17

Så længe man holder sig til premium mærkerne, tror jeg dog ikke man går helt galt i byen, selvom de selvfølgelig hver især har deres styrker og svagheder.

Men man kan godt være uheldig - jeg havde for godt en håndfuld år siden nogle michelin alpin på suberb'en som gik i karkassen længe før dækkene var slidt ned. Først havde en lokal forsøgt at afbalancere dem igen og kørte så til et større dækcenter for afbalancering med vejtryk. Men så lagt kom han ikke. Bare ved at spinne dem i hånden konstaterede han at 3 af de 4 var døde ...

Men derfor køber jeg nu stadigvæk premiumdæk og valget lidt afhængigt af hvad der er tilgængeligt på det tidspunkt jeg har brug for dem.

Daekleader.dk - er det fint nok at benytte dem?

claussor skrev: ↑

16. okt 2025, 12:59

Jeg har Goodyear Vector gen 3. De kører fremragende men har en lidt dårligere komfort og støjniveau end de originale Tesla mærkede sommerdæk. Jeg vil prøve Hankook ion flexclimate. Næste gang. De har skumindlæg som de originale dæk. Dvs. et elbils helårsdæk om man vil.

Det kunne være et alternativ til din Buzz.

https://www.tyrereviews.com/Tyre-Tests/ ... Report.htm

Autobild er vidst også ret glade for dem.

https://www.autobild.de/produkttests/ga ... 26121.html

PF skrev: ↑

16. okt 2025, 21:29

Daekleader.dk - er det fint nok at benytte dem?

Dem kan du roligt bruge.

Har købt derfra - uden problemer - flere gange...

PF skrev:Daekleader.dk - er det fint nok at benytte dem?

No problemo

Får også Continental AllSeasonContact 2 på min ID.7.

Har gennemgået forskellige tests, reviews og alt der lige har været at finde, og min konklusion var at det var dem jeg ville prøve. Så var det jo heldigt at det var dem som VW forhandleren også benytter og kunne give en god pris på.

PF skrev: ↑

16. okt 2025, 09:09

Det er ikke helt det som jeg læser og hører.
Men jeg tror så også at når det er premium dæk, så er det marginalerne der adskiller dem. Det smarteste er sikkert at tage dem, som lige har den bedste pris på dagen.

Jeg er enig. Du vil næppe mærke den store forskel på de 4-5 premium helårsdæk.
Min erfaring er at Michelin holder længst.
Tjek evt. den helt nye Cross Climate 3 i sport eller normal version

dklap skrev: ↑

16. okt 2025, 20:17

Der har jeg så til gengæld kun gode erfaringer. Mit første sæt CC2 holdt 65.000 km på min ID.3 og de var ikke engang helt færdige da jeg skiftede. Men da jeg skulle ned og tøffe rundt i Alperne, valgte jeg alligevel at få et sæt nye (identiske) på.

Fuldstændig samme oplevelse jeg havde med mine CC2
65.000 km og stadig mønster til mindst 75.000 km.
Men dårlig sporing havde slidt dem skæve.

Fik så Conti 2 på og er glade for dem trods meget kortere holdbarhed ca. 40.000km

Jeg skifter til CC 3 inden længe

Conti 2 fås til omkring 1320 kr. i Tyskland + levering i str. 19x45x245

koden skrev: ↑

17. okt 2025, 09:58

Fuldstændig samme oplevelse jeg havde med mine CC2
65.000 km og stadig mønster til mindst 75.000 km.
Men dårlig sporing havde slidt dem skæve.

Fik så Conti 2 på og er glade for dem trods meget kortere holdbarhed ca. 40.000km

Jeg skifter til CC 3 inden længe

Conti 2 fås til omkring 1320 kr. i Tyskland + levering i str. 19x45x245

Hvilken side bruger du til det?

idealo.de
man kan finde lev. steder i Flensborg som kan sende videre til DK.
Typisk gratis at få leveret i Tyskland

Så lige denne nye 2025 Adac test af helårsdæk, det er alligevel noget af en forskel i forventet levetid på Goodyear versus Continental.
Forventet levetid på Vector 4S G3 68000km og Allseason contact 2 48200km, og tilmed er conti dækken noget tungere det koster jo også på forbruget.
De har så ikke det nye Michelin CC3 med kun det gamle CC2 og der er den forventede levetid 47500km.
Det bekræfter jo meget godt folks oplevelser herinde ifht holdbarhed at Goodyear er helt suveræne.
Det er det nye Ultragrip performance 3 vinterdæk i øvrigt også mht holdbarhed og egenskaber.
https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/a ... 25-45-r17/

Jeg kan læse mig til at andre som mig kunne få noget mere ud af CC2 .... 70.000 km ca.
Men rigtigt at conti klarer noget mindre.
Goodyear ved jeg ikke... men støjer de ikke mere?

styker skrev: ↑

18. okt 2025, 17:20

Så lige denne nye 2025 Adac test af helårsdæk, det er alligevel noget af en forskel i forventet levetid på Goodyear versus Continental.
Forventet levetid på Vector 4S G3 68000km og Allseason contact 2 48200km, og tilmed er conti dækken noget tungere det koster jo også på forbruget.
De har så ikke det nye Michelin CC3 med kun det gamle CC2 og der er den forventede levetid 47500km.
Det bekræfter jo meget godt folks oplevelser herinde ifht holdbarhed at Goodyear er helt suveræne.
Det er det nye Ultragrip performance 3 vinterdæk i øvrigt også mht holdbarhed og egenskaber.
https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/a ... 25-45-r17/

Testen er for 17" dæk - kan man overføre egenskaberne og levetiden direkte til større dæk af samme mærke og model?

Spørger, fordi jeg ofte synes jeg liiiiiiiige mangler dén ene test i f.eks. 19" eller 21" som vi bruger, og så ville det jo være fint om man - bare nogenlunde - kan regne med samme egenskaber og levetid, hvis man bare går nogle tommer op

Ja det er ved at være spild af tid at teste 17".
FLERTALLET bruger dem jo mere

Men det gør de nok stadig i Tyskland.

koden skrev:Ja det er ved at være spild af tid at teste 17".
Ingen bruger dem jo mere

Men det gør de nok stadig i Tyskland.

Jeg har da ellers lige bestilt nogen til min egolf

Monze1980 skrev: ↑

19. okt 2025, 07:43

Testen er for 17" dæk - kan man overføre egenskaberne og levetiden direkte til større dæk af samme mærke og model?

Spørger, fordi jeg ofte synes jeg liiiiiiiige mangler dén ene test i f.eks. 19" eller 21" som vi bruger, og så ville det jo være fint om man - bare nogenlunde - kan regne med samme egenskaber og levetid, hvis man bare går nogle tommer op

Forholdsvis tror jeg godt du kan, for kigger du på de andre nyere test af vinter og helårsdæk fra ADAC så er det samme billede med markant kortere levetid på Continental ifht Goodyear.
Kører man mange km årligt er det da værd at have med i overvejelserne før køb, kører man så lidt at dækkene dør pga alder først så er det jo bare at tage det billigste.
Det har jeg selv lige gjordt og købt Continental TS870 da Ultragip performance 3 var 300kr dyrere pr stk i den størrelse jeg skulle bruge.

styker skrev: ↑

18. okt 2025, 17:20

Så lige denne nye 2025 Adac test af helårsdæk, det er alligevel noget af en forskel i forventet levetid på Goodyear versus Continental.
Forventet levetid på Vector 4S G3 68000km og Allseason contact 2 48200km, og tilmed er conti dækken noget tungere det koster jo også på forbruget.
De har så ikke det nye Michelin CC3 med kun det gamle CC2 og der er den forventede levetid 47500km.
Det bekræfter jo meget godt folks oplevelser herinde ifht holdbarhed at Goodyear er helt suveræne.
Det er det nye Ultragrip performance 3 vinterdæk i øvrigt også mht holdbarhed og egenskaber.
https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/a ... 25-45-r17/

Kan kun være enig i det med holdbarhed. Ja det er næsten kedeligt da man har lyst til at prøve nogle andre Mine har kørt 35.000 nu og ligner noget der kun er halvvejs i dets brug. Model 3 AWD Vector 4