Side 1 af 1
Kumho vs. Vredestein vs. Haankook
: 3. aug 2009, 12:06
af Nc
Da jeg forsat leder efter nye dæk til min 15 tommer fælge til G3 van skal jeg nu bruge et godt rår til hvilke dækmærke jeg skal montere. Det bliver følgende dækstørrelse der skal monteres 175.50.15 kombineret med 70-80 mm sænkning
Kumho
Vredestein
Haankook
Hvad skal jeg vælge? Kuhmo er det dyreste dæk på daekonline, jeg kan dog indkøbe det til billigere penge end både Haankooken og Vredestein. Så skal jeg gå efter det "dyreste" fordi pris og kvalitet hænger sammen, eller er alle mærkerne skod?
Re: Kumho vs. Vredestein vs. Haankook
: 3. aug 2009, 14:38
af Realtor
har tidligere haft et sæt Hankook på min G5, og dem var jeg pænt tilfredse med.
Ikke meget støj, og god holdbarhed samt vejgreb i regnvejr.
Re: Kumho vs. Vredestein vs. Haankook
: 3. aug 2009, 15:03
af mhammer
har monteret mange haankook¨og der har aldrig været de store klager over dem.. faktisk ingen.
Og dem jeg har haft har været fine
Re: Kumho vs. Vredestein vs. Haankook
: 3. aug 2009, 15:26
af Realtor
har hørt en mulig " skrøne " om Hankook er billige continental dæk, passer det?
Re: Kumho vs. Vredestein vs. Haankook
: 3. aug 2009, 16:31
af Nc
Ja, det passer at Haankook er et billigt conti dæk. Er også selv super tilfreds med Haankook - Har dem på min Audi A3 2,0 tdi
Men kunne godt tænke mig at høre lidt om de andre dæk da jeg jo kan spare lidt på f.eks. de der Kuhmo

Re: Kumho vs. Vredestein vs. Haankook
: 3. aug 2009, 16:53
af Kildevang
hankook til hver en tid! vrederstein er også noget bras har monteret en del af dog ikke med min gode vilje!! hankook er et rigtigt godt dæk til en rimelig penge!
Re: Kumho vs. Vredestein vs. Haankook
: 3. aug 2009, 17:09
af Gubbi
mine 16" nokian siger MEGET mere i forhold til de 215/35-19 Hankook EVO S1 jeg havde på min tidligere bil - det er et ganske godt dæk til prisen - skifter til Hankook næste år igen
gubs
Re: Kumho vs. Vredestein vs. Haankook
: 4. aug 2009, 06:51
af jansom
Hankook, helt klart. Vredestein er med v-mønster og det plejer gerne at larme forfærdeligt, mens Kumho bare er ringe.
Re: Kumho vs. Vredestein vs. Haankook
: 4. aug 2009, 08:30
af svan
også mine varmeste anbefalinger til Hankook, har kørt en måned med ventus S1 i størrelse 195-40-17 og det siger så godt som ingenting, skulle jeg sætte en finger på det må det være at de sætter sig natten over og derfor "hopper" de første par kilometer men det er de ikke de eneste der gør.
svan
Re: Kumho vs. Vredestein vs. Haankook
: 4. aug 2009, 09:45
af Morten TDI
Jeg kører os med hankook ventus s1 - 225/35-18 - super dæk, kan varmt anbefales!
Re: Kumho vs. Vredestein vs. Haankook
: 4. aug 2009, 12:23
af Nc
Kan godt se I alle hælder til Hankook - Håber I har lagt mærke til at her her ikke er tale om Evo S1 men en anden model fra hankook - Optimo k406.
Jeg havde næste allerede fraskrevet mig Vredestein, og så er det jo godt at læse der er en der skriver Kuhmo er dårlig, for så må det jo bare blive hankookerne

Re: Kumho vs. Vredestein vs. Haankook
: 4. aug 2009, 12:27
af Gejlet
Jeg er nu meget glad for mine Kuhmo 235/35-19" larme ikke mere end andre kvali dæk jeg har haft på.