Gennemgang af Bilt Hamber touch-less (forvask) + touch-on (keramisk shampoo)
: 28. apr 2025, 13:50
Jeg har i dag for første gang brugt det nyindkøbte forvask + keramiske shampoo fra Bilt Hamber.
Bruger min også nyindkøbte PF22.3 skumlanse købt hos Chemical-shark. (https://www.mtmhydroparts.com/collectio ... oam-cannon)
Forskellen på 22.2 og 22.3 er blot åbningen på flaskerne, som er større på 22.3.
Først skulle jeg finde ud af doseringen af touch-less, hvilket gøres på følgende måde:
Jeg har en Nilfisk Core 140-6 Power Control højttryksrenser, hvor jeg bruger pistolgreb + tilhørende dyser.
Jeg giver altid bilen en overhaling med vand inden jeg bruger forvask, så det værste løse snavs er væk.
Touch-less skummer topfint, jeg skulle dog lige finde ud af, hvordan indstillingen på skumlansen skulle stå, men da jeg havde afprøvet lidt muligheder, så det supergodt ud.
Det samme med touch-go, som også lige blev afprøvet med forskellige indstillinger.
Indstillingen af skumlansen ift. mængde og tykkelse af skum varierer afhængig af hvilken skumlanse, der er tale om, men også afhængig af, hvilken højttryksrenser man har, så i det her tilfælde er mine indstillinger ikke så relevante.
Bildør før (markerede lige med et par fingre, for at se, om skidtet virkede):
Skum, touch-less (forvask):
Bildør efter forvask og afskylning:
Skum, touch-go ("hovedvask"):
Bildør efter hovedvask med touch-go og afskylning:
Bildør, næsten tør:
Forbrug:
- Forvask, touch-less: ca. 0,5 liter
- Touch-go, hovedvask, ca. 0,5 liter
Forbruget er ikke helt retvisende, da jeg som nævnt eksperimenterede lidt med indstillingerne, så jeg har uden tvivl brugt mere, end jeg vil gøre de næste gange.
Der er ikke brugt vaskebørste på bilen. Vask er udelukkende sket ved påførsel af ovennævnte midler og afskylning med højttryksrenser.
Jeg brugte hovedsageligt en 15 graders dyse. Prøvede med en 25 graders, men det synes jeg var for meget.
Jeg er meget imponeret over Bilt Hamper, og hvor meget snavs, der rent faktisk kommer af bilen uden at jeg skal bruge en vaskebørste af den ene eller anden art. Stor anbefaling herfra.
Det skal nævnes, at bilen er keramisk coated. Det gjorde jeg selv for ca. to år siden, så det er noget tid siden, men tænker det alligevel har lidt indflydelse på tingene.
Måske jeg har glemt noget, så det gør i nok opmærksom på i de næste posts, hvor jeg så vil forsøge at svare
- Bilt Hamber Touch-less (https://bilthamber.com/product/touch-le ... _size=5ltr)
- Bilt Hamber Touch-on (https://bilthamber.com/product/touch-on ... _size=1ltr)
Bruger min også nyindkøbte PF22.3 skumlanse købt hos Chemical-shark. (https://www.mtmhydroparts.com/collectio ... oam-cannon)
Forskellen på 22.2 og 22.3 er blot åbningen på flaskerne, som er større på 22.3.
Først skulle jeg finde ud af doseringen af touch-less, hvilket gøres på følgende måde:
- Fyld din skumlanse med vand, i det her tilfælde 1 liter
- Sæt skumlansen så den vælter mest mulig vand ud ad gangen og kobl den til højttryksrenseren
- Tøm skumlansen ned i en spand, og mål derefter hvor meget vand, der er i spanden. Dette tal ganges med 0,02 da opløsningen gerne skal være 2 %.
- I mit tilfælde var der 13 liter vand i spanden, hvilket betyder, at jeg skal bruge 2,6 dl. touch-less og 7,4 dl. vand til min 1 liter skumlanse
Jeg har en Nilfisk Core 140-6 Power Control højttryksrenser, hvor jeg bruger pistolgreb + tilhørende dyser.
Jeg giver altid bilen en overhaling med vand inden jeg bruger forvask, så det værste løse snavs er væk.
Touch-less skummer topfint, jeg skulle dog lige finde ud af, hvordan indstillingen på skumlansen skulle stå, men da jeg havde afprøvet lidt muligheder, så det supergodt ud.
Det samme med touch-go, som også lige blev afprøvet med forskellige indstillinger.
Indstillingen af skumlansen ift. mængde og tykkelse af skum varierer afhængig af hvilken skumlanse, der er tale om, men også afhængig af, hvilken højttryksrenser man har, så i det her tilfælde er mine indstillinger ikke så relevante.
Bildør før (markerede lige med et par fingre, for at se, om skidtet virkede):
- 01.jpg (864.68 KiB) Vist 1851 gange
Skum, touch-less (forvask):
- 02.jpg (2.02 MiB) Vist 1851 gange
Bildør efter forvask og afskylning:
- 03.jpg (992.27 KiB) Vist 1851 gange
Skum, touch-go ("hovedvask"):
- 04.jpg (2.1 MiB) Vist 1851 gange
Bildør efter hovedvask med touch-go og afskylning:
- 06.jpg (1.36 MiB) Vist 1851 gange
Bildør, næsten tør:
- 09.jpg (917.97 KiB) Vist 1851 gange
Forbrug:
- Forvask, touch-less: ca. 0,5 liter
- Touch-go, hovedvask, ca. 0,5 liter
Forbruget er ikke helt retvisende, da jeg som nævnt eksperimenterede lidt med indstillingerne, så jeg har uden tvivl brugt mere, end jeg vil gøre de næste gange.
Der er ikke brugt vaskebørste på bilen. Vask er udelukkende sket ved påførsel af ovennævnte midler og afskylning med højttryksrenser.
Jeg brugte hovedsageligt en 15 graders dyse. Prøvede med en 25 graders, men det synes jeg var for meget.
- 10.jpg (1.47 MiB) Vist 1851 gange
- 11.jpg (1.33 MiB) Vist 1851 gange
- 12.jpg (1.16 MiB) Vist 1851 gange
Det skal nævnes, at bilen er keramisk coated. Det gjorde jeg selv for ca. to år siden, så det er noget tid siden, men tænker det alligevel har lidt indflydelse på tingene.
Måske jeg har glemt noget, så det gør i nok opmærksom på i de næste posts, hvor jeg så vil forsøge at svare
. Men beskrivelsen passer meget godt på min lastbil, møgbelortet og møjbeskidt og bliver vasket alt alt for lidt da jeg ikke selv gider at gøre det.... normalt. Mest fordi vi ikke kører med touchless sæbe på arbejde og fordi vores hedvaskvasker er piv ringe til at dosere sæbe.
