VAGcars.dk

Søger lidt input. Har købt en sharan '05 1.9 tdi 115 hk. Det er konens vogn til at køre unger i skole osv, derfor må min styling (siger hun-og I ved at dem SKAL man lytte til, ellers..) ikke være for overdrevet - komforten skulle gerne bevares bare lidt. Den er sort og har original tonede ruder, men ellers er der ikke meget gejl over den. Søger lidt hjælp til valg af fælgstr samt hvor meget sænkning, der ville være okey. Kom med et par bud. Måske nogen ligger inde med noget brugbart?

Et par eksempler fra bilgalleri...

http://www.bilgalleri.dk/html/gal_visbi ... ipc=219729" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.bilgalleri.dk/html/gal_visbi ... ipc=136647" onclick="window.open(this.href);return false;

Den sort er godt nok fed

Jeps den er, men kunne godt bruge lidt hjælp til valg af sænkningssæt for at bevare bare lidt komfort, 40/40 eller 40/60 eller 50/50?????? Nogle der har kendskab til, hvornår det for alvor går ud over komforten?

Det er jo alhambraer Men anyway, samme vogn...

Hvad med en gewind, så kan du få den præcis som du (og konen) ønsker det

Kan godt se pointen, men lidt mange penge at smide efter sænkningen. Vil trods alt nok ikke ændre undervognen inden jeg selv lige tager en tur i den Lige nu er den jo bare ALT for høj

emem6920 skrev:Kan godt se pointen, men lidt mange penge at smide efter sænkningen. Vil trods alt nok ikke ændre undervognen inden jeg selv lige tager en tur i den Lige nu er den jo bare ALT for høj

En gewindundervogn skal jo heller ikke ændres inden hver køretur (så skal du have luft) men den kan ændres til præcis det punkt, hvor du føler behagelig kørekomfort - samtidig med det ser godt ud

Få fat i Voxen herinde fra. Ved ikke om han er oprettet på den nye fora, men han har lavet lidt af hvert ved sin Sharan. Og jeg mener rent faktist at han har en luft undervogn liggende (Mener ikk han nåede at få den monteret).

Hvad med bare at smide nogle 60/40 fjedre i ?
og så smide et sæt 18" på ?

@Tigger - lyder vel egentlig som et godt forslag, det med luft blir' nok en dyr omgang, kunne ellers være totalt fedt. Ps. Hvorfor 60/40 og ikke 40/40

emem6920 skrev:@Tigger - lyder vel egentlig som et godt forslag, det med luft blir' nok en dyr omgang, kunne ellers være totalt fedt. Ps. Hvorfor 60/40 og ikke 40/40

For at få den længere ned foran, så det ikke ser ud som om den stejler, hvis den er fyldt op med unger

emem6920 skrev:@Tigger - lyder vel egentlig som et godt forslag, det med luft blir' nok en dyr omgang, kunne ellers være totalt fedt. Ps. Hvorfor 60/40 og ikke 40/40

Hvem har sagt luft ?

Men 60/40 gør at der ikke er så meget luft mellem dæk og skærm i for som i bag