Skade på ny brugt bil hvordan er jeg stillet

[Magnum]

Godaften

På vej hjem fra job idag bilver min 1 uge gamle "brugte" golf 7.5 ramt af sten eller is på motorvejen, hvilket resulterede i en bule i kølerhjelmen og en 10cm lang revne i forruden

Jeg har jo ikke engang modtaget min police eller aftalt dækning med mit forsikringsselskab som er Lærerstandens Brandforsikring.

Jeg har selvfølgelig tænkt mig at ringe og høre LB forsikring men der er bare lang tid til Mandag.

Er der nogen som har en ide om hvordan jeg er stillet og er det overhovdet dækket.?

Venlig hilsen
Benny

[DrDice]

Det kommer an på hvad du har krydset af ved køb/ejerskifte. Hvis der er krydset af i kasko, dækker forsikringen fra det øjeblik bilen er registreret i dit navn. Hvis der kun er krydset af i ansvar, er der desværre ikke noget at gøre


Sent from my iPhone using Tapatalk

[ph]

Godaften

På vej hjem fra job idag bilver min 1 uge gamle "brugte" golf 7.5 ramt af sten eller is på motorvejen, hvilket resulterede i en bule i kølerhjelmen og en 10cm lang revne i forruden

Jeg har jo ikke engang modtaget min police eller aftalt dækning med mit forsikringsselskab som er Lærerstandens Brandforsikring.

Jeg har selvfølgelig tænkt mig at ringe og høre LB forsikring men der er bare lang tid til Mandag.

Er der nogen som har en ide om hvordan jeg er stillet og er det overhovdet dækket.?

Venlig hilsen
Benny

hvis du har tegnet forsikring på den ...Hvilket der vel er siden forhandleren har udleveret den med nr.plader på
Så dækker den selvom du ikke har betalt en krone, ....endnu

...Ja selv.f. kræver det at der er krydset af i Kasko
men jeg kunne da selv vælge min selvrisiko da det skete for mig ...min blev dog totalskadet

[BrianDS]

Som DrDice skriver.

Det er vigtigt at få lavet sit forsikringstilbud med det samme bilen registreres i dit navn.
Hvis bilen ikke er omregistreret endnu kan det være tidligere ejers forsikring kan dække?

Spørgsmålet er så om der er dækning for en isblok? Det er i hvert tilfælde kaskoen der skal i spil.

[Magnum]

Tak for hurtige svar

Bilen er købt ved forhandler og jeg skulle kun oplyse forsikringsselskab, men selvfølgelig skal der kasko på en bil der kun har gået 10.500km ved køb.

Men jeg kan forstå at jeg er dækket, spørgsmålet er så bare hvor stor min selvrisiko bliver men det er jo det mindste da jeg tror det løber lidt op med lakering af kølerhjelm m.m.

[hoejfed]

jeg købte en golf 7,5 (12000 km) for 3 dage siden ved vw og han spurgte bare om navnet på forsikrings-selskabet, og der var selvfølgelig "hakket" af ved ansvar med kasko.
go weekend.

[Lau16]

Du havde ikke en anden bilforsikring inden skiftet?

[hoejfed]

jo, han fik min polo i bytte ( også med kasko, men det kunne han jo ikke se ) han spurgte kun om det selskab vi ville ha' på den nye.

[Lau16]

jo, han fik min polo i bytte ( også med kasko, men det kunne han jo ikke se ) han spurgte kun om det selskab vi ville ha' på den nye.

Tænker da du bare fortsætter på de samme betingelser

[hoejfed]

det jeg mener er, hvis du køber en bil der kun har kørt 10000 km, så skal sælgeren (som sælger biler hverdag) godtnok være en klovn hvis han krydser af med kun ansvar (men det er jo dig der skal tjekke at det er som du vil ha' det ), men det ser du når det bliver mandag, en weekend går altid hurtigt, og rigtig ærgeligt med din bil.
go weekend herfra.

[Magnum]

Du havde ikke en anden bilforsikring inden skiftet?

Jeg havde kasko på min Peugeot, men jeg kan regne med samme vilkår mener du det er ikke tosset.
Ville dog hellere bruge pengene på gejl i stedet for selvrisiko

[m power]

Du kunne jo evt vente lidt med at anmelde skaden

[trabjerg]

Du kunne jo evt vente lidt med at anmelde skaden

Det hjælper vel ikke at vente med at anmelde - skaden er sket på den dag som den er og det er den dato der tæller, medmindre det du opfordrer til er forsikringssvindel;)


Sent from my iPhone using Tapatalk

[carstenhjorth]

Skal nok ikke vente til juli

[ph]

Du kunne jo evt vente lidt med at anmelde skaden

Det giver da på ingen måde mening at vente med at anmelde skaden!!!!

[m power]

Du kunne jo evt vente lidt med at anmelde skaden

Det giver da på ingen måde mening at vente med at anmelde skaden!!!!

Det er jo som man ser på det

[Dakota]

Du kunne jo evt vente lidt med at anmelde skaden

Det giver da på ingen måde mening at vente med at anmelde skaden!!!!

Det er jo som man ser på det

Forklar lige præcis hvad det skulle hjælpe at vente med at anmelde skaden?

[ph]

precis!
Hvis man er i tvivl om selvrisikoen ...så er det da bare at ringe ind og aftale hvad den skal være ....Men igen! Da jeg havde anmeldt min skade gik der x.dage før policen kom og da jeg mente at selvrisikoen var for høj så ringede jeg ind og snakkede med dem og da var det ikke noget problem at ændre selvrisiko ...Hvilket "i det tilfælde" godt kunne svare sig da selvrisikoen blev sat længere ned, end prisen på forsikring steg. men det er jo ikke sikkert at det er sådan i alle tilfælde...

og det er vel den eneste grund ...i hvertfald den eneste jeg lige kan komme på... til at man skulle mene at det gav mening at vente med at anmelde skaden

[styker]

trådstarter kan vel se sin police her.
https://www.lb.dk/mit-sider

[Magnum]

trådstarter kan vel se sin police her.
https://www.lb.dk/mit-sider

Det kan jeg ikke endnu, men ringer til dem imorgen også finder vi nok en løsning begge parter kan leve med.

Sendt fra min WAS-LX1 med Tapatalk

[trabjerg]

Skal nok ikke vente til juli

Det er den alm forældelsestid som gælder

Dog har du pligt til at begrænse skadens omfang

Fx hvis du får en ridse i bilen og det venter et år med ar anmelde og der er kommet en masse rust pga det ikke blev udbedret med det samme hænger du på den meromkostning


Sent from my iPhone using Tapatalk

[trabjerg]

precis!
Hvis man er i tvivl om selvrisikoen ...så er det da bare at ringe ind og aftale hvad den skal være ....Men igen! Da jeg havde anmeldt min skade gik der x.dage før policen kom og da jeg mente at selvrisikoen var for høj så ringede jeg ind og snakkede med dem og da var det ikke noget problem at ændre selvrisiko ...Hvilket "i det tilfælde" godt kunne svare sig da selvrisikoen blev sat længere ned, end prisen på forsikring steg. men det er jo ikke sikkert at det er sådan i alle tilfælde...

og det er vel den eneste grund ...i hvertfald den eneste jeg lige kan komme på... til at man skulle mene at det gav mening at vente med at anmelde skaden

Selvrisiko ændres på den dag du ringer - så hvis skaden er sket dagen før er der til den gamle selvrisiko


Sent from my iPhone using Tapatalk

[ph]

Pas! Men da det er en nytegnet forsikring så skal man vel ha mulighed for at acceptere vilkårene incl. Str. På selvrisiko??
Jeg havde ihvertfald ingen problemer med at ændre selvrisiko selvom skaden var anmeldt
Og hvis det endelig skal komme dertil så er det vel tid og dato for skaden og ikke anmeldelse som er afgørende
Du kan vel heller ikke nøjes med at tegne ansvar og så den dag bilen bliver skadet, ringe ind og tegne en kasko og så 3.dage senere anmelde skadeni på den dag hvor den blev skadet...

[carstenhjorth]

Skal nok ikke vente til juli

Det er den alm forældelsestid som gælder

Dog har du pligt til at begrænse skadens omfang

Fx hvis du får en ridse i bilen og det venter et år med ar anmelde og der er kommet en masse rust pga det ikke blev udbedret med det samme hænger du på den meromkostning


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det var nu mere en kommentar på at det var is der var faldet ned