Smadret bil, ansvar, modpart

[Allanxx]

Hvis man har ansvar på bilen, og bilen bliver smadret fordi en modpart kører ind i en. f.eks. ved at køre over for rødt lys men ikke vil indrømme det, og man ingen vidner har.
Kan det så passe at når bilen skal takseres at man så kun for det halve af det beløb den bliver takseret til??

[Obel]

Nej du får kun det halve hvis det halvdelen af skylden er din...

Hvis han ikke vil indrømme det - så må ordensmagten jo afgøre striden...

[Allanxx]

Ja men det er jo netop det. At når han ikke vil indrømme det, så får man vel også halvdelen af skylden.
Og ja jeg vil jo også mene at politiet skal finde ud af hvem der er den skyldige. Men det er vel ikke lige til, når modparten påstår noget andet?

[Skyggen]

Det er vel til at se hvem der har kørt ind i hvem?

[larslyn]

tror sgu også at den er svær, blev selv kørt ned på min knallert 30 i en rundkørsel sidste sommer, manden i bilen mente at det var min skyld og jeg det modsatte, politiet ville ikke komme da vi ikke mente at der var personskade (hvilket desværre ikke holdt, sagen er lige aflsuttet og har kronisk skade i skulderen svarende til 10%) forskikringsselskaberne slog halv skade og da jeg kun har ansvar på scooteren fik jeg kun dækket halvdelen

[the-joshua]

Hvorvidt hvem der er kørt ind i hvem kan taksatoren (næsten) bedre se end politiet, især hvis politiet ikke har været til stede lige efter uheldet.

Modparten kan jo til enhver tid påstå det var den anden der kørte over for rødt, hvis der ingen vidner er og så er det jo næsten ligegyldigt hvem der er kørt ind i hvem, det påviser jo ingen skyld.

Kan forsikringsselskaberne ikke påvise hvem der har skylden og det er påstand mod påstand er det meget sandsynligt de takserer efter en 50/50 model.

DEt er røværgerligt hvis man ingen beviser/vidner har.

Sørg ALTID for at få navne på uvildige vidner hvis nogen har set uheldet.

[Audibanditten]

Problemet er jo, at der ingen uvildige vidner, kun påstand mod påstand.

Det kan være næsten umuligt for forsikringsselskaberne af fastsætte skylden.

Man må ikke køre over for rødt lys, nej.. men alt efter hvad modparten forklare, så må man jo heller ikke køre ind i et kryds der ikke er ryddet/afviklet, selvom man har grønt lys.

Sur situation at stå i...