TüV-report 2026

Stedet hvor tråde om alle andre bilmærker end VAG skal oprettes
Besvar
Brugeravatar
VWAU
Aktiv medlem
Indlæg: 1677
Tilmeldt: 21. maj 2019, 20:14
Geografisk region: København
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 307 times
Been thanked: 906 times

TüV-report 2026

Indlæg af VWAU » 20. nov 2025, 11:19

I dag udkommer TüV-report 2026, der er på små 200 sider og omhandler over 100 forskellige bilmodeller.
https://www.tuvsud.com/de-de/publikationen/tuev-report

Her er to interessante sammendrag af resultaterne:

1) Elbilers placering blandt de 110 bilmodeller der er 3 år gamle. Mini er igen elbilen med færrest fejl og Tesla Y er bundproppen (som den har overtaget fra Model 3).

2) Langtidskvalitet for bilmærker. Antal fejl på 10 - 11 år gamle biler. Volvo´er er så fejlbehæftede, at de end ikke er med på listen over de mindst fejlbehæftede.
Vedhæftede filer
tuv.jpg
tuv.jpg (136.42 KiB) Vist 1576 gange
tuv el.jpg
tuv el.jpg (60.45 KiB) Vist 1576 gange
tuv lang.jpg
tuv lang.jpg (119.07 KiB) Vist 1576 gange
These users thanked the author VWAU for the post (total 2):
HansH • akaup

Brugeravatar
HansH
Admin
Indlæg: 15749
Tilmeldt: 1. jun 2011, 13:12
Geografisk region: Østjylland
VCDS ejer: Ja
Geografisk sted: Taulov
Has thanked: 4367 times
Been thanked: 5999 times

Re: TüV-report 2026

Indlæg af HansH » 20. nov 2025, 11:32

Hmm...

Hvis jeg kigger på min Skoda Enyaq, så lurer jeg på hvordan det hænger sammen at:
- den ligger i bunden (plads 93) på listen over antal fejl
- den ligger på en ganske hæderlig 5. plads på listen over "langtidskvalitet"

Den første er jo en ret trist placering.
Mens den næste ik' er helt så ring' endda...

Det virker som om det stritter lidt i hver sin retning. Hvad er det jeg ikke forstår ? :)
Elsa - hun er en 2022 Skoda Enyaq iV 80 Sportline : viewtopic.php?f=107&t=157273
Elli - hun er en 2020 e-Golf (300) : viewtopic.php?f=108&t=156813

Brugeravatar
kennyB
Nyt medlem
Indlæg: 318
Tilmeldt: 28. apr 2010, 14:32
Geografisk region: Sønderjylland
VCDS ejer: Nej
Geografisk sted: Vamdrup
Has thanked: 94 times
Been thanked: 46 times

Re: TüV-report 2026

Indlæg af kennyB » 20. nov 2025, 11:56

HansH skrev: ↑
20. nov 2025, 11:32
Hmm...

Hvis jeg kigger på min Skoda Enyaq, så lurer jeg på hvordan det hænger sammen at:
- den ligger i bunden (plads 93) på listen over antal fejl
- den ligger på en ganske hæderlig 5. plads på listen over "langtidskvalitet"

Den første er jo en ret trist placering.
Mens den næste ik' er helt så ring' endda...

Det virker som om det stritter lidt i hver sin retning. Hvad er det jeg ikke forstår ? :)
Mon ikke det er fordi der er benzin og diesel modeller med i den sidste oversigt. Så alle skoda'er lagt sammen giver et fint resultat?

Mvh
KennyB
These users thanked the author kennyB for the post:
HansH
VW ID.4 Style 286HK 2026 SW 5.6
VW ID.Polo Life Launch Edition SW 6.0.1

Tidligere:
VW Polo 6R 1.2 TSI, VW Passat B8 Variant 1,5 TSI, VW Passat B7 2.0 TDI, VW Passat B6 2.0 TDI, VW Polo 6R 1,2 TDI

Brugeravatar
HansH
Admin
Indlæg: 15749
Tilmeldt: 1. jun 2011, 13:12
Geografisk region: Østjylland
VCDS ejer: Ja
Geografisk sted: Taulov
Has thanked: 4367 times
Been thanked: 5999 times

Re: TüV-report 2026

Indlæg af HansH » 20. nov 2025, 12:24

Ahh.. yes.

Liste nr 2 er "10-11 år gamle biler".
Dvs der indgår slet ikke Skoda elbiler i den opgørelse.
Tak for den opklaring.

Men dælmer da et pænt sløjt resultat for en bil jeg ellers er meget glad for, som der indtil nu (3½ år / 65.000km) ikke har været noget med.
Og overraskende (for mig) at der skulle være så stor forskel på Enyaq vs søstermodellerne Q4 (#8) og ID.4/5 (#55)

Men sådan er der nok også mange model Y-ejere der tænker om den liste .. :)
Elsa - hun er en 2022 Skoda Enyaq iV 80 Sportline : viewtopic.php?f=107&t=157273
Elli - hun er en 2020 e-Golf (300) : viewtopic.php?f=108&t=156813

superbeszzz
Aktiv medlem
Indlæg: 2276
Tilmeldt: 9. apr 2009, 07:01
Geografisk region: København
VCDS ejer: Nej
Geografisk sted: Solrød Strand
Has thanked: 393 times
Been thanked: 724 times

Re: TüV-report 2026

Indlæg af superbeszzz » 20. nov 2025, 13:03

Ikke sidste gang jeg nævner min overraseknde oplevelse med vores Fiat e500.

For nylig fik vi faktisk en rød alarm på den. Der var noget med batteri og opladning, hvilket selvfølgelig gav anledning til lidt stress. Da vi fik den til mekaniker viste det sig, at det bare var noget, der blev fixet med en softwareopdatering, der selvfølgelig var gratis.
Herrebil: 2022 BMW X5 edrive 45e
Ged: 2024 Pinarello F, 2025 Cervelo Aspero, Zwift ride
Konebil: 2026 BMW IX1 Xdrive30 Supercharged
Tidligere biler: - Mercedes EQS SUV 450+, Mercedes EQE AMG 53, BMW X5 e45, Porsche Taycan Cross Turismo, 2 x Audi E-tron 55, E-golf 300, Audi A6 320 biturbo, VW T-Roc cab, Audi A5 Sportback LE

superbeszzz
Aktiv medlem
Indlæg: 2276
Tilmeldt: 9. apr 2009, 07:01
Geografisk region: København
VCDS ejer: Nej
Geografisk sted: Solrød Strand
Has thanked: 393 times
Been thanked: 724 times

Re: TüV-report 2026

Indlæg af superbeszzz » 20. nov 2025, 13:06

HansH skrev: ↑
20. nov 2025, 11:32
Hmm...

Hvis jeg kigger på min Skoda Enyaq, så lurer jeg på hvordan det hænger sammen at:
- den ligger i bunden (plads 93) på listen over antal fejl
- den ligger på en ganske hæderlig 5. plads på listen over "langtidskvalitet"

Den første er jo en ret trist placering.
Mens den næste ik' er helt så ring' endda...

Det virker som om det stritter lidt i hver sin retning. Hvad er det jeg ikke forstår ? :)
Til gengæld, kan du se at folk elsker deres Enyaq så meget mere end andre, idet brugerne ofte har kørt flere kilometer efter de 2-3 år. Det kunne være man skulle gøre fejlene op efter kørte kilometer og ikke alder eller som minimum have de tsom alternativ.
Herrebil: 2022 BMW X5 edrive 45e
Ged: 2024 Pinarello F, 2025 Cervelo Aspero, Zwift ride
Konebil: 2026 BMW IX1 Xdrive30 Supercharged
Tidligere biler: - Mercedes EQS SUV 450+, Mercedes EQE AMG 53, BMW X5 e45, Porsche Taycan Cross Turismo, 2 x Audi E-tron 55, E-golf 300, Audi A6 320 biturbo, VW T-Roc cab, Audi A5 Sportback LE

Brugeravatar
VWAU
Aktiv medlem
Indlæg: 1677
Tilmeldt: 21. maj 2019, 20:14
Geografisk region: København
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 307 times
Been thanked: 906 times

Re: TüV-report 2026

Indlæg af VWAU » 20. nov 2025, 16:25

HansH skrev: ↑
20. nov 2025, 11:32
Hmm...

Hvis jeg kigger på min Skoda Enyaq, så lurer jeg på hvordan det hænger sammen at:
- den ligger i bunden (plads 93) på listen over antal fejl
Følgende fejl nævnes:
1) Infotainment
2) Ladeproblemer
3) Forhjulsophæng
4) Driftsbremse
Vedhæftede filer
Enyaq.jpg
Enyaq.jpg (163.96 KiB) Vist 1478 gange
These users thanked the author VWAU for the post:
HansH

Brugeravatar
HansH
Admin
Indlæg: 15749
Tilmeldt: 1. jun 2011, 13:12
Geografisk region: Østjylland
VCDS ejer: Ja
Geografisk sted: Taulov
Has thanked: 4367 times
Been thanked: 5999 times

Re: TüV-report 2026

Indlæg af HansH » 20. nov 2025, 17:43

VWAU skrev: ↑
20. nov 2025, 16:25
Følgende fejl nævnes:
1) Infotainment
2) Ladeproblemer
3) Forhjulsophæng
4) Driftsbremse
Ja okay ....
Jamen altså, det er jo svært at betvivle hvad TÜV kommer frem til. De har nok lidt flere data end jeg .. :)
Men at der er så markant forskel på de 3 søstermodeller der er nævnt i testen, altså Q4, ID.4/5 og Enyaq ... når der, efter min overbevisning, er tale om de samme komponenter i store træk.
Softwaren kommer i hvert fald samme sted fra (Cariad), og jeg mindes ikke at have hørt om hverken færre eller flere problemer i ID'eren kontra Enyaq'en. Det er ligesom det samme... og med god grund.

Men okay.
Elsa - hun er en 2022 Skoda Enyaq iV 80 Sportline : viewtopic.php?f=107&t=157273
Elli - hun er en 2020 e-Golf (300) : viewtopic.php?f=108&t=156813

Brugeravatar
Thor-thor
Aktiv medlem
Indlæg: 2337
Tilmeldt: 29. dec 2014, 21:21
Geografisk region: Midtjylland
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 32 times
Been thanked: 1086 times

Re: TüV-report 2026

Indlæg af Thor-thor » 20. nov 2025, 18:23

HansH skrev: ↑
20. nov 2025, 17:43
Ja okay ....
Jamen altså, det er jo svært at betvivle hvad TÜV kommer frem til. De har nok lidt flere data end jeg .. :)
Men at der er så markant forskel på de 3 søstermodeller der er nævnt i testen, altså Q4, ID.4/5 og Enyaq ... når der, efter min overbevisning, er tale om de samme komponenter i store træk.
Softwaren kommer i hvert fald samme sted fra (Cariad), og jeg mindes ikke at have hørt om hverken færre eller flere problemer i ID'eren kontra Enyaq'en. Det er ligesom det samme... og med god grund.
TÜV rapport er vel ligesom alt andet statistik, hvor man skal være opmærksom på, hvordan det er indhentet etc.

Når det er synsrapporter er det jo i høj grad også et spørgsmål om, hvordan bilerne er passet/checket op til et syn.

Hvad er i øvrigt "en fejl"? Hvis det "bare" er eks. forkert indstillede lygter/en sprunget pære etc. er det jo ikke et problem med konstruktionen.

En bilmodel kan også godt være relativt fejlfri og alligevel klare sig ringere end en mere fejlbehæftet bil, såfremt at ejerne har forskellig adfærd.
Såfremt at dem med meget fejlbehæftede biler er omhyggelige med at få fejl rettet (op til syn) og dem med en evt. mindre fejlbehæftet bil ikke sørger for at få rettet (de få) fejl inden syn, vil billedet jo være det omvendte af det reelle antal fejl....
These users thanked the author Thor-thor for the post:
superbeszzz

Brugeravatar
VWAU
Aktiv medlem
Indlæg: 1677
Tilmeldt: 21. maj 2019, 20:14
Geografisk region: København
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 307 times
Been thanked: 906 times

Re: TüV-report 2026

Indlæg af VWAU » 20. nov 2025, 19:07

HansH skrev: ↑
20. nov 2025, 17:43
Ja okay ....
Jamen altså, det er jo svært at betvivle hvad TÜV kommer frem til. De har nok lidt flere data end jeg .. :)
Men at der er så markant forskel på de 3 søstermodeller der er nævnt i testen, altså Q4, ID.4/5 og Enyaq ... når der, efter min overbevisning, er tale om de samme komponenter i store træk.
ID.4 og Q4 e-tron er produceret på samme fabrik i Tyskland. Enyaq er produceret i Tjekkiet. De er bygget på samme MEB-platform, men det betyder ikke nødvendigvis at de er bygget af de samme komponenter. Til mange dele (lad os tage det "kødben" der forbinder krængningsstabilisatoren med fjederbenet og som der ifølge divere fora på FB har været store problemer med på Enyaq) er der måske 3 - 4 forskelige leverandører. Hvem siger at man indkøber de samme komkonenter på de to fabrikker?

Min kones nuværende Polo AW, der er produceret i Sydafrika har helt andre underleverandører end hendes tidligere Polo AW, der var produceret i Spanien. På et tidspunkt (inden for garantien) gik formodstanden til blæseren i stykker. Den var produceret i Sydafrika og blev erstattet af en tysk. Ifølge værkføreren, så de mange af disse fejl på Polo' er fra Sydafrika, men stort set aldrig på dem fra Spanien.
These users thanked the author VWAU for the post:
mojo

Brugeravatar
Dikal
Medlem
Indlæg: 1170
Tilmeldt: 15. feb 2010, 23:30
Geografisk region: Sønderjylland
VCDS ejer: Nej
Geografisk sted: Gårslev
Has thanked: 14 times
Been thanked: 210 times

Re: TüV-report 2026

Indlæg af Dikal » 21. nov 2025, 10:24

Men egentlig sjovt at se, hvor slemt det står til for BMW på biler op til 5år
Op til 5aar.PNG
Op til 5aar.PNG (31.25 KiB) Vist 1376 gange
Nuværende: VW ID.7 Tourer
Tidligere øser: 7x Italienere, 2x Riskogere, 1x Tjekke, 1x Kinesisk Svensker, 1x Tysker

Brugeravatar
VWAU
Aktiv medlem
Indlæg: 1677
Tilmeldt: 21. maj 2019, 20:14
Geografisk region: København
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 307 times
Been thanked: 906 times

Re: TüV-report 2026

Indlæg af VWAU » 21. nov 2025, 14:05

Bortset fra X1 og i3 er der mange BMW-modeller med rigtig MANGE fejl. Her fx X5 der har massive problemer med hjulophæng og oliespild.
Det er morsomt, at når FDM spørger deres medlemmer (subjektiv vurdering) klarer BMW sig helt i top.
Når TüV syner BMW´er (mere objektiv vurdering) finder de mange fejl. Kærlighed gør blind?
Vedhæftede filer
X5.jpg
X5.jpg (194.18 KiB) Vist 1340 gange

DangerDane
Aktiv medlem
Indlæg: 1694
Tilmeldt: 31. aug 2016, 07:51
Geografisk region: Østjylland
VCDS ejer: Ja
Geografisk sted: Fredericia
Has thanked: 260 times
Been thanked: 220 times

Re: TüV-report 2026

Indlæg af DangerDane » 21. nov 2025, 19:12

Hvad med Golf 7/7.5 ?. Hvordan ser det ud for dem?
Mvh Flemming Jacobsen
2017 Golf Variant 1.4 TSI BMT Billede

VCDS Hex-Net Ubegrænset + OBD11

Brugeravatar
VWAU
Aktiv medlem
Indlæg: 1677
Tilmeldt: 21. maj 2019, 20:14
Geografisk region: København
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 307 times
Been thanked: 906 times

Re: TüV-report 2026

Indlæg af VWAU » 27. nov 2025, 10:12

DangerDane skrev: ↑
21. nov 2025, 19:12
Hvad med Golf 7/7.5 ?. Hvordan ser det ud for dem?
Vedhæftede filer
G1.jpg
G1.jpg (168.32 KiB) Vist 1193 gange
G2.jpg
G2.jpg (217.43 KiB) Vist 1193 gange
These users thanked the author VWAU for the post:
DangerDane

HeineD
Nyt medlem
Indlæg: 100
Tilmeldt: 4. nov 2012, 09:11
Geografisk region: Vestjylland
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 0
Been thanked: 3 times

Re: TüV-report 2026

Indlæg af HeineD » 27. nov 2025, 12:07

VWAU skrev: ↑
21. nov 2025, 14:05
Bortset fra X1 og i3 er der mange BMW-modeller med rigtig MANGE fejl.
Hvordan klarer iX3 sig?

Brugeravatar
GaSelle
Hyper aktiv medlem
Indlæg: 11610
Tilmeldt: 4. aug 2009, 20:52
Geografisk region: Sønderjylland
VCDS ejer: Nej
Geografisk sted: Danmark
Has thanked: 908 times
Been thanked: 2561 times

Re: TüV-report 2026

Indlæg af GaSelle » 27. nov 2025, 17:43

VWAU skrev: ↑
21. nov 2025, 14:05
Bortset fra X1 og i3 er der mange BMW-modeller med rigtig MANGE fejl. Her fx X5 der har massive problemer med hjulophæng og oliespild.
Det er morsomt, at når FDM spørger deres medlemmer (subjektiv vurdering) klarer BMW sig helt i top.
Når TüV syner BMW´er (mere objektiv vurdering) finder de mange fejl. Kærlighed gør blind?
Eller også vedligeholder danske ejere deres biler bedre? Hvorfor skulle man lyve sin bil bedre i en undersøgelse?

‘87 Toyota Corolla DX KE70 Stw.
‘83 Puch Maxi K
‘83 Puch Maxi Plus

Brugeravatar
VWAU
Aktiv medlem
Indlæg: 1677
Tilmeldt: 21. maj 2019, 20:14
Geografisk region: København
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 307 times
Been thanked: 906 times

Re: TüV-report 2026

Indlæg af VWAU » 28. nov 2025, 07:57

Fra top i Danmark (FDM Autoindex) til bund i Tyskland (TüV Report) forklaret med vedligeholdelse ;)
Vedhæftede filer
tuv 5.jpg
tuv 5.jpg (114.97 KiB) Vist 1074 gange
FDM.jpg
FDM.jpg (39.83 KiB) Vist 1074 gange

Brugeravatar
VWAU
Aktiv medlem
Indlæg: 1677
Tilmeldt: 21. maj 2019, 20:14
Geografisk region: København
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 307 times
Been thanked: 906 times

Re: TüV-report 2026

Indlæg af VWAU » 28. nov 2025, 07:57

HeineD skrev: ↑
27. nov 2025, 12:07
Hvordan klarer iX3 sig?
Er ikke med

Brugeravatar
Thor-thor
Aktiv medlem
Indlæg: 2337
Tilmeldt: 29. dec 2014, 21:21
Geografisk region: Midtjylland
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 32 times
Been thanked: 1086 times

Re: TüV-report 2026

Indlæg af Thor-thor » 29. nov 2025, 12:02

GaSelle skrev: ↑
27. nov 2025, 17:43
Eller også vedligeholder danske ejere deres biler bedre? Hvorfor skulle man lyve sin bil bedre i en undersøgelse?
Ejernes køreoplevelse, "oplevet" kvalitetsfornemmelse (gedigenhed (er det et ord? ;) )), "grejglæde" etc. kan jo godt være i top, selvom bilmodellen evt. har flere fejl end gennemsnittet?

styker
Aktiv medlem
Indlæg: 1939
Tilmeldt: 8. okt 2008, 19:30
Geografisk region: Østjylland
VCDS ejer: Nej
Has thanked: 149 times
Been thanked: 319 times

Re: TüV-report 2026

Indlæg af styker » 29. nov 2025, 18:08

Det ser også lidt underligt ud at den rebadgede Mazda 2 Hybrid, som bare er en Yaris med andre skilte på er bedst for 2-3 år gamle biler men den den originale Yaris ikke ligger samme sted.

Besvar

Tilbage til "The Car Lounge"