Sænkede biler - kan det blive for meget?

[MathiasFB]

Jeg bryder mig ikke om, når fælgene ryger op i skærmen. Så har man sænket bilen for meget. Min egen er lige til grænsen, hvor det måske var "pænere" at der var lige meget luft rundt om hjul / skærm. Altså skulle bilen hæves 2-3 cm.

Jeg kan dog køre med fuld opbakning, uden at dækkene skraber på eller lignende. Til gengæld skal jeg passe godt på min front-underlæbe.

Jeg synes det er mindre pænt når geometrien på baghjulsophænget gør at det står for langt fremme i hjulkassen.

Man kan faktisk få et spacer kit til at løse netop dette.

[Aagaard]

Nej, de skal bare ned.. RS, SUV, alle

[Kevinff]

Nej, de skal bare ned.. RS, SUV, alle

Alle 3 er for langt nede den Tiguan ku være fed hvis den blev hævet en lille smule

[cas]

Audien og Golfen er for langt nede til at være rigtigt fede, men fååårk hvor Tiguan'en står sprød.
Elsker 4wd'er og SUV'er, der er trådt i taget

[Sorens2]

Har lige sænket min Pisjø.
Den må altså godt være lidt lav efter min mening.

[jansom]

Hvorfor har du sådan en?

[Sorens2]

Hvorfor har du sådan en?

Jeg ville ha en billig forhjulstrækker med gode køreegenskaber og min 160-170 hk sugemotor.
Så er der intet der kommer op på siden af Franske undervogne.
En Golf 3 er jo pinlig i forhold til.
En Golf 4 er håbløst kørende og med sløv turbomotor.

Så det blev en Pisjø.
Og jeg som hader Franske biler.....

[LasseT4]

Jeg ville ha en billig forhjulstrækker med gode køreegenskaber og min 160-170 hk sugemotor.
Så er der intet der kommer op på siden af Franske undervogne.
En Golf 3 er jo pinlig i forhold til.
En Golf 4 er håbløst kørende og med sløv turbomotor.

Så det blev en Pisjø.
Og jeg som hader Franske biler.....

Så melder spørgsmålet sig jo om hvorfor du ville ha en forhjulstrækker?

Men derudover er vi enige omkring undervogne - de franskmænd kunne lave sjove køreegenskaber dengang.

[Sorens2]

Jeg har i forvejen er ret vild baghjulstrækker og omstændigheder gør at forhjulstrækker er at foretrække.
Mine kammerater skal kunne køre runder i den og regn osv er lidt nemmere i en FWD.
Så på den lange bane giver en FWD en del mere sjov køretid.

[Villanyi]

Altså... Ang. hvor meget den skal sænkes osvosv.
Er det ikke derfor man køber luftundervogn?

[JP-Auto]

Nej, de skal bare ned.. RS, SUV, alle

Bum!

[GranTurismo]

Nej, de skal bare ned.. RS, SUV, alle

Smag og behag er jo forskellig. Jeg synes de 3 ser forfærdelige ud. Især Audien ser komplet latterlig ud.

[Reid]

Jeg er nu også fan af en bil der er skudt helt i knæ!:)

[Peder]

Det kan nemt blive for meget.

Jeg synes sådan noget som det her er tæt på det optimale.

[MichaelSmed]

Jo længere ned, jo bedre

[kGlerup]

Det kan nemt blive for meget.

Jeg synes sådan noget som det her er tæt på det optimale.

Enig. Den står flot!

Man skal også kunne holde ud at køre Italien t/r i skidtet, med sovende børn bagi

[CULT]

Hvorfor har du sådan en?

Jeg ville ha en billig forhjulstrækker med gode køreegenskaber og min 160-170 hk sugemotor.
Så er der intet der kommer op på siden af Franske undervogne.
En Golf 3 er jo pinlig i forhold til.
En Golf 4 er håbløst kørende og med sløv turbomotor.

Så det blev en Pisjø.
Og jeg som hader Franske biler.....

Den mangler også at kunne dreje til højre. Jeg var ved at få spat af den 306 gti jeg havde lidt tid. De fejler noget konstant og så kan de Fame ikke dreje til højre