Teori - 4-benet kryds?

[LeVelsBech]

@PH
Hvis du ikke er i stand til at se OG forstå at jeg har svaret dig - adskillige gange.....
Jamen så må jeg sige at det ryster mig hvis du færdes lovligt i trafikken 🥺 (altså har et gyldigt kørekort)

Som HansH skriver så er det bare at kapitulere.
JEG er tydeligvis ikke i stand til at opklare dine spørgsmål

[ph]

Ja jeg læser og forstår at han vil ha mig til at sætte igang og fortryde og bremse op
Det mener jeg så bare vil kunne resultere i at den venstresvingende kaster anker efter at vedkommende er kommet over i sydgående spor på Damgårdsvej
Og så vil min handling være til fare for den resterende færdsel
Så derfor er jeg stadig uenig i at jeg overhovedet skal sætte igang når jeg kan se at det vil være langt bedre at blive holdende... med mindre at det er til at få øjenkontakt med den venstresvingende og vedkommende tilkendegiver at have set mig og respekterer at jeg har forkørselsret

og selv da vil jeg mene at det vil være til alle andres end mit, bedste at vedkommende fuldænder sin påbegyndte handling selvom det så ikke er det som loven foreskriver at vedkommende har ret til

[Korreborg]

Som jeg læser det, så kan der opstå en situation hvor du dumper din køreprøve uanset hvad du gør, fordi en anden er en klaphat.
Og hvad er der galt i det? Hvorfor skulle en køreprøve være anderledes end alle andre aspekter af livet. Nogle mennesker er nogle klaphatte, og det de foretager sig, går ofte ud over alm mennesker, OG det er der ikke satens meget at gøre ved

[Monze1980]

Som jeg læser det, så kan der opstå en situation hvor du dumper din køreprøve uanset hvad du gør, fordi en anden er en klaphat.
Og hvad er der galt i det? Hvorfor skulle en køreprøve være anderledes end alle andre aspekter af livet. Nogle mennesker er nogle klaphatte, og det de foretager sig, går ofte ud over alm mennesker, OG det er der ikke satens meget at gøre ved

Du dumper ikke fordi andre er spadsere. Du skal blot reagere på at andre er spadsere.


Sent from my iPad using Tapatalk

[SorenR]

Hvis grøn og rød skal køre sammen på grøn's side af krydset kræver det at rød har været i krydset længere tid end grøn... Rød er formentlig kørt ud i krydset før grøn er ankommet til krydset og har dermed overholdt sin ubetingede vigepligt. Grøn ankommer til krydset og drejer til højre som rød er ved at køre UD af krydset.

Det kan jeg kun få til at grøn ikke har overholdt sin ubetingede vigepligt.

Den der vigepligt som venstresvingende når modkørende har ubetinget vigepligt ... B.S. siger jeg bare ... Hvis krydset ikke er frit skal man blive bag sin ubetingede vigepligt indtil krydset er frit. Der er INTET der kan annullere en ubetinget vigepligt.

Ubetinget vigepligt er et begreb i den danske færdselslov, der angiver, at man skal afvente fri bane i alle retninger, før man kører frem i trafikken.

Sidst der var en der "overså" sin ubetingede vigepligt og påkørte min datter (totalskade) fik vedkommende en ubetinget frakendelse. Der var de sædvanlige bortforklaringer og kasten skyld på andre... Det stoppede brat da datteren gav hendes dashcam til politiet til rapporten.

Så skal man måske lige indføre at forsikringsselskaberne er bedøvende ligeglade med færdselsloven hvis det koster dem penge.

En af mine venner fik skylden da hendes bil blev totalskadet af en modkørende bil, som kørte for stærkt og overhalede over dobbelt optrukne linier ... fordi det var mindre end 100 meter efter hun svingede ud på hovedvejen fra en sidevej! Begrundelse: den modkørende jo ikke kunne nå at reagere! ... Haloooo ... Den modkørende brød loven ... "mindre detalje".

[LeVelsBech]

Hvis grøn og rød skal køre sammen på grøn's side af krydset kræver det at rød har været i krydset længere tid end grøn... Rød er formentlig kørt ud i krydset før grøn er ankommet til krydset og har dermed overholdt sin ubetingede vigepligt. Grøn ankommer til krydset og drejer til højre som rød er ved at køre UD af krydset.

Det kan jeg kun få til at grøn ikke har overholdt sin ubetingede vigepligt.

Den der vigepligt som venstresvingende når modkørende har ubetinget vigepligt ... B.S. siger jeg bare ... Hvis krydset ikke er frit skal man blive bag sin ubetingede vigepligt indtil krydset er frit. Der er INTET der kan annullere en ubetinget vigepligt.

Ubetinget vigepligt er et begreb i den danske færdselslov, der angiver, at man skal afvente fri bane i alle retninger, før man kører frem i trafikken.

WHAOUUUU

Det er uden sammenligning det mindst indsigtsfulde indlæg i hele denne tråd - er du vild en mangel på forståelse, respekt for reglerne osv osv.
Uden selv at være klar over det (håber jeg), viser du på skrift, at du har fattet MINUS af hvad reglerne for vigepligt og venstresving går ud på.
Og givetvis også rigtigt mange andre ting i færdselsloven - hey det er jo bare at sige "B.S. siger jeg bare..."

Jeg vil nu respektere trådstarters ønske om at den lukkes her, selv om det godt nok er en udfordring at lade disse indlæg/fortolkninger passere .
Så før andre finder popcorn frem, så er dette endegyldigt sidste indlæg fra mig. Simpelthen for sindsygt

[SteffenR]

Har ikke læst hele tråden, men man må ikke kører ud i et kryds før man er sikker på det er ryddet.

[SkodiaqDK]

Har ikke læst hele tråden, men man må ikke kører ud i et kryds før man er sikker på det er ryddet.

Der er ikke meget aktivitet i de lyskryds du befinder dig i, hvis den modkørende er på speederen før dig.

Jeg skal lige høre... Jeres hjemmelavede regler, gælder det også hvis grøn skal køre ligeud?

[SorenR]

WHAOUUUU

Det er uden sammenligning det mindst indsigtsfulde indlæg i hele denne tråd - er du vild en mangel på forståelse, respekt for reglerne osv osv.
Uden selv at være klar over det (håber jeg), viser du på skrift, at du har fattet MINUS af hvad reglerne for vigepligt og venstresving går ud på.
Og givetvis også rigtigt mange andre ting i færdselsloven - hey det er jo bare at sige "B.S. siger jeg bare..."

Jeg har altid lært at færdselsloven ikke er åben for fortolkning. Det var den ikke dengang jeg tog kørekort, og dengang konen tog kørekort og begge mine børn... I alle tilfælde scorede jeg højere i test end dem, så jeg tolker det som at jeg godt kan færdes lovligt i trafikken.

Vigepligterne er grundstenen i trafikken. Overholder du ikke dine vigepligter er du farlig og skal fjernes!

Ubetinget vigepligt trumfer alt andet. Har man ubetinget vigepligt, så bliver man holdende til der er frit!

[SkodiaqDK]

WHAOUUUU

Det er uden sammenligning det mindst indsigtsfulde indlæg i hele denne tråd - er du vild en mangel på forståelse, respekt for reglerne osv osv.
Uden selv at være klar over det (håber jeg), viser du på skrift, at du har fattet MINUS af hvad reglerne for vigepligt og venstresving går ud på.
Og givetvis også rigtigt mange andre ting i færdselsloven - hey det er jo bare at sige "B.S. siger jeg bare..."

Jeg har altid lært at færdselsloven ikke er åben for fortolkning. Det var den ikke dengang jeg tog kørekort, og dengang konen tog kørekort og begge mine børn... I alle tilfælde scorede jeg højere i test end dem, så jeg tolker det som at jeg godt kan færdes lovligt i trafikken.

Vigepligterne er grundstenen i trafikken. Overholder du ikke dine vigepligter er du farlig og skal fjernes!

Ubetinget vigepligt trumfer alt andet. Har man ubetinget vigepligt, så bliver man holdende til der er frit!

Så skulle rød bare blive tilbage. Fuldstændig enig.

[Tor Morrison]

WHAOUUUU

Det er uden sammenligning det mindst indsigtsfulde indlæg i hele denne tråd - er du vild en mangel på forståelse, respekt for reglerne osv osv.
Uden selv at være klar over det (håber jeg), viser du på skrift, at du har fattet MINUS af hvad reglerne for vigepligt og venstresving går ud på.
Og givetvis også rigtigt mange andre ting i færdselsloven - hey det er jo bare at sige "B.S. siger jeg bare..."

Jeg har altid lært at færdselsloven ikke er åben for fortolkning. Det var den ikke dengang jeg tog kørekort, og dengang konen tog kørekort og begge mine børn... I alle tilfælde scorede jeg højere i test end dem, så jeg tolker det som at jeg godt kan færdes lovligt i trafikken.

Vigepligterne er grundstenen i trafikken. Overholder du ikke dine vigepligter er du farlig og skal fjernes!

Ubetinget vigepligt trumfer alt andet. Har man ubetinget vigepligt, så bliver man holdende til der er frit!

Så hvis grøn skal lige ud så skal han holde tilbage for bordeaux der er ved at svinge. Kan du ikke se at det er fuldstændig forkert. §26 Stk. 6. "Kørende må ikke svinge til venstre, før det kan ske uden ulempe for modkørende færdsel".
En der svinger til højre er modkørende færdsel og bordeaux skal selvfølgelig holde tilbage.

[SorenR]

WHAOUUUU

Det er uden sammenligning det mindst indsigtsfulde indlæg i hele denne tråd - er du vild en mangel på forståelse, respekt for reglerne osv osv.
Uden selv at være klar over det (håber jeg), viser du på skrift, at du har fattet MINUS af hvad reglerne for vigepligt og venstresving går ud på.
Og givetvis også rigtigt mange andre ting i færdselsloven - hey det er jo bare at sige "B.S. siger jeg bare..."

Jeg har altid lært at færdselsloven ikke er åben for fortolkning. Det var den ikke dengang jeg tog kørekort, og dengang konen tog kørekort og begge mine børn... I alle tilfælde scorede jeg højere i test end dem, så jeg tolker det som at jeg godt kan færdes lovligt i trafikken.

Vigepligterne er grundstenen i trafikken. Overholder du ikke dine vigepligter er du farlig og skal fjernes!

Ubetinget vigepligt trumfer alt andet. Har man ubetinget vigepligt, så bliver man holdende til der er frit!

Så skulle rød bare blive tilbage. Fuldstændig enig.

På hvilket grundlag påstår du det? Iflg. det billede du har lagt op skulle rød køre over 100 km/t for at kunne kommer over og ramme grøn efter grøn er kørt ud ?!?!?

Tror desværre nok du skal vænne dig til at være chauffør i en periode.

[SorenR]

WHAOUUUU

Det er uden sammenligning det mindst indsigtsfulde indlæg i hele denne tråd - er du vild en mangel på forståelse, respekt for reglerne osv osv.
Uden selv at være klar over det (håber jeg), viser du på skrift, at du har fattet MINUS af hvad reglerne for vigepligt og venstresving går ud på.
Og givetvis også rigtigt mange andre ting i færdselsloven - hey det er jo bare at sige "B.S. siger jeg bare..."

Jeg har altid lært at færdselsloven ikke er åben for fortolkning. Det var den ikke dengang jeg tog kørekort, og dengang konen tog kørekort og begge mine børn... I alle tilfælde scorede jeg højere i test end dem, så jeg tolker det som at jeg godt kan færdes lovligt i trafikken.

Vigepligterne er grundstenen i trafikken. Overholder du ikke dine vigepligter er du farlig og skal fjernes!

Ubetinget vigepligt trumfer alt andet. Har man ubetinget vigepligt, så bliver man holdende til der er frit!

Så hvis grøn skal lige ud så skal han holde tilbage for bordeaux der er ved at svinge. Kan du ikke se at det er fuldstændig forkert. §26 Stk. 6. "Kørende må ikke svinge til venstre, før det kan ske uden ulempe for modkørende færdsel".
En der svinger til højre er modkørende færdsel og bordeaux skal selvfølgelig holde tilbage.

Som jeg skrev... Ubetinget vigepligt trumfer ALT!

[SkodiaqDK]

Jeg har altid lært at færdselsloven ikke er åben for fortolkning. Det var den ikke dengang jeg tog kørekort, og dengang konen tog kørekort og begge mine børn... I alle tilfælde scorede jeg højere i test end dem, så jeg tolker det som at jeg godt kan færdes lovligt i trafikken.

Vigepligterne er grundstenen i trafikken. Overholder du ikke dine vigepligter er du farlig og skal fjernes!

Ubetinget vigepligt trumfer alt andet. Har man ubetinget vigepligt, så bliver man holdende til der er frit!

Så skulle rød bare blive tilbage. Fuldstændig enig.

På hvilket grundlag påstår du det? Iflg. det billede du har lagt op skulle rød køre over 100 km/t for at kunne kommer over og ramme grøn efter grøn er kørt ud ?!?!?

Tror desværre nok du skal vænne dig til at være chauffør i en periode.

Hahaha... Det er vist ikke kun det grønne tobak der har brændt din hjerne af.

[HenrikH29]

Det kommer nok an på, om rød var i gang med at svinge, da grøn kom til krydset. Hvis i begge holdt der, så skal rød afholde sig fra at svinge til grøn har foretaget sit sving.

Kender i øvrigt meget godt det pågældende kryds og kan godt gætte mig til, hvorfor det er gået galt. Man skal nemlig være hurtig på speederen for at komme over i myldretiden. Men det giver ikke rød lov til at svinge, før grøn har foretaget sit sving.

Rød må pænt holde tilbage også selvom grøn måske er langsom til at foretage sit, og måske er noget mere forsigtig end rød til lige at "smutte ud". Rød må bare vente.

Rigtig øv, specielt da hvis i lige havde hentet ny Skoda ved forhandleren på hjørnet

[SkodiaqDK]

Det kommer nok an på, om rød var i gang med at svinge, da grøn kom til krydset. Hvis i begge holdt der, så skal rød afholde sig fra at svinge til grøn har foretaget sit sving.

Kender i øvrigt meget godt det pågældende kryds og kan godt gætte mig til, hvorfor det er gået galt. Man skal nemlig være hurtig på speederen for at komme over i myldretiden. Men det giver ikke rød lov til at svinge, før grøn har foretaget sit sving.

Rød må pænt holde tilbage også selv grøn måske er langsom til at foretage sit, og måske er noget mere forsigtig end rød til lige at "smutte ud". Rød må bare vente.

Der var ikke myldretid. Det var kl 18. Der er rimelig dødt.

[SorenR]

Det kommer nok an på, om rød var i gang med at svinge, da grøn kom til krydset. Hvis i begge holdt der, så skal rød afholde sig fra at svinge til grøn har foretaget sit sving.

Kender i øvrigt meget godt det pågældende kryds og kan godt gætte mig til, hvorfor det er gået galt. Man skal nemlig være hurtig på speederen for at komme over i myldretiden. Men det giver ikke rød lov til at svinge, før grøn har foretaget sit sving.

Rød må pænt holde tilbage også selv grøn måske er langsom til at foretage sit, og måske er noget mere forsigtig end rød til lige at "smutte ud". Rød må bare vente.

Der var ikke myldretid. Det var kl 18. Der er rimelig dødt.

Hvad siger politirapporten?

[HenrikH29]

Det kommer nok an på, om rød var i gang med at svinge, da grøn kom til krydset. Hvis i begge holdt der, så skal rød afholde sig fra at svinge til grøn har foretaget sit sving.

Kender i øvrigt meget godt det pågældende kryds og kan godt gætte mig til, hvorfor det er gået galt. Man skal nemlig være hurtig på speederen for at komme over i myldretiden. Men det giver ikke rød lov til at svinge, før grøn har foretaget sit sving.

Rød må pænt holde tilbage også selv grøn måske er langsom til at foretage sit, og måske er noget mere forsigtig end rød til lige at "smutte ud". Rød må bare vente.

Der var ikke myldretid. Det var kl 18. Der er rimelig dødt.

Yes, men ændrer ikke på at du har ret - rød skal holde tilbage. Det er der slet ingen tvivl om.

Man ser bare tit, at nogen lige smutter over i myldretiden, selvom de skal vente til en anden har foretaget sit sving. Så er der nogen, der ser stort på færdselsloven.

[SkodiaqDK]

Det kommer nok an på, om rød var i gang med at svinge, da grøn kom til krydset. Hvis i begge holdt der, så skal rød afholde sig fra at svinge til grøn har foretaget sit sving.

Kender i øvrigt meget godt det pågældende kryds og kan godt gætte mig til, hvorfor det er gået galt. Man skal nemlig være hurtig på speederen for at komme over i myldretiden. Men det giver ikke rød lov til at svinge, før grøn har foretaget sit sving.

Rød må pænt holde tilbage også selv grøn måske er langsom til at foretage sit, og måske er noget mere forsigtig end rød til lige at "smutte ud". Rød må bare vente.

Der var ikke myldretid. Det var kl 18. Der er rimelig dødt.

Hvad siger politirapporten?

De skyndte sig at smide et mordvåben i skraldespanden, for personen var jo alligevel død, så de kunne komme ud og bekræfte at min forskærm skal males.

[Tor Morrison]

Jeg har altid lært at færdselsloven ikke er åben for fortolkning. Det var den ikke dengang jeg tog kørekort, og dengang konen tog kørekort og begge mine børn... I alle tilfælde scorede jeg højere i test end dem, så jeg tolker det som at jeg godt kan færdes lovligt i trafikken.

Vigepligterne er grundstenen i trafikken. Overholder du ikke dine vigepligter er du farlig og skal fjernes!

Ubetinget vigepligt trumfer alt andet. Har man ubetinget vigepligt, så bliver man holdende til der er frit!

Så hvis grøn skal lige ud så skal han holde tilbage for bordeaux der er ved at svinge. Kan du ikke se at det er fuldstændig forkert. §26 Stk. 6. "Kørende må ikke svinge til venstre, før det kan ske uden ulempe for modkørende færdsel".
En der svinger til højre er modkørende færdsel og bordeaux skal selvfølgelig holde tilbage.

Som jeg skrev... Ubetinget vigepligt trumfer ALT!

Det du siger er at hvis du kommer hen til et kryds skal du bremse ned og holde bag hajtænderne og lade ham der holder ude i krydset og vil til venstre, dreje. Det er du vist den eneste her i landet der praktiserer.

[SkodiaqDK]

Det kommer nok an på, om rød var i gang med at svinge, da grøn kom til krydset. Hvis i begge holdt der, så skal rød afholde sig fra at svinge til grøn har foretaget sit sving.

Kender i øvrigt meget godt det pågældende kryds og kan godt gætte mig til, hvorfor det er gået galt. Man skal nemlig være hurtig på speederen for at komme over i myldretiden. Men det giver ikke rød lov til at svinge, før grøn har foretaget sit sving.

Rød må pænt holde tilbage også selv grøn måske er langsom til at foretage sit, og måske er noget mere forsigtig end rød til lige at "smutte ud". Rød må bare vente.

Der var ikke myldretid. Det var kl 18. Der er rimelig dødt.

Yes, men ændrer ikke på at du har ret - rød skal holde tilbage. Det er der slet ingen tvivl om.

Man ser bare tit, at nogen lige smutter over i myldretiden, selvom de skal vente til en anden har foretaget sit sving. Så er der nogen, der ser stort på færdselsloven.

I know. Det gør det bare endnu mere unødvendigt....

[SorenR]

Der var ikke myldretid. Det var kl 18. Der er rimelig dødt.

Hvad siger politirapporten?

De skyndte sig at smide et mordvåben i skraldespanden, for personen var jo alligevel død, så de kunne komme ud og bekræfte at min forskærm skal males.

Tja... Jeg formoder det var et bevidst valg ikke at ringe fordi du godt vidste at den var helt gal...

Kører man ud over hajtænder og trekant, så har man automatisk skylden, hvis man rammer noget. Kan du sige Ubetinget vigepligt ?.

[SorenR]

Der var ikke myldretid. Det var kl 18. Der er rimelig dødt.

Yes, men ændrer ikke på at du har ret - rød skal holde tilbage. Det er der slet ingen tvivl om.

Man ser bare tit, at nogen lige smutter over i myldretiden, selvom de skal vente til en anden har foretaget sit sving. Så er der nogen, der ser stort på færdselsloven.

I know. Det gør det bare endnu mere unødvendigt....

Ubetinget vigepligt ... slå det op!

[SteffenR]

Der er ikke meget aktivitet i de lyskryds du befinder dig i, hvis den modkørende er på speederen før dig.

Jeg skal lige høre... Jeres hjemmelavede regler, gælder det også hvis grøn skal køre ligeud?

Det er færdselsloven og ikke noget jeg har fundet på.

Færdselsloven § 26

§ 26 Kørende skal iagttage særlig forsigtighed ved vejkryds.
Stk. 2. Ved kørsel ind på eller over en vej har den kørende vigepligt for den kørende færdsel fra begge sider (ubetinget vigepligt), såfremt dette er tilkendegivet ved afmærkning i medfør af § 95.
Stk. 3. Ubetinget vigepligt gælder endvidere ved udkørsel fra parkeringsplads, ejendom eller grundstykke, tankstation eller andet lignende område uden for vej, fra sti, gågade, markvej eller lignende og ved enhver udkørsel fra vej, der sker over fortov, cykelsti eller rabat, som er hævet over kørebanen på den vej, der køres ind på. Cyklist eller knallertkører, som fra en cykelsti, der ikke er anlagt i forbindelse med en vej, kører ind på eller over en vej, samt cyklist eller knallertkører, der svinger fra en cykelsti ud på kørebanen, har ligeledes ubetinget vigepligt.
Stk. 4. Når kørende i andre tilfælde færdes på en sådan måde, at deres færdselsretninger skærer hinanden, har føreren af det køretøj, der har det andet køretøj på sin højre side, vigepligt (højrevigepligt), medmindre andet følger af § 18.
Stk. 5. Kørende, som har vigepligt, skal på tydelig måde ved i god tid at nedsætte hastigheden eller standse, tilkendegive, at de vil opfylde vigepligten. Kørslen må kun fortsættes, når det under hensyn til andre køretøjers placering på vejen, afstanden til dem og deres hastighed kan ske uden fare eller ulempe.
Stk. 6. Kørende må ikke svinge til venstre, før det kan ske uden ulempe for modkørende færdsel. Ved svingning til højre må den kørende ikke være til ulempe for cyklister og knallertkørere, der kører lige ud. Er der i forbindelse med vejen anlagt cykelsti, hvor færdsel i begge retninger er tilladt (dobbeltrettet cykelsti), må kørende ikke svinge til venstre, før det kan ske uden ulempe for cyklister og knallertkørere, der kører lige ud. Det samme gælder ved svingning til højre over for modkørende cyklister og knallertkørere. Tilsvarende regler gælder ved kørsel over eller bort fra kørebanen uden for vejkryds.
Stk. 7. Kørende, som nærmer sig eller kører ind i vejkryds, skal køre således, at der ikke opstår unødig ulempe for færdslen på den krydsende vej, såfremt vedkommende tvinges til at standse i krydset. I kryds, hvor færdslen reguleres ved signalanlæg, må den kørende, selv om signalet viser grønt lys, ikke køre ind i krydset, hvis den pågældende på grund af færdselsforholdene på stedet må indse, at krydset ikke vil kunne forlades, inden signalet har skiftet til grønt lys for krydsende færdsel.

Som jeg læser færdselsloven, så skal grøn holde, da rød allerede er en del af trafikken på den større vej.

[HenrikH29]

Der er ikke meget aktivitet i de lyskryds du befinder dig i, hvis den modkørende er på speederen før dig.

Jeg skal lige høre... Jeres hjemmelavede regler, gælder det også hvis grøn skal køre ligeud?

Det er færdselsloven og ikke noget jeg har fundet på.

Færdselsloven § 26

§ 26 Kørende skal iagttage særlig forsigtighed ved vejkryds.
Stk. 2. Ved kørsel ind på eller over en vej har den kørende vigepligt for den kørende færdsel fra begge sider (ubetinget vigepligt), såfremt dette er tilkendegivet ved afmærkning i medfør af § 95.
Stk. 3. Ubetinget vigepligt gælder endvidere ved udkørsel fra parkeringsplads, ejendom eller grundstykke, tankstation eller andet lignende område uden for vej, fra sti, gågade, markvej eller lignende og ved enhver udkørsel fra vej, der sker over fortov, cykelsti eller rabat, som er hævet over kørebanen på den vej, der køres ind på. Cyklist eller knallertkører, som fra en cykelsti, der ikke er anlagt i forbindelse med en vej, kører ind på eller over en vej, samt cyklist eller knallertkører, der svinger fra en cykelsti ud på kørebanen, har ligeledes ubetinget vigepligt.
Stk. 4. Når kørende i andre tilfælde færdes på en sådan måde, at deres færdselsretninger skærer hinanden, har føreren af det køretøj, der har det andet køretøj på sin højre side, vigepligt (højrevigepligt), medmindre andet følger af § 18.
Stk. 5. Kørende, som har vigepligt, skal på tydelig måde ved i god tid at nedsætte hastigheden eller standse, tilkendegive, at de vil opfylde vigepligten. Kørslen må kun fortsættes, når det under hensyn til andre køretøjers placering på vejen, afstanden til dem og deres hastighed kan ske uden fare eller ulempe.
Stk. 6. Kørende må ikke svinge til venstre, før det kan ske uden ulempe for modkørende færdsel. Ved svingning til højre må den kørende ikke være til ulempe for cyklister og knallertkørere, der kører lige ud. Er der i forbindelse med vejen anlagt cykelsti, hvor færdsel i begge retninger er tilladt (dobbeltrettet cykelsti), må kørende ikke svinge til venstre, før det kan ske uden ulempe for cyklister og knallertkørere, der kører lige ud. Det samme gælder ved svingning til højre over for modkørende cyklister og knallertkørere. Tilsvarende regler gælder ved kørsel over eller bort fra kørebanen uden for vejkryds.
Stk. 7. Kørende, som nærmer sig eller kører ind i vejkryds, skal køre således, at der ikke opstår unødig ulempe for færdslen på den krydsende vej, såfremt vedkommende tvinges til at standse i krydset. I kryds, hvor færdslen reguleres ved signalanlæg, må den kørende, selv om signalet viser grønt lys, ikke køre ind i krydset, hvis den pågældende på grund af færdselsforholdene på stedet må indse, at krydset ikke vil kunne forlades, inden signalet har skiftet til grønt lys for krydsende færdsel.

Som jeg læser færdselsloven, så skal grøn holde, da rød allerede er en del af trafikken på den større vej.

Det kommer da helt an på, hvordan "starten" er gået. Har de begge holdt overfor hinanden skal rød vente på at grøn har svinget. Det er jo ikke sådan, at den der kommer først ud på den store vej (fra stilstand), har ret.

PS skal rød ligeud skal han selvfølgelig ikke holde tilbage for grøn, de er jo ikke i vejen for hinanden, hvis han skal ligeud.

[SorenR]

Hvad er det der er så svært at forstå ved UBETINGET VIGEPLIGT ?

- Hvis du kan se en bil eller motorcykel komme kørende, skal du blive holdende!
- Hvis du kan se en knallert eller en cykel eller et løbehjul komme kørende, skal du blive holdende!
- Hvis der kommer en fodgænger gående, skal du blive holdende!

Det kan da ikke være så svært? Vel ?

Det er bedøvende ligegyldigt hvad der sker i krydset, har man ubetinget vigepligt, bliver man holdende indtil krydset er tomt og der er frit til alle sider!

[LeVelsBech]

WHAOUUUU

Det er uden sammenligning det mindst indsigtsfulde indlæg i hele denne tråd - er du vild en mangel på forståelse, respekt for reglerne osv osv.
Uden selv at være klar over det (håber jeg), viser du på skrift, at du har fattet MINUS af hvad reglerne for vigepligt og venstresving går ud på.
Og givetvis også rigtigt mange andre ting i færdselsloven - hey det er jo bare at sige "B.S. siger jeg bare..."

Jeg har altid lært at færdselsloven ikke er åben for fortolkning. Det var den ikke dengang jeg tog kørekort, og dengang konen tog kørekort og begge mine børn... I alle tilfælde scorede jeg højere i test end dem, så jeg tolker det som at jeg godt kan færdes lovligt i trafikken.

Vigepligterne er grundstenen i trafikken. Overholder du ikke dine vigepligter er du farlig og skal fjernes!

Ubetinget vigepligt trumfer alt andet. Har man ubetinget vigepligt, så bliver man holdende til der er frit!

Da trådstarter har meldt sig ind i debatten igen, vil jeg også tillade mig at deltage på ny.

Færdselsloven er grundstenen - vigepligterne er en del af færdselsloven.

Og du viser igen at du simpelthen ikke har fattet hvad reglerne er. Undskyld til forumreglerne, men det er fandeme skræmmende at typer som dig kører frit rundt....!!! Du kender tilsyneladende ikke de mest simple regler.
Det er da mega fint at du har luret at vigepligterne er vigtige men så tag dog at sæt dig ind reglerne.

Du skriver: "Overholder du ikke dine vigepligter er du farlig og skal fjernes!" Jamen jeg er helt enig - du (og tilsyneladende flere andre) burde faktisk ikke have lov til at færdes i trafikken.

Et par uddrag af færdselsloven:

Vigepligt m.v.

§ 26. Kørende skal iagttage særlig forsigtighed ved vejkryds.

Stk. 2. Ved kørsel ind på eller over en vej har den kørende vigepligt for den kørende færdsel fra begge sider (ubetinget vigepligt), såfremt dette er tilkendegivet ved afmærkning i medfør af § 95.

Dvs. du skal vente på færdsel fra siderne - sgu ikke for modkørende (ligeudkørende/venstresvingende)

Yderligere et:

Stk. 6. Kørende må ikke svinge til venstre, før det kan ske uden ulempe for modkørende færdsel. Ved svingning til højre må den kørende ikke være til ulempe for cyklister og knallertkørere, der kører lige ud.

Dvs. venstresvingende må IKKE svinge såfremt de er til ulempe (og dermed heller ikke til fare. Og bare for vi er enige: At være til ulempe betyder at man tvinger andre til at ændre køremåde. Altså at ændre hastighed eller placering)

Så BOTTOM LINE: Ubetinget vigepligt betyder at man skal vente på tværkørende færdsel. IKKE modkørende. Højresvingende skal vente på cykler og knallerter. IKKE modkørende. Venstresvingende SKAL vente på modkørende (herunder højresvingende)

Så nej kære ven - Ubetinget vigepligt trumfer IKKE alt. Det er en del af en række regler, som betyder at man skal vente på nogle andre. Når man har ventet på dem, skal dem (i dette tilfælde) der skal til venstre, først overholde deres ubetingede vigepligt, og derefter vente på at svinge til venstre til det er DERES tur.

Nu kan jeg så se at du fortsat fører dig frem med: Kan du sige "Ubetinget vigepligt" ?. "Ubetinget vigepligt ... slå det op!" Det har du tydeligvis forsøgt, men uden held til at læse og forstå konceptet.

@SteffenR. Måske du forsøger at læse og forstå færdselsloven - men må desværre oplyse dig om at du åbenbart ikke har evnet at lure reglerne.

[LeVelsBech]

Hvad er det der er så svært at forstå ved UBETINGET VIGEPLIGT ?

- Hvis du kan se en bil eller motorcykel komme kørende, skal du blive holdende!
- Hvis du kan se en knallert eller en cykel eller et løbehjul komme kørende, skal du blive holdende!
- Hvis der kommer en fodgænger gående, skal du blive holdende!

Det kan da ikke være så svært? Vel ?

Det er bedøvende ligegyldigt hvad der sker i krydset, har man ubetinget vigepligt, bliver man holdende indtil krydset er tomt og der er frit til alle sider!

SorenR - du er simpelthen bare for vild Jeg er nået til at det må være en joke med noget skjult kamera eller noget
Tænk at frivilligt udstille sin totale uvidenhed på den måde....

Det er sateme for sejt THUMPS UP.

Og hvis det ikke er for sjov - bare for at teste mine (og andres) evner udi at forklare og videregive info vedr. reglerne, ja så må jeg efterlyse et svar fra @Martin1986

Kan man ikke ligesom ved skrevne trusler, chikane eller andet, alene på baggrund af denne tråd som dokumentation, fratage SorenR retten til at føre bil???? For et eller andet har manden da godt nok misforstået (eller også skal jeg finde et nyt job) Og det vil være noget ged da jeg henter ny bil på onsdag

[SorenR]

WHAOUUUU

Det er uden sammenligning det mindst indsigtsfulde indlæg i hele denne tråd - er du vild en mangel på forståelse, respekt for reglerne osv osv.
Uden selv at være klar over det (håber jeg), viser du på skrift, at du har fattet MINUS af hvad reglerne for vigepligt og venstresving går ud på.
Og givetvis også rigtigt mange andre ting i færdselsloven - hey det er jo bare at sige "B.S. siger jeg bare..."

Jeg har altid lært at færdselsloven ikke er åben for fortolkning. Det var den ikke dengang jeg tog kørekort, og dengang konen tog kørekort og begge mine børn... I alle tilfælde scorede jeg højere i test end dem, så jeg tolker det som at jeg godt kan færdes lovligt i trafikken.

Vigepligterne er grundstenen i trafikken. Overholder du ikke dine vigepligter er du farlig og skal fjernes!

Ubetinget vigepligt trumfer alt andet. Har man ubetinget vigepligt, så bliver man holdende til der er frit!

Da trådstarter har meldt sig ind i debatten igen, vil jeg også tillade mig at deltage på ny.

Færdselsloven er grundstenen - vigepligterne er en del af færdselsloven.

Og du viser igen at du simpelthen ikke har fattet hvad reglerne er. Undskyld til forumreglerne, men det er fandeme skræmmende at typer som dig kører frit rundt....!!! Du kender tilsyneladende ikke de mest simple regler.
Det er da mega fint at du har luret at vigepligterne er vigtige men så tag dog at sæt dig ind reglerne.

Du skriver: "Overholder du ikke dine vigepligter er du farlig og skal fjernes!" Jamen jeg er helt enig - du (og tilsyneladende flere andre) burde faktisk ikke have lov til at færdes i trafikken.

Et par uddrag af færdselsloven:

Vigepligt m.v.

§ 26. Kørende skal iagttage særlig forsigtighed ved vejkryds.

Stk. 2. Ved kørsel ind på eller over en vej har den kørende vigepligt for den kørende færdsel fra begge sider (ubetinget vigepligt), såfremt dette er tilkendegivet ved afmærkning i medfør af § 95.

Dvs. du skal vente på færdsel fra siderne - sgu ikke for modkørende (ligeudkørende/venstresvingende)

Yderligere et:

Stk. 6. Kørende må ikke svinge til venstre, før det kan ske uden ulempe for modkørende færdsel. Ved svingning til højre må den kørende ikke være til ulempe for cyklister og knallertkørere, der kører lige ud.

Dvs. venstresvingende må IKKE svinge såfremt de er til ulempe (og dermed heller ikke til fare. Og bare for vi er enige: At være til ulempe betyder at man tvinger andre til at ændre køremåde. Altså at ændre hastighed eller placering)

Så BOTTOM LINE: Ubetinget vigepligt betyder at man skal vente på tværkørende færdsel. IKKE modkørende. Højresvingende skal vente på cykler og knallerter. IKKE modkørende. Venstresvingende SKAL vente på modkørende (herunder højresvingende)

Så nej kære ven - Ubetinget vigepligt trumfer IKKE alt. Det er en del af en række regler, som betyder at man skal vente på nogle andre. Når man har ventet på dem, skal dem (i dette tilfælde) der skal til venstre, først overholde deres ubetingede vigepligt, og derefter vente på at svinge til venstre til det er DERES tur.

Nu kan jeg så se at du fortsat fører dig frem med: Kan du sige "Ubetinget vigepligt" ?. "Ubetinget vigepligt ... slå det op!" Det har du tydeligvis forsøgt, men uden held til at læse og forstå konceptet.

@SteffenR. Måske du forsøger at læse og forstå færdselsloven - men må desværre oplyse dig om at du åbenbart ikke har evnet at lure reglerne.

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... ?id=204976

§4 stk. 4
Trafikanter skal uanset afmærkning, der tilkendegiver ubetinget vigepligt, rette sig efter signalanlæg, der regulerer færdslen i det pågældende vejkryds.

At man skriver det ind i færdselsloven, må jo betyde at det er vigtigt nok, til at undtage ubetinget vigepligt. Ved en hurtig gennemlæsning, har jeg ikke fundet andre undtagelser for ubetinget vigepligt.
... Og nu er det aktuelle kryds jo ikke lysreguleret. Vel?

[SteffenR]

@lars

Lige netop krydsblokade var endel af min køreprøve, så den er jeg 100 på, da jeg ellers ville havde været dumpet.

I eksemplet tråden startede med, så bliver den røde i min verden automatisk endel af trafikken på den større vej så snart han har passeret hajtænderne og hvis han holder ude i et kryds uden lysregulering, så skal jeg vente hvis vi skal samme vej. Sådan har jeg altid gjort det og sådan vil jeg blive ved med det også selv om det er forkert, men så undgår jeg buler i bilen.

Hvis grøn har forkørselsret, så kan rød teknisk set stadig holde der nu, hvis der bliver ved med at være trafik og biler fra grøns placering.

Synes også dette modsiger dig lidt
http://koerekort-guiden.dk/vigepligt
Ubetinget vigepligt

Ubetinget vigepligt betyder, at du skal holde tilbage (vige) for al trafik fra højre og venstre.


Kun godt tænke mig, at hører en motorsagkyndigs svar.