Har godt set dem.
Men de der Falken får ikke de bedste anmeldelser af Bilmagasinet
Har godt set dem.
Den ser meget fed ud, men der bliver meget sandsynligt nogle ændringer, især ting som netop nakkestøtter, men måske også andre ændringer for at få airbag og lignende på plads.fcjunkies skrev: ↑12. okt 2026, 07:39Så skulle Citroen 2cv være vist frem, håber at den bliver sådan!https://ekstrabladet.dk/penge/super-bil ... e/11317657
Virker dog lidt farligt uden nakkestøtte…
Hold da op en kne**e-container.fcjunkies skrev: ↑12. okt 2026, 07:39Så skulle Citroen 2cv være vist frem, håber at den bliver sådan!https://ekstrabladet.dk/penge/super-bil ... e/11317657
Ser da sød ud, men der bliver uden tvivl mindre skovtur over den i salgsversionen.fcjunkies skrev: ↑12. okt 2026, 07:39Så skulle Citroen 2cv være vist frem, håber at den bliver sådan!https://ekstrabladet.dk/penge/super-bil ... e/11317657
Virker dog lidt farligt uden nakkestøtte…
Den er super fedfcjunkies skrev: ↑12. okt 2026, 07:39Så skulle Citroen 2cv være vist frem, håber at den bliver sådan!https://ekstrabladet.dk/penge/super-bil ... e/11317657
Virker dog lidt farligt uden nakkestøtte…

Den er så F-ing nuttet, hørte i går, at der kommer nakkestøtter i sammen med andre (nok) sæder.fcjunkies skrev: ↑12. okt 2026, 07:39Så skulle Citroen 2cv være vist frem, håber at den bliver sådan!https://ekstrabladet.dk/penge/super-bil ... e/11317657
Virker dog lidt farligt uden nakkestøtte…

Den er sgu fed! Jeg synes ikke den almindelige 2cv er særlig pænFonne skrev:Og så lige den her udgave til små fragt opgaver inde i byerne![]()
90?Monze1980 skrev: ↑14. okt 2026, 04:28Det er en trend....Hyundais Ioniq hed egentlig 7, men blev omdøbt.
Tænker det kan have noget at gøre med, at det er deres største model, de regner ikke med at lave nogen der umiddelbart er større, og så har de "luft" i numrene til at deres næste - og mindre - modeller, hedder noget under 9![]()
Tallet 9 har også en speciel betydning i Asien.
Har Volvo ikke også en relativ ny (og stor) model med "9" i?
Mener der er en prognose tilgængelig et sted hvis afgiftsfritagelsen udfases som planlagt. Mener at de oplyste priser på BMW’s hjemmeside er 2027 priser.Alfafreak skrev:Er der nogle der vil komme med et gæt på afgiften i 2028?
Jeg overvejer kraftigt en BMW i3. Men er i tvivl om jeg skal købe eller lease.
FDM har er bud:

Jeg tænker du får blandet finansiel og operationel leasing lidt sammen her. Forholdsmæssig afgift er finansiel leasing populært kaldet flexleasing. Hvis du leaser en ny BMW hos BMW er det operationel leasing og BMWs problem ift afgifter osv. kunden bliver ikke berørt af ændringer i leasingperioden ved operationel leasing.
Afgiften koster det samme uanset, men det er rigtigt nok leasing selskabets problem, renten fastlægges for hele perioden ved operationel leasing.superbeszzz skrev: ↑16. okt 2026, 08:42Jeg tænker du får blandet finansiel og operationel leasing lidt sammen her. Forholdsmæssig afgift er finansiel leasing populært kaldet flexleasing. Hvis du leaser en ny BMW hos BMW er det operationel leasing og BMWs problem ift afgifter osv. kunden bliver ikke berørt af ændringer i leasingperioden ved operationel leasing.
du skriver:BrianDS skrev: ↑16. okt 2026, 08:58Afgiften koster det samme uanset, men det er rigtigt nok leasing selskabets problem, renten fastlægges for hele perioden ved operationel leasing.
Og forudbetaler leasing selskabet afgiften får de tilsvarende tilbage hvis kontrakten opsiges før tid.
Pointen er hvor stor en andel af registreringsafgiften der betales inden udgangen af en leasing kontrakt, og at der kommer renter ovenpå (medmindre det er forudbetalt), leasing selskabet har naturligvis indregnet det i prisen ved leasing.
Finansiel leasing er så nogle gange kortere perioder, hvorfor en ydelse på første år kan ændres til andet år når afgift og renter bliver genberegnet.
Det ville ikke give mening hvis BMW betalte fuld afgift af en bil de leaser ud til en kunde, for så står de med bilen med fuld afgift efter endt leasing periode, det ønsker de ikke.
Så kort, både finansiel og operativ leasing betaler en andel af registreringsafgiften, men kunden opdager ikke så meget, de betaler bare det aftalte.
Dermed kan vi sandsynligvis antage at en leasing kontrakt lige nu kan være billigere end om fx tre år, hvis den rammer afgiftsgrænserne til den tid.
Men hvis der kræves flycertifikat for at eje sådan so ein ding, begrænser det sig sikkert alligevel hvor mange potentielle købere der er.
Eller også viser det et firma der forsker i og afprøver nye ideer. Set i modsætning til andre firmaer, hvor den eneste udvikling synes at være billeder af gamle instrumenter i nye biler.
Endnu en fed løgn fra Musk - som hans hjenedøde fans sikket ædder råt. Det svarer til en middelaccereration på cirka 32 m/s2. Det er fysisk set slet ikke muligt på dæk der lovligt kan køre på veje omfattet af Færdselsloven - hellere ikke i USA. En Top Fuel-dragster accelererer fra 0 til 100 km/h på cirka den tid (0,9 s)og den har nogle enormt "klistrede" dæk samt en tilsvarende "klistret" bane. En Top Fuel-dragster trækker kun på baghjulene, men i praksis rører forhjulene næsten ikke vejen - så at en Roadster trækker på alle 4 giver ingen forskel på det punkt.
Nej, ikke rigtigt, det er ikke noget der giver mening for almindelig transport på veje, hverken luftdyser der kan få bilen til at hoppe, eller ekstrem acceleration - det er en bil som blev vist frem i 2017, og skulle på markedet senest i 2020, og nu taler de om 2028 og endnu mere fantasifulde features...?!
Afgiften er præcis den samme, der er ingen forskel på om det er finansiel eller operationel leasing. Både procentsats og renter, der er ingen forskel overhovedet.superbeszzz skrev: ↑16. okt 2026, 09:52du skriver:
"Leasing vil i nogen udstrækning naturligvis også blive påvirket, da man betaler forholdsmæssig afgift."
Nej, det gør man ikke, da der ikke er tale om finansiel leasing.
så skriver du alt muligt, men på et tidspunkt kommer du til:
Måned 1 til 3 (0-3 mdr. gammel): Der betales 2,0 % pr. påbegyndt måned (I alt 6 %).
Måned 4 til 36 (3-36 mdr. gammel): Der betales 1,0 % pr. påbegyndt måned (I alt 33 %).
Samlet andel: 6 % + 33 % = 39 % af den fulde afgift.
https://motorst.dk/erhverv/leasing/hvad ... sig-afgift
Der er også en rente af retsafgiften, som fastsættes hvert halve år, men ved privatleasing holder den så hele perioden, lige nu er den så vist jeg kan se på 3,8%, men det betyder reelt at man på 3 år kan risikere at komme helt op lige over 50% af hele afgiften på bilen.
Det er måske småting hvis en bil til 500.000 kr har en samlet afgift på 45.000 kr og skal betale omkring 23.000 kr på de tre år, men det er alligevel en del af regningen.
det er korrekt, hvis der var tale om finansiel leasing, hvilket der ikke er og derfor er irrelevant.
så kommer du til din tommelfingerregel:
"Tommelfinger reglen for leasing er typisk at man skal holde sig under 40% af værdien på 3 år eller maks 10% i førstegangsydelse og 1% månedlig før det er et godt tilbud, omend lidt højere andele måske er acceptable, så er det måske bare ikke er "godt tilbud""
korrekt, men tommelfingerreglen er gældende for operationel leasing, hvor alt andet i dit indlæg har handlet om finansiel leasing.
Jeg kan sagtens se det kan bruges som aktiv sikkerhed. F.eks. til hurtig nødbremsning af bilen, eller til at styre bilen udenom objekter i scenarier hvor hjulene har mistet grebet med vejen. Sideværts thrustere der kan styre bilen udenom en modkørende bil, et vejtræ eller lignende.
Ser vildt ud der hvor den “flyver” og lander - men det jo mere et jet fly end en bil, som nok ikke har meget med det endelige produkt at gøre - men fedt der er lidt svung i sådan et event.DennisT skrev:Måske man skal bestille en tesla roadster, den er da for hjernedød.
0-100= 0.87 sek.
Kan flyve osv![]()
Det skal nok koste ulykker